• Sonuç bulunamadı

YARGI KARARLARI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "YARGI KARARLARI"

Copied!
5
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

YARGI KARARLARI

(2)

2011/049

İtiraz konusu “Kadın evlenmekle kocasının soyadını alır”

kuralının da aile birliğinin korunması ve aile bağlarının güçlendirilmesi başta olmak üzere, nüfus kayıtlarının düzenli tutulması, resmi belgelerde karışıklığın önlenmesi ve soyun belirlenmesi gibi kamu yararı ve kamu düzeni gerekleri nedeniyle kabul edildiği anlaşılmaktadır.

Milletlerin ayırıcı vasıflarının, değer yargılarının, inanç ve düşünce kalıplarının aktarılması ve kuşaklar arası bağın sürdürülmesini sağlayan aile, üstlendiği rol ve işlevleri ile geçmişten günümüze hemen her toplumun özelliklerini yansıtmaktadır. Bu bakımdan ailenin toplumdaki etkinliği ve algılanışı da toplumdan topluma değişmektedir. Toplumun temel ögesi olan aile, sevgi, saygı, hoşgörü ve benzeri insani ve ahlaki değerlerin, gelenek, görenek, dil, din ve diğer özelliklerin yaşandığı ve gelecek nesillere aktarıldığı kutsal bir kurumdur.

(3)

2022/049

• İtiraz konusu kural ile aile ismi olarak kullanılan soyadının kuşaktan kuşağa geçmesiyle, Türk toplumunun temeli olan aile birliği ve

bütünlüğünün devamı sağlanmış olmaktadır.

(4)

2011/049

• Bu kapsamda, yasakoyucunun aile soyadı konusundaki takdir hakkını, aile birliği ve bütünlüğünün korunması ve aile bağlarının güçlendirilmesi başta olmak üzere, kamu yararı ve kamu düzeninin gerektirdiği kimi

zorunluluklar nedeniyle, eşlerden birisine öncelik tanıyacak biçimde

kullanmasının hukuk devletine aykırı bir yönü bulunmamaktadır. Kaldı ki itiraz konusu kuralda kadının başvurusu durumunda önceki soyadını

kocasının soyadının önüne ekleyerek kullanabileceği belirtilerek, kişilik hakkı ile kamu yararı arasında adil bir dengenin kurulması da

sağlanmıştır.

(5)

2011/070

• MADDE 56-Eşinden boşandığı halde, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen eş ve çocukların, bağlanmış olan gelir ve aylıkları kesilir.

• İtiraz konusu kuralın gerekçesinde de belirtildiği gibi ölüm aylığı alma hakkının kötüye

kullanılmasının engellenmesi amaçlanmaktadır. Uygulamada ölüm aylığı almaya hak

kazanmak için gerekli olan “evli olmama” koşulu, boşanma ile aşılarak yasa koyucunun bir

geliri bulunmayan dul veya bekâr kadınları koruma gayesi istismar edilmektedir. Bu

şekilde gerçekleştirilen boşanmadaki erkek bir ailede koca olarak kendisine düşen

sorumluluklardan kurtulma çabasına girmekte, eşler sanki resmi evliliklerini sürdürüyor

gibi bir arada yaşamaya devam etmektedirler. Başka bir ifadeyle, ölüm aylığı alabilmek

için gerçekleştirilen boşanmada, taraflar iyi niyetli davranmamaktadırlar.

Referanslar

Benzer Belgeler

Sa ğlık mesleği mensubunun gerçeğe aykırı belge düzenlemesi suçunda düzenlenen belgenin ki şiye haksız bir menfaat sağlaması hali 765 sayılı yasada benzer

mkanı ver lmes n n daha uygun olacağı görüşünded r.. Ancak aksi yönde diğer bir görüşe göre ise, kesin hüküm ilkesi uyarınca kesinleşen mahkeme kararlarının

• Çocuğunuzun her şeyin farkında olduğunu bilin: Çocuklar kendilerine şiddet uygulanmasa veya şiddet onların yanında gerçekleşmese bile evdeki şiddeti hissederler ve

Cevat Şakir cezaevinde yedi yıl kaldıktan sonra ciğerlerinden ra­ hatsızlandığı için salıverildi.. Ancak özgürlüğüne kavuştuktan sonra içine kapandı; geçimini

Aynı hukuksal durumlar aynı, ayrı hukuksal durumlar ayrı kurallara bağlı tutulursa Anayasa'nın öngördüğü eşitlik çiğnenmiş olmaz. Başka bir anlatımla,

yüzyıldan itibaren ise küçük (çekirdek) ailelerin ortaya çıkışına tanıklık etmekteyiz. 35 Bu aile yapısının değiştiği zaman diliminin Orta Asya

Vitamin- mineral suplemanı kullanımının en önemli nedenleri arasında sağlıklı olmak (%45.8) gelmektedir ve öğrencilerin kullanıma en fazla ailelerinin (%35.9)

2011’de yapılan Türk Aile Yapısı Araştır- ması’nın verilerine göre 18 yaş ve üzeri nüfusun yüzde 87 gibi büyük bir oranı çekirdek ailenin bir üyesi olarak yaşamını