• Sonuç bulunamadı

Hatay’da Kisecik, Günyaz

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Hatay’da Kisecik, Günyaz"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Hatay’da Kisecik, Günyazı, Doğanköy, Saraycık köyleri AKP’li belediyenin hukuk dışı uygulamalarla zeytinliklere toplu konut yapılması çabasına direniyor. Köylüler, eylemlerle seslerini duyurmaya çalışırken hukuk savaşını da sürdürüyor.

Hatay’da Kisecik, Günyazı, Doğanköy, Saraycık köyleri sınırlarındaki 7 bin dönüm tarım arazisi ve zeytin ağaçlarının bulunduğu alanın Antakya Belediyesi’nin sınırına dahil eilderek imara açılması köylüleri isyan ettirdi. Eylemler, imza kampanyası ve hukuki girişimlerle kararın uygulanmasına karşı durmaya çalışan yüzlerce köylünün mücadelesi sürüyor.

Söz konusu köylüler Hatay İdare Mahkemesi’nde imar planlarının iptali ve bu karara dayanılarak yapılan

parselasyonun geçersiz kılınması için dava da açtı. Şu ana kadar 200 köylü dava açarken diğer sakinler de sırada bekliyor. Konu şöyle gelişti: 7 Temmuz 2006’da Antakya’nın mücavir alanla ilgili imar planı imar komisyonuna havale edildi. 3 Kasım 2006 tarihinde Antakya Belediye Meclisi toplantısında 7 bin dönümle ilgili toplantı yapıldı. Bu toplantıda ilginç görüşler aktarıldı.

AKP’li başkandan tuhaf savunma

CHP’li Belediye Meclis Üyesi Ömer Dolar, işlemlerin hukuksal tanıma uymadığını belirtirken İmar Müdür Vekili Ayşe Kuseyri, zeytinliklerin kentlerin canlı organizmaları olduğuna dikkat çekerek “Zeytinliklerin ne kadar korunduğu tartışılır” görüşünü dile getirdi.

Antakya’nın AKP’li Belediye Başkanı Mehmet Yeloğlu ise “Habib Neccar Dağı etekleri de zeytinlikti. Ancak sonradan zeytinlik olmaktan çıktı ve konut yapıldı” savunmasını yaptı.

Meclis üyesi Dolar, konuyla ilgili şu değerlendirmeyi yaptı: “Birincisi zeytinlik alanların imara açılmasında tarım müdürlüğünden alınan görüşlere uyulmamıştır. Özel mahsul alanlarının (ÖMA2), kamu ortaklık payı (KOP)

kapsamına dahil edilmesi yasal açıdan mümkün değildir. Zeytinlik alanı olan bölgelerde imar uygulamaları çok hassas ve doğru yapılmalıdır.”

MEHMET ALİ SOLAK Cumhuriyet 29.05.2008

Referanslar

Benzer Belgeler

Faaliyet sorumlusu: İl Kültür Turizm Müdürlüğü İşbirliği yapılacak taraflar: Kaymakamlık Toplam tahmini maliyet: 5.000 TL Kontrol yöntemi: Köy müze sayısı

Anayasa Mahkemesi orman katili kanunun maddelerini iptal edince, yeni kanun tasarısı ihtiyacı doğmuştu.. Mayıs başı itibariyleyse, yeni bir tasarı

Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.01.2021 tarihli toplantısında 6 sayılı kararla İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Hatay İli İskenderun İlçesi

The model makes the use of various factors, including transmission range, node density, vehicle spacing density, safety distance, road length and size of the cell.. The impact of

Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2021 tarihli toplantısında 309 sayılı kararla İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen İmar ve Şehircilik Dairesi

Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.10.2020 tarihli toplantısında 194 sayılı kararla İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; İmar ve Şehircilik Dairesi

Amanos dağları geçilerek İskenderun Limanı ile Kırıkhan, Hassa, Gaziantep Bölgesini birbirine bağlayacak olan Hassa Tünel projesinin Hatay ve bölge

Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.02.2021 tarihli toplantısında 31 sayılı kararla İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; İmar ve Şehircilik Dairesi