• Sonuç bulunamadı

GIST 3. Sıra Tedavi Ne Olmalı? Prof. Dr. Alper Sevinç Gaziantep Üniversitesi Gaziantep Onkoloji Hastanesi Tıbbi Onkoloji BD UKK-21 Nisan 2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "GIST 3. Sıra Tedavi Ne Olmalı? Prof. Dr. Alper Sevinç Gaziantep Üniversitesi Gaziantep Onkoloji Hastanesi Tıbbi Onkoloji BD UKK-21 Nisan 2013"

Copied!
44
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

GIST

3. Sıra Tedavi Ne Olmalı?

Prof. Dr. Alper Sevinç Gaziantep Üniversitesi Gaziantep Onkoloji Hastanesi

Tıbbi Onkoloji BD UKK-21 Nisan 2013

1

(2)

3. SIRA ADAY ADAYLARI

• Nilotinib (Tasigna, AMN107)

• Sorafenib (Nexavar)

• Masitinib

• Vatalinib (PTK787)

• Motesanib (AMG706)

• Dasatinib (Sprycel, BMS354825)

• Regorafenib

• OSI-930

• Cediranib (AZD2171)

• XL820

2

(3)

3. SIRA ADAYLARI

• Regorafenib 1

• Nilotinib (Tasigna, AMN107) 2

• Sorafenib (Nexavar) 3

• Dasatinib (Sprycel, BMS354825) 4

• Masitinib

• Vatalinib (PTK787)

• Motesanib (AMG706)

• OSI-930

• Cediranib (AZD2171)

• XL820

3

(4)

HEDEF KANSER 2011

GIST: Genetik

– Primary GISTs with KIT mutations are more aggressive than those with PDGFRA mutations and are associated with a poorer prognosis

Demetri, G.D. Targeting GIST: Evolving Therapy. Medscape Education. 2010 p4&5 NCCN Task Force Report 2010 pS-7

GIST

95%

KIT-positive 80%

PDGFR mutation

Small sub-set high-risk GISTs BRAF mutation

No detectable mutations (wild-type)

5%

KIT-negative

Sorafenib

(5)

HEDEF KANSER 2011

NCCN: GIST Tedavisi

Recurrence Imatinib

Resectable

Surgery Curative

Diagnosis

1st line

2nd line

3rd line

Unresectable/

Metastases

Sunitinib Surgery +

Imatinib

Sunitinib

Regorafenib

Regorafenib

(6)

HEDEF KANSER 2011

O F F

T R E A T M

E N T Disease progression

per independent blinded central review

Progresif Hastalıklta Regorafenib (GRID)

Multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled phase III study

– Global trial: 17 countries across Europe, North America, and Asia-Pacific

– Stratification: treatment line (2 vs >2 prior lines), geographical location (Asia vs “Rest of World”)

2 : 1

Regorafenib + best supportive care

(BSC)

160 mg once daily 3 weeks on, 1 week off (n=133)

Placebo + BSC 3 weeks on, 1 week off (n=66) RA

N OD M I ZAT I ON

Unblinding Crossover offered for

placebo arm or continued regorafenib for

treatment arm

Regorafenib (unblinded) until next progression Metastatic/

unresectable GIST pts progressing despite at least prior imatinib and

sunitinib (n=236 screened;

n=199 randomized)

(7)

HEDEF KANSER 2011

GRID Study: Baseline Patient Demographics

Regorafenib N=133

Placebo N=66

Age, median years (range) 58 (18–82) 58 (25–87)

Sex, n (%) Male 85 (63.9) 42 (63.6)

Female 48 (36.1) 24 (36.4)

Race, n (%) White 90 (67.7) 45 (68.2)

Black 0 (0.0) 1 (1.5)

Asian 34 (25.6) 16 (24.2)

Prior lines of GIST therapies, n (%)

2 (imatinib and sunitinib only) 74 (55.6) 39 (59.1)

>2 (imatinib, sunitinib, and others) 59 (44.4) 27 (40.9)

ECOG, n (%) 0 73 (54.9) 37 (56.1)

1 60 (45.1) 29 (43.9)

(8)

GRID: PFS (HR:0.27)

(9)

GRID: OS

(HR: 0.77-85% çapraz geçiş)

(10)

HEDEF KANSER 2011

Çapraz geçiş sonrası PFS

Days from first progression for open label

(11)

HEDEF KANSER 2011

Hastalık Kontrol ve Cevap Oranları

Objective response rate 6 (4.5) 1 (1.5)

Complete response 0 (0.0) 0 (0.0)

Partial response 6 (4.5) 1 (1.5)

Stable disease

(at any time) 95 (71.4) 22 (33.3)

Progressive disease 28 (21.1) 42 (63.6)

Responses based on modified RECIST v1.1

Regorafenib (N=133) n (%)

Placebo (N=66) n (%)

Disease control rate

CR + PR + durable SD (≥12wks) 70 (52.6) 6 (9.1)

(12)

HEDEF KANSER 2011

İlaç ilişkili yan etkiler (≥10%)

Regorafenib (N=132), % Median 23 wks exposure

Placebo (N=66), % Median 7 wks exposure

Grade All 3 4 5 All 3 4 5

Hand-foot skin reaction 56.1 19.7 0 0 15.2 1.5 0 0

Hypertension 48.5 22.7 0.8 0 16.7 3.0 0 0

Diarrhea 40.9 5.3 0 0 7.6 0 0 0

Fatigue 38.6 2.3 0 0 27.3 1.5 0 1.5

Mucositis, oral 37.9 1.5 0 0 9.1 1.5 0 0

Alopecia 23.5 1.5 0 0 3.0 0 0 0

Hoarseness 22.0 0 0 0 4.5 0 0 0

Anorexia 20.5 0 0 0 7.6 0 0 0

Rash, maculopapular 18.2 3.0 0 0 3.0 0 0 0

Nausea 15.9 0.8 0 0 9.1 1.5 0 0

Constipation 15.2 0.8 0 0 7.6 0 0 0

Myalgia 13.6 0.8 0 0 9.1 0 0 0

Voice alteration 11.4 0 0 0 3.0 0 0 0

(13)

13

Nilotinib (AMN107)

(14)

Vaka

14

Table of Contents

Activity of Nilotinib (AMN-107) Alone in Advanced Gastrointestinal Stromal Tumors Progressing on Imatinib and Sunitinib

Sevinc A.

Chemotherapy 2009;55:132–136

(15)

İmatinib ve Sunitinibe Dirençli İleri Evre GİST’te Nilotinib Tedavisi : Erken Erişim

Montemurro M et al. Eur J Cancer. 2009;45:2293-2297.

15

(16)

İmatinib ve Sunitinibe Dirençli İleri Evre GİST’te Nilotinib Tedavisi : Erken Erişim

• Bu çalışmaya dahil edilen hastalar daha önce yoğun olarak tedavi edilmiştir

– Tüm hastalarda imatinib (medyan tedavi 127 hafta) ve sunitinib (medyan tedavi 23 hafta) başarısız olmuştur

• Medyan nilotinib tedavi süresi 800mg/gün doz ile 10 haftadır, intolerans durumunda dozun 400mg/güne düşürülmesine izin verilmiştir

Montemurro M et al. Eur J Cancer. 2009;45:2293-2297.

16

(17)

Etkinlik

Değerlendirilebilir 47 hastanın (toplam 52’den), 5’inde (%10) nilotinibe yanıt alınmış (1 tam yanıt [TY] ve 4 kısmi yanıt [KY]) ve 19’unda (%37) hastalık stabilize olmuştur (SH)

Hastaların %47’sinde klinik fayda

KY SH

4 (%8)

19 (%37)

5 20

15

10

0

En İyi Genel Yanıt Sağlanan Hastalar (n)

TY 1 (%2)

Montemurro M et al. Eur J Cancer. 2009;45:2293-2297.

İmatinib ve Sunitinibe Dirençli İleri Evre GİST’te Nilotinib Tedavisi : Erken Erişim

17

(18)

Medyan PFS 3 ay ve medyan OS 8.5 ay

İlk GİST tanısından itibaren son takip veya ölüme kadar medyan OS 72 aydı

Primer mutasyonlar sağkalımı etkilememiştir; ancak gruplardaki hasta sayısı çok azdır

Sağkalım Yüzdesi

Progresyonsuz Sağkalım*

Genel Sağkalım 100

50

0

Süre, hafta

12 24 52 104

Sağkalım Yüzdesi

100

50

0

Süre, hafta

12 24 52 104 140

*Nilotinib tedavisinin başlangıcından itibaren

Montemurro M, et al. Eur J Cancer 2009;45:2293-7.

İmatinib ve Sunitinibe Dirençli İleri Evre GİST’te Nilotinib Tedavisi : Erken Erişim

18

(19)

Tolerabilite

• Nilotinib hastaların çoğunda iyi tolere edilmiştir ve toksisite nedeniyle doz azaltımı yapılmamıştır

• Altı (%12) hasta tedaviye Grad 2 veya 3 AO nedeniyle tedaviyi bırakmıştır:

– 2 anoreksi nedeniyle (1 derece 2 ve 1 derece 3) – 1 diyare nedeniyle (derece 2)

– 1 karın ağrısı nedeniyle (derece 3)

– 1 kardiyak iskemi nedeniyle (derece 3) – 1 QT uzaması nedeniyle (derece 3)

Montemurro M et al. Eur J Cancer. 2009;45:2293-2297.

İmatinib ve Sunitinibe Dirençli İleri Evre GİST’te Nilotinib Tedavisi : Erken Erişim

19

(20)

Nilotinib: IM + SU dirençli Faz II Çalışma

• 35 hasta

• Japonya, 8 merkez

• ORR %3 (1 PR)

• SD %66

• DCR %69

• DCR %29 (6. ayda)

• PFS 113 gün

• OS 310 gün

Sawaki A, et al. Cancer. 2011 Advance Online pub.

20

(21)

3. Basamak Faz III Nilotinib Çalışması ENESTg3 (CAMN107A2201)

Kontrol

(BSC+ IM/BSC + SU/BSC)

Nilotinib 400 mg 2x1

Randomize, açık etiketli, çok merkezli, Faz 3 çalışma

R

(2:1)

(N=248)

n=165

n=83

Progresyonda çapraz geçişe izin verilmiştir

CAMN107A2201. www.ClinicalTrials.gov identifier: NCT00471328. Accessed August 2, 2010.

İmatinib ve sunitinibe dirençli

ve/veya intolere hastalar (TKİ seçimi araştırmacıya bırakılmıştır)

21

(22)

3. Basamak Nilotinib Çalışması ENESTg3 (CAMN107A2201)

Merkezi Okuma Lokal Okuma

ITT Popülasyonunda Progresyonsuz Sağkalım

Reichardt P et al. J Clin Oncol (meeting abstracts). 2010;28:10017.

Randomizasyon sonrası süre, gün Randomizasyon sonrası süre, gün

PS OlaOlmaksızın, % PS OlaOlmaksızın, %

22

(23)

3. Basamak Nilotinib Çalışması ENESTg3 (CAMN107A2201)

Bulgular

• Medyan GS nilotinib ve kontrol grubu arasında anlamlı farklılık göstermemiştir (332 vs 280 gün, P=0.29)

• İleri basamak hastalar çıkarıldıktan sonra tedaviyi 3. basamakta alan alt analizinde (n=197) nilotinib kolunda anlamlı olarak daha uzun OS

bulunmuştur (405 vs 280 gün, P=0.02) Sonuç

• Çalışma primer sonlanım noktasına ulaşamamıştır. Ancak nilotinib “gerçek 3.

basamak” hastalarda klinik fayda sağlıyor gibi gözükmektedir

– Medyan GS’de 4 aylık anlamlı bir iyileşme görülmüştür

• Bu heterojen ve daha önce çok yoğun olarak tedavi edilmiş popülasyondaki klinik etkinliğine dayanarak, GİST tedavisi olarak nilotinib ile çok iyi

tanımlanmış hasta popülasyonuyla daha ileri çalışmalar gereklidir

Reichardt P et al. J Clin Oncol. 2010;28:10017.

23

(24)

3. Basamak Nilotinib Çalışması ENESTg3 (CAMN107A2201)

Reichardt P et al. J Clin Oncol. 2010;28:10017.

ITT Popülasyonu

Hayatta olan, %

Randomizasyon sonrası süre, gün

Gerçek 3. basamak hastalar

Sağkalım Dağılım Fonksiyonu, %

Genel sağkalım (ana çalışma ve uzatma)

24

(25)

25

Sorafenib

(26)

26

(27)

Sorafenib: 4. basamak

• 32 hasta

• 9 merkez (Avrupa)

• Retrospektif

• İmatinib, sunitinib, nilotinib sonrası progres

• PR %19, SD %44 - DCR %63

• Median PFS 20 hafta

• Median OS 42 hafta

27 Reichardt P et al. J Clin Oncol. 2009;28:10564

(28)

28

(29)

29

(30)

30

(31)

31

(32)

32

Invest New Drugs. 2012 Dec;30(6):2377-83. doi: 10.1007/s10637-012-9795-9.

Epub 2012 Jan 25.

Sorafenib in patients with metastatic gastrointestinal stromal tumors who failed two or more prior tyrosine kinase inhibitors: a phase II study of Korean gastrointestinal stromal tumors study group.

İmatinib ve sunitinib dirençli 31 hasta PR %13, DCR %36

PFS 4.9 ay

OS 9.7 ay

Tolerans iyi

(33)

33

Dasatinib

5. sıra tedavide 2 x 70 mg

Ima  Sun  Nil  Sor

(34)

Vatalanib (PTK787)

34

(35)

Vatalanib: İmatinib rezistan GIST (Faz II)

35 Joensuu H, et al. Br J Cancer 2011 May. Advance online pub.

(36)

Vatalanib: İmatinib rezistan GIST (Faz II)

• 45 hasta

• %100 imatinib refrakter,

• %42 IM + SU refrakter

• PR %4.4

• Stabil hastalık %35.6

• DCR %40

• Median TTP 5.8 ay (IM-ref), 3.2 ay (IM+SU ref)

36 Joensuu H, et al. Br J Cancer 2011 May. Advance online pub.

(37)

Vatalanib:

İmatinib rezistan GIST (Faz II)

37 Joensuu H, et al. Br J Cancer 2011 May. Advance online pub.

(38)

38

Motesanib (AMN706)

(39)

Motesanib: İmatinib refrakter GİST (Faz II)

39

(40)

• 138 hasta (102 değerlendirilebilir)

• PR %2

• SD %51

• Klinik fayda %53

• Choi kriterlerine göre ORR %41

• Median PFS 16 hafta

• Median OS 64 hafta

40

Motesanib: İmatinib refrakter GİST (Faz II)

(41)

41

Motesanib: İmatinib refrakter GİST (Faz II)

(42)

HSP90 inhibitörleri

• IPI-504 (retaspimycin)

• 17-AAG (tanespimycin, KOS-953)

• CNF 1010

• BIIB021 (CNF2024)

• SNX-5422

• STA-9090

• AUY922

42

(43)

Kombinasyon tedavileri

• İmatinib + Nilotinib 400 mgbid /400 mgqd

• Imatinib + Sunitinib Faz I NCT 00573404

• Imatinib + Everolimus (RAD001)*

• Imatinib + pegylated IFN Faz II NCT00585221

• Genasense + imatinib

• Perifostine + imatinib Faz II NCT 00455559

• Perifostine + sunitinib

• Bevacizumab + İmatinib Faz III NCT 00324987 (açık)

• Bevacizumab + sunitinib

• Bevacizumab + sorafenib

• Sirolimus + sunitinib

• Sorafenib + sirolimus (Rapamune)

• Sorafenib + 17-AAG

• Sorafenib + temsirolimus

• 17-AAG + bortezomib

43

(44)

44

Teşekkürler

AS

Referanslar

Benzer Belgeler

27 Haziran 1987 yılında, 3389 sayılı yasa ile bugünkü statüsüne kavuşan Gaziantep Üniversitesi, zaman içinde hızla büyüyerek 7 fakülte, 4 yüksekokul, Türk Müziği

Tıbbi Onkoloji Hizmeti vermek için yeterli alt yapısı ve çok sayıda hastası olan devlet ve üniversite hastanelerine mecburi hizmet kadroları

 Tanımlanmış risk gruplarına, oluşturulmuş tarama standartları doğrultusunda yapılacak toplum tabanlı tarama programlarıyla ( Meme, Serviks (Rahim ağzı) ,

Hastanın ne kadar yaşayacağını doktor nasıl bilir.. Aile hastanın ne kadar yaşayacağını

• 10 yıllık sağkalım (sporadik ve ailesel kombine): %70-%80 Anaplastik (ATC)  Tiroit kanserlerinin ~%1-%3’ünü oluşturur..  Agresiftir, hızla yayılır, tedaviye

❑ Vücut ağırlığının korunması, kas kütle oranın artırılması, düzenli egzersiz ve alkol tüketiminin sınırlandırılmasıyla, başta kanser olmak üzere diğer

İstekliler teklifleri ile birlikte; firmalarının ve teklif etmiş oldukları ürünün/cihazın Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankası (TİTUBB) veya

Akılcı ilaç kullanımı ile ilgili hastalarda farkındalık oluşturulmasına yönelik düzenlemeler bulunmalıdır.  Hastalar ilaçların kullanımı