• Sonuç bulunamadı

TAM PROTEZİN GENEL SALYA AMİLAZ PROTEİN VE Ig A ÜZERİNE ETKİSİ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "TAM PROTEZİN GENEL SALYA AMİLAZ PROTEİN VE Ig A ÜZERİNE ETKİSİ"

Copied!
10
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

T A M PROTEZİN GENEL SALYA A M İ L A Z PROTEİN VE Ig A ÜZERİNE E T K İ S İ

Ağız b o ş l u ğ u n u y ı k a y a r a k , i ç i n d e k i a n t i b a k t e r i y a l m a d d e l e r l e d o k u l a r ı e n f e k s i y o n l a r a karşı k o r u m a ö z e l l i ğ i o l a n s a l y a n ı n , u y a r ı l m a d e r e c e s i n e g ö r e % 21 - 62'sini p a r o t i s , % 37 - 6 2 ' s i n i s u b m a n d i b u l a r ,

% 35 kadarını s u b l i n g u a l (16) ve % 7 - 8 kadarını ise k ü ç ü k t ü k r ü k b e z l e r i o l u ş t u r m a k t a d ı r (9). Büyük v e k ü ç ü k t ü k r ü k b e z l e r i ile c e p sı­

vısından g e l e n i m m ü n g l o b ü l i n l e r , g e n e l s a l y a y a a n t i b a k t e r i y a l b i r ö z e l l i k kazandırırlar (7, 25). G e n e l s a l y a n ı n % 7 - 8 g i b i az bir b ö l ü m ü ­ nü o l u ş t u r a n k ü ç ü k t ü k r ü k b e z l e r i s a l g ı s ı n d a k i Ig A d e ğ e r i , p a r o t i s s a l g ı s ı n d a k i Ig A d ü z e y i n i n d ö r t katı o l u p , g e n e l s a l y a d a k i Ig A düze­

y i n i n % 3 0 - 3 5 kadarını o l u ş t u r m a k t a d ı r . Bu b i l g i l e r i n ışığı a l t ı n d a , g e n e l salyada, k o r u y u c u ö z e l l i k t a ş ı y a n i m m ü n g l o b ü l i n l e r i n e n ö n e m ­ lisi olan Ig A ' n ı n en ö n e m l i k a y n a k l a r ı n d a n b i r i s i n i n d e k ü ç ü k t ü k r ü k b e z l e r i o l d u ğ u n u s ö y l e y e b i l i r i z . A ğ ı z d a ç o k y a y g ı n bir sahaya dağıl­

mış o l a n bu bezler 1) S u b l i n g u a l , 2) L i n g u a l , 3) Labial, 4) Palatinal o l m a k üzere d ö r t b ö l g e d e i n c e l e n m e k t e d i r . U y a r ı l m ı ş p a r o t i s salya­

sında Ig A 3 . 9 5 + 1 . 3 7 m g / 1 0 0 m l . kadardır (1).

S e r u m ve salya Ig A ' n ı n a n t i j e n i k ö z e l l i k l e r i i n c e l e n m i ş , salya­

da b u l u n a n i m m ü n g l o b ü l i n A ((Ig A ) ' n ı n f a r k l ı p r o t e i n yapısı b e l i r t i l -

(*) H.Ü. Dişhek. Fak. Protetik Diş Tedavisi Anabilim Dalı Araş. Gör.

(**) H.Ü. Dişhek. Fak. Periodontoloji Anabilim Dalı Öğ. Üyesi.

(***) H.Ü. Dişhek. Fak. Biyokimya Anabilim Dalı Öğ. Üyesi.

(****) H.Ü. Dişhek. Fak. Protetik Diş Tedavisi Anabilim Dalı Öğ. Üyesi.

Dr. Saime ŞAHİN*

Yard. Doç. Hamdi ÖĞÜŞ***

Doç. Dr. Ezel YAVUZYILMAZ**

Prof. Dr. Aytekin BİLGE****

GİRİŞ

123

(2)

AMİLAZ PROTEİN VE Ig A ÜZERİNE ETKİSİ

m i s t i r (27). Salgısal I g A b ü n y e s i n d e k i salgısal p a r ç a d a n dolayı pro- t e o l i t i k e n z i m l e r e daha dayanıklı o l u p , a g l ü t i n a s y o n , b a k t e r i penet- r a s y o n u n u ö n l e m e k t e v e n ö t r a l i z a s y o n o l a y l a r ı n d a ö n e m l i rol oyna­

m a k t a d ı r (12, 33). Ç e ş i t l i v i r a l v e b a k t e r i y e l e n f e k s i y o n l a r d a mukoza y ü z e y l e r i n i b a k t e r i h ü c u m u n d a n k o r u r . Bu ö z e l l i k l e r i n d e n d o l a y ı Ig A y e r e l a n t i j e n i k s t i m u l a s y o n a karşı o l u ş a n bir a n t i k o r ö z e l l i ğ i taşımak­

tadır.

T ü k r ü k t e k i i m m ü n o l o j i k f a k t ö r l e r ile d i ş e t i v e p e r i o d o n t a l hasta­

lıklar a r a s ı n d a p o z i t i f b i r i l i ş k i o l d u ğ u g ö s t e r i l m i ş t i r (3, 6 , 1 7 ) . J u v e n i l p e r i o d o n t i t i s t e , t ü m t ü k r ü k t e k i I g A k o n s a n t r a s y o n u n a r t t ı ğ ı b e l i r t i l ­ m i ş t i r (24). Fakat p a r o t i s s a l y a s ı n d a k i I g A ' n ı n p e r i o d o n t a l hastalığın d e r e c e s i n e v e t ü t ü n i ç i m i n e bağlı o l a r a k d e ğ i ş m e d i ğ i s a p t a n m ı ş t ı r (6).

Salya Ig A ' s ı ile ç ü r ü k arasında n e g a t i f bir i l i ş k i m e v c u t t u r (5, 22).

M a j ö r t ü k r ü k b e z l e r i n d e n s i t ü m u l a s y o n l a r a c e v a p o l a r a k a m i l a z s e k r e s y o n u a r t a r ( 1 , 2 ) . Palatinal v e l a b i a l ' d e k i k ü ç ü k b e z l e r i n d e n s a l g ı l a n a n a m i l a z m i k t a r ı ise daha az d ü z e y d e d i r (13, 15). S t i m u l a n v e s t i m u l a n o l m a d a n t ü k r ü k t e k i p r o t e i n k o n s a n t r a s y o n l a r ı araştırıl­

m ı ş (2, 8), p a r o t i s s a l y a s ı n d a a m i l a z v e p r o t e i n s e k r e s y o n u n u n akış hızı ile i l i ş k i s i n e b a k ı l m ı ş t ı r (8, 1). S t r e s s i n s a l y a d a k i p r o t e i n salını- mını azalttığını v e ilaç alınımının p r o t e i n k o n s a n t r a s y o n u n u e t k i l e d i ­ ğ i b e l i r t i l m i ş t i r (11).

M a k i l a v e V a a j a ( 1 9 ) p r o t e z k u l l a n a n h a s t a l a r d a p r o t e z ağızda o l ­ m a d a n alınan t ü k r ü k t e , t ü k r ü ğ ü n akış hızı v e t a m p o n k a p a s i t e s i n i n be­

l i r g i n o l a r a k d ü ş t ü ğ ü n ü s a p t a m ı ş l a r d ı r .

K e e r ( 1 6 ) ise p r o t e z k u l l a n a n h a s t a l a r d a p a r a f i n ç i ğ n e t e r e k t o p l a ­ dığı t ü k r ü ğ ü n , d o ğ a l d i ş l e r i o l a n hastalara g ö r e daha fazla o l d u ğ u n u b e l i r t m i ş t i r .

P r o t e z l e r ağızda i k e n t ü k r ü ğ ü n akış hızını i n c e l e y e n Kapur ve ar­

k a d a ş l a r ı (14), p r o t e z i n ağızda s t i m u l a n e t k i y a p ı p , t ü k r ü ğ ü n akış hı­

zını a r t ı r d ı ğ ı n ı , 3 ay s o n r a e s k i hızına d ö n m e y e ç a l ı ş t ı ğ ı n ı b e l i r t m i ş ­ l e r d i r . M a k i l a (20)'nın daha s o n r a l a r ı y a p t ı ğ ı a r a ş t ı r m a d a ise p r o t e z l e r ağızda i k e n u y a r a n ve uyaran o l m a k s ı z ı n t ü k r ü ğ ü n akış hızında ista­

t i s t i k s e l o l a r a k b i r a r t m a e ğ i l i m i s a p t a n m ı ş t ı r .

Y i n e b u k o n u ile i l g i l i o l a r a k p r o t e z k u l l a n a n h a s t a l a r d a , g e n e l s a l y a Ig A, p r o t e i n ve a m i l a z d ü z e y l e r i n i i n c e l e y e n Lappalainen ve ar-

(3)

kadaşları (18), akış hızındaki azalmaya bağlı o l a r a k bu d e ğ e r l e r d e ar­

tış o l d u ğ u n u b u l m u ş l a r d ı r .

P r o t e z i n , p a l a t i n a l b ö l g e d e k i t ü k r ü k b e z l e r i n i k a p a t a r a k akış hızı­

n ı azalttığını i d d i a e d e n l e r i n y a n ı s ı r a (18), y a b a n c ı c i s i m r e a k s i y o n u o l u ş t u r a r a k t ü k r ü ğ ü n akış hızını a r t ı r d ı ğ ı n ı d a b e l i r t e n l e r v a r d ı r (14,

16).

K o n u ile i l g i l i l i t e r a t ü r g ö z d e n g e ç i r i l d i ğ i n d e , p r o t e z k u l l a n ı m ı n ı n salya ve i ç e r i k l e r i ü z e r i n e , ö z e l l i k l e p r o t e i n , a m i l a z ve Ig A d ü z e y l e r i ü z e r i n d e k i e t k i n l i ğ i t a m o l a r a k a ç ı k l ı ğ a k a v u ş m a m ı ş t ı r . B u n e d e n ­ l e a r a ş t ı r m a m ı z d a , p r o t e z k u l l a n a n h a s t a l a r d a e r k e n v e g e ç d ö n e m ­ l e r d e I g A , p r o t e i n v e a m i l a z d ü z e y l e r i n i n s a p t a n m a s ı , p r o t e z i n b u dü­

z e y l e r ü z e r i n d e k i e t k i n l i ğ i n i n i n c e l e n m e s i a m a ç l a n m ı ş t ı r .

M A T E R Y A L v e M E T O D

A r a ş t ı r m a m ı z s i s t e m i k açıdan s a ğ l ı k l ı 2 1 h a s t a ü z e r i n d e y ü r ü t ü l ­ d ü . H a s t a l a r d e n e y v e k o n t r o l g r u b u o l m a k üzere iki b ö l ü m e a y r ı l d ı .

1) K o n t r o l g r u b u : Daha ö n c e p r o t e z k u l l a n m a m ı ş h a s t a l a r d a n t o t a l d i ş s i z l i k g ö s t e r e n 7 h a s t a s e ç i l d i .

2) D e n e y g r u b u : Bu g r u b u yaşları 4 0 - 6 5 arasında d e ğ i ş e n 14 hasta o l u ş t u r d u .

A ) Daha ö n c e k o n t r o l g r u b u o l a r a k k u l l a n ı l a n v e i l k d e f a alt-üst t o t a l p r o t e z k u l l a n m a y a t a r a f ı m ı z d a n b a ş l a t ı l a n h a s t a l a r d a n , 4 8 s a a t p r o t e z k u l l a n m ı ş o l a n 7 h a s t a s e ç i l d i .

B) En az 1 y ı l d a n b e r i alt-üst t o t a l p r o t e z k u l l a n m a k t a o l a n 7 hastadan o l u ş t u r u l d u .

Klinik Çalışmalar : D e n e y ve k o n t r o l g r u b u n u o l u ş t u r a n hasta­

ların g e n e l s a l y a d a k i , t o t a l p r o t e i n , a m i l a z ve I m m ü n g l o b ü l ü n A (Ig A) d e ğ e r l e r i t a y i n i i ç i n p a s i f o l a r a k p l a s t i k huni y a r d ı m ı ile p l a s t i k t ü p ­ l e r e 5-6 m l . o l a r a k g e n e l s a l y a t o p l a n d ı .

D e n e y v e k o n t r o l g r u b u n u o l u ş t u r a n h a s t a l a r ı n s a l y a ö r n e k l e r i d e ğ e r l e n d i r m e y a p ı l a c a k g ü n e kadar —30°C d e m u h a f a z a e d i l d i .

(4)

AMİLAZ PROTEİN VE Ig A ÜZERİNE ETKİSİ

İmmünolojik Ç a l ı ş m a : Salya ö r n e k l e r i n d e k i Ig A d e ğ e r l e r i ilk o l a r a k M a n c i n i v e a r k a d a ş l a r ı (21) t a r a f ı n d a n g e l i ş t i r i l e n radyal i m - m ü n d i f f ü z y o n t e k n i ğ i u y g u l a n a r a k s a p t a n d ı . B u i ş l e m d e B e h r i n g w e r k e f i r m a s ı n ı n hazırladığı LC-Partigen i m m ü n d i f f ü z y o n p l a k l a r ı k u l l a n ı l d ı .

On iki k u y u t a ş ı y a n bir plağın 1, 2 ve 3 n u m a r a l ı k u y u l a r ı n a Ig A s e r u m s t a n d a r d ı n d a n 2 0 u l , d i ğ e r d o k u z kuyuyada s a l y a ö r n e k l e r i n ­ d e n aynı m i k t a r k o n d u .

Plakların n e m l i bir o r t a m d a d u r m a s ı için o r t a l a r ı n a ı s l a t ı l m ı ş gazlı bez k o n u p kapağı kapatıldı ve 48 saat b e k l e t i l d i . O l u ş a n p r e s i p i t a s - y o n h a l k a l a r ı H y l a n d ö l ç e k l i b ü y ü l t e c i n d e o k u n d u . S t a n d a r t s e r u m d e ğ e r l e r i n e g ö r e ç i z i l e n e ğ r i d e ö r n e k l e r i n Ig A 100 ml de mg olarak e l d e e d i l d i .

Protein ve amilaz tayini : B r a d f o r d (4) boya b a ğ l a m a y ö n t e m i k u l l a n ı l a r a k p r o t e i n ( m g / r o l ) t a y i n i , S m i t h v e Roe'nin (26) f o t o m e t r i k y ö n t e m i ile a m i l a z ( Ü / m l ) t a y i n l e r i y a p ı l m ı ş t ı r . B u l d u ğ u m u z d e ğ e r l e r M a n n Whitney u t e s t i u y g u l a n a r a k i s t a t i s t i k s e l o l a r a k d e ğ e r l e n d i r i l ­ m i ş t i r .

B U L G U L A R

Protein değerleri : K o n t r o l g r u b u p r o t e i n d e ğ e r l e r i o r t a l a m a s ı 0.42 ± 0.14 m g / m l , d e n e y A g r u b u d e ğ e r l e r i o r t a l a m a s ı 0 . 6 2 ± 0 . 2 1 m g / m l ve d e n e y B g r u b u d e ğ e r l e r i o r t a l a m a s ı 0.67 + 0.17 m g / m l ola­

rak s a p t a n m ı ş t ı r (Tablo 1).

A m i l a z değerleri : A m i l a z d e ğ e r l e r i o r t a l a m a s ı k o n t r o l g r u b u n d a 84.3 ± 46.1 Ü / m l , d e n e y A g r u b u n d a 144.3 ± 22.3 Ü / m l , d e n e y b g r u ­ b u n d a ise 1 4 2 . 8 + 1 5 Ü / m l o l a r a k s a p t a n m ı ş t ı r (Tablo 2).

Ig A değerleri : K o n t r o l g r u b u Ig A d e ğ e r l e r i o r t a l a m a s ı 6 . 1 ± 2 . 6 m g / 1 0 0 m l , d e n e y A g r u b u 5 . 7 ± 3 . 3 m g / 1 0 0 m l , d e n e y B g r u b u 8.6 + 2.9 m g / 1 0 0 m l o l a r a k s a p t a n m ı ş t ı r (Tablo 3 ) .

(5)

TABLO 1 — Kontrol ve Deney Grupları Protein D e ğ e r l e r i ( m g / m l )

TABLO 2 — Kontrol ve D e n e y Grupları A m i l a z D e ğ e r l e r i ( Ü / m l )

(6)

AMİLAZ PROTEİN VE Ig A ÜZERİNE ETKİSİ

TABLO 3 — Kontrol ve D e n e y Grupları Ig A D e ğ e r l e r i ( m g / 1 0 0 ml)

TABLO 4 — Kontrol ve Deney Grupları, Protein, Amilaz ve Ig A Değer­

leri Karşılaştırması

T A R T I Ş M A

Bu ç a l ı ş m a d a daha ö n c e p r o t e z k u l l a n m a m ı ş , 48 s a a t p r o t e z kul­

lanan ve en az 1 yıl s ü r e ile p r o t e z k u l l a n a n h a s t a l a r ı n g e n e l salya p r o t e i n , a m i l a z ve Ig A d ü z e y l e r i i n c e l e n d i . G ü n l ü k d e ğ i ş i m l e r i n sal­

y a i ç e r i ğ i n i e t k i l e y e b i l e c e ğ i d ü ş ü n c e s i g ö z ö n ü n d e t u t u l a r a k h e m kont­

r o l , h e m d e d e n e y g r u p l a r ı n d a t ü m salya ö r n e k l e r i n i n g ü n ü n b e l i r l i s a t l e r i n d e t o p l a n m a s ı n a d i k k a t e d i l d i (10).

(7)

Ç a l ı ş m a m ı z d a d e n e y g r u p l a r ı n ı n s a l y a p r o t e i n d ü z e y l e r i , k o n t r o l g r u b u n a g ö r e ö n e m l i bir artış g ö s t e r m i ş t i r ( P < 0 . 0 5 ) . Buna benzer b i ­ ç i m d e d e n e y g r u p l a r ı a m i l a z d ü z e y l e r i n d e d e k o n t r o l g r u b u a m i l a z d ü z e y l e r i n e g ö r e ö n e m l i bir artış g ö r ü l m ü ş t ü r . İlgili l i t e r a t ü r i n c e l e n ­ d i ğ i n d e , s a l y a d a k i amilaz v e p r o t e i n d ü z e y l e r i n i n pek ç o k f a k t ö r d e n e t k i l e n e b i l d i ğ i , ö z e l l i k l e s t r e s v e ilaç t e d a v i l e r i n i n p r o t e i n k o n s a n t r a s ­ y o n u n u d ü ş ü r d ü ğ ü g ö s t e r i l m i ş t i r (11). A y r ı c a t ü k r ü k akış hızını artır­

m a k için s t i m u l a n o l a r a k k u l l a n ı l a n p a r a f i n v e s i t r i k a s i t u y g u l a n m a s ı ile s a l y a d a k i ö z e l l i k l e b ü y ü k t ü k r ü k b e z l e r i n d e n g e l e n s e k r e s y o n ile a m i l a z m i k t a r ı n ı n a r t t ı ğ ı b i l d i r i l m i ş t i r ( 1 , 2).

Lappalainen ve a r k a d a ş l a r ı (18) 101 p r o t e z k u l l a n a n , 65 k u l l a n m a ­ yan t o p l a m 166 e r k e k h a s t a ü z e r i n d e y a p t ı k l a r ı a r a ş t ı r m a s o n u c u n d a p r o t e z k u l l a n a n l a r d a d a m k t a k i t ü k r ü k b e z l e r i n i n k a p a n m a s ı n e d e n i ile t ü k r ü k akış hızının azalmasına bağlı o l a r a k a m i l a z v e p r o t e i n konsant­

r a s y o n u n d a a r t m a s a p t a n m ı ş t ı r . B i z i m ç a l ı ş m a m ı z d a b u l i t e r a t ü r ile u y u m l u o l a r a k d e n e y g r u p l a r ı m ı z d a k o n t r o l g r u b u n a g ö r e p r o t e i n v e amilaz d e ğ e r l e r i n d e ö n e m l i ( P < 0 . 0 5 ) bir a r t ı ş s a p t a n m ı ş t ı r (Tablo 4 ) .

Protez k u l l a n a n l a r (11) ve p e r i o d o n t i t i s l i h a s t a l a r (3) da t ü k r ü k akış hızı azaldığı z a m a n Ig A k o n s a n t r a s y o n l a r ı n y ü k s e l m e s a p t a n ­ m ı ş t ı r . A r a ş t ı r m a m ı z d a n e l d e e t t i ğ i m i z b u l g u l a r d a n bir d i ğ e r i ise tük­

rük Ig A d ü z e y l e r i n i n kısa s ü r e p r o t e z k u l l a n ı m ı n d a n s o n r a d ü ş m e s i v e uzun s ü r e p r o t e z k u l l a n a n h a s t a l a r d a ise y ü k s e l m e s i d i r . 4 8 s a a t protez k u l l a n a n h a s t a l a r d a ( D e n e y A) Ig A d e ğ e r l e r i n d e k i d ü ş m e , pro­

t e z i n p a l a t i n a l b ö l g e d e k i k ü ç ü k t ü k r ü k b e z l e r i n i k a p a t m a s ı s o n u c u o l a r a k kabul e d i l e b i l i r . Z i r a g e n e l s a l y a d a k i Ig A ' n ı n % 3 0 - 3 5 kadarı k ü ç ü k t ü k r ü k b e z l e r i n d e n s a l g ı l a n m a k t a d ı r .

Uzun s ü r e p r o t e z k u l l a n a n ( D e n e y B) h a s t a l a r d a Ig A d e ğ e r l e r i ­ nin kısa s ü r e p r o t e z k u l l a n a n l a r a ( D e n e y A ) kıyasla ö n e m l i s a y ı l a b i ­ l e c e k bir d e ğ e r d e y ü k s e l m i ş o l m a s ı , uzun s ü r e p r o t e z k u l l a n ı m ı n ı n ağız d o k u l a r ı n d a y a p m ı ş o l a b i l e c e ğ i l o k a l a n t i j e n i k s t i m u l a s y o n a bir c e v a p o l a r a k kabul e d i l e b i l i r .

Lappalainen ve a r k a d a ş l a r ı (18) p r o t e z k u l l a n a n h a s t a l a r d a p r o ­ t e i n a m i l a z ve Ig A d e ğ e r l e r i n i n y ü k s e l d i ğ i n i s a p t a m ı ş l a r d ı r . A r a ş t ı r ­ mamızda D e n e y B g r u b u Ig A d e ğ e r l e r i n i n k o n t r o l ve D e n e y A g r u b u d e ğ e r l e r i n e g ö r e ö n e m s i z d e olsa y ü k s e l m i ş o l m a s ı b u a r a ş t ı r ı c ı l a r ı n b u l g u l a r ı n ı d e s t e k l e r tarzdadır.

(8)

AMİLAZ PROTEİN VE Ig A ÜZERİNE ETKİSİ

K o n u ile i l g i l i l i t e r a t ü r d e ğ e r l e n d i r i l i p ç a l ı ş m a m ı z s o n u ç l a r ı ile b i r l i k t e i n c e l e n d i ğ i n d e p r o t e z k u l l a n a n h a s t a l a r d a , d i ş l e r ç e k i l i p , pla­

ğın a n t i j e n i k s t i m u l a s y o n u n o r t a d a n k a l k m ı ş o l m a s ı n a r a ğ m e n Ig A d ü z e y i n i n y ü k s e l m i ş o l m a s ı , p r o t e z k u l l a n ı m ı n ı n d a lokal i m m ü n ceva­

b ı b a ş l a t a b i l e c e k bir a n t i j e n i k s t i m u l a s y o n o l a b i l e c e ğ i n i düşündür­

m e k t e d i r . A n c a k b u k o n u y a k e s i n bir açıklık g e r e k t i r e b i l m e k için da­

h a b ü y ü k h a s t a g r u p l a r ı n d a , p r o t e z t a k ı l m a d a n v e t a k ı l d ı k t a n s o n r a g e n e l s a l y a p r o t e i n , a m i l a z ve Ig A d ü z e y l e r i n i n i n c e l e m e s i g e r e k t i ğ i kanısındayız.

Ö Z E T

Bu a r a ş t ı r m a d a 14 t o t a l p r o t e z k u l l a n a n , 7 p r o t e z k u l l a n m a y a n t o ­ t a l d i ş s i z l i k g ö s t e r e n 2 1 hasta i n c e l e n m i ş t i r . A r a ş t ı r m a m ı z d a p r o t e z k u l l a n ı m ı n ı n g e n e l s a l y a p r o t e i n , a m i l a z ve Ig A ü z e r i n e e t k i s i a r a ş t ı ­ r ı l m ı ş t ı r . Sonuç o l a r a k 48 s a a t ve 1 y ı l d a n daha uzun s ü r e protez kul­

lanan g e n e l s a l y a p r o t e i n v e a m i l a z d ü z e y l e r i ü z e r i n d e artırıcı e t k i s i o l d u ğ u s a p t a n m ı ş t ı r . 48 s a a t l i k p r o t e z k u l l a n ı m ı n ı n Ig A düzeyi üze­

r i n d e ö n e m s i z bir azaltıcı e t k i s i , 1 y ı l d a n daha uzun s ü r e p r o t e z kulla­

n ı m ı n ı n ise a r t ı r ı c ı e t k i s i o l d u ğ u g ö r ü l m ü ş t ü r .

S U M M A R Y

THE EFFECT OF DENTURE WEARING ON TOTAL S A L I V A PROTEIN, A M I L A Z A N D Ig A

In t h i s s t u d y 21 p a t i e n t s , 14 of t h e m w e a r i n g d e n t u r e s a n d , 7 of t h e m e d e n t u l o u s p a t i e n t s w i t h o u t d e n t u r e s , were e x a m i n e d . I n our s t u d y t h e e f f e c t o f d e n t u r e vvearing o n t o t a l s a l i v a p r o t e i n , amilaz a n d Ig A vvere r e s a r c h e d . As a r e s u l t it's d e t e r m i n e d t h a t vvearing d e n t u r e s a b o v e 48 h o u r s and 1 y e a r s has an i n c r e a s i n g e f f e c t on t h e t o t a l s a l i v a p r o t e i n and a m i l a z l e v e l s . It's a l s o b e e n o b s e r v e d t h a t , vvearing d e n t u r e s f o r 48 h o u r s has a n o n s i g n i f i c a n t d e c r e a s i n g e f f e c t on Ig A L e v e l , w h i l e vvearing d e n t u r e s ö v e r 1 y e a r has an i n c r e a s i n g e f f e c t .

(9)

K A Y N A K L A R

1 — Brandtzaeg, P., FjeHenger, F., Gjeruldsen, S.T. : Human secretory Immuno- globulins I. Salivary secretions f r o m individuals w i t h normal or low levels or Serum Imınunoglobıılins, Scan. J. Haematol., Suppl. 12, 1, 1970.

2 — Brandtzaeg, P. Human secretory immunoglobulins. VII Concentraticns of parotid Ig A and other secretory protein in relation to the rate of f l o w and duration of secretory stimulus. Archs oral Biol. 1 6 : 1295-1310, 1971.

3 — Brandtzaeg, P.: Imınunology of inflemmatory periodontal lesions, Int. Dent.

J., 23 : 438, 1973.

4 — Bradford M.M. : Arapid and sensitive method for tlıe guantitation of micro- gram guantities of protein utilizing the principle of proteindye binding. Anal.

Biochem., 77, 2*8-54. 1976.

5 — Challacombe, S.J. : Immunoglobulin in parotid saliva and serum İn relation to dental caries in man. Caries Res. 10 : 165, 1976.

6 — Chandler, D.C., Silverınan, M .S., Lundblad, R.L., and McFalI, W.T. : Human parotid Ig a and periodontal disease Archs oral Biol. 19 : 733-35, 1974.

7 — Crawford, J.M., Taubman, M.A., Smith D.J. : Minör Salivary Glands as a Ma­

jör Source of Secretory Immunoglobulin A in the Human oral Cavity Sience, 190 : 1206-1208, 1975.

8 — Dawes, C. : The e f f e c t of f l o w rate and duration of stimulation on the con- sentrations of protein and the main electrolyıes in human parotid saliva.

Archs Oral Biol., 14 : 277-294, 1969.

9 — Davves, C., Wood, C.M. : The contribution of oral minör mucous gland sec­

retions to the volume of vvhole saliva in man Arch, Oral. Biol. 18 : 337, 1973.

10 — Ferguson, D.B., Fort, A. Elliot, A.L., and Potts, A.J. : Circadian rhythms in human paratid saliva f l o w rate and compasition. Archs. oral Biol., 1 8 : 1155, 1973.

11 — Finkelstein, M.3., Tanner, M., Freedman, M.L. : Salivary and serum Ig A le­

vels in a geriatric outpatient population J. Clin. Immunol., 4 : 85-91, 1984.

12 — Gülmezoğlu, E. : Bağışıklığın Temelleri, Hacettepe Üniversitesi Yayınları, An­

kara, s: 35-46, 65-67 1979.

13 — Hensten-Petterson, A. Biological aetivites in human labial and palatinal secretions. Archs. oral Biol., 20 : 107-110, 1975.

14 — Kapur, K.K., Collister, T. and Fischer, E. : Masticatory and gustatory salivary reflex secretion rates and taste thresholds of denture vvearers. J. Prosthet.

Dent., 18 : 406-416, 1967.

131

(10)

AMİLAZ PROTEİN VE Ig A ÜZERİNE ETKİSİ

15 — Kraus, F.W., Mestecky, J . : İmmunohistochemical localization of amylase, Lysozyme and immunoglobulins in the human parotid gland. A r c h . Oral Biol., 16 : 781-789, 1971.

16 — Kerr, A.C. : The physiological regulation of salivary secretions in man., M o n Oral Biol., 1 : 1 , 1961.

17 — Lange, V.K.P., Seyforth, M. und Lorenz, U. : Ummunologische Untersuchun- gen zur Atiologie der Prothesenstomatopathien Zahn-Mund-u. kieferheilkd., 70 : 691-697, 1982.

18 — Lappalainen, R., Yli-Urpo, A., Knuuttila. M. : Removable dentures effect con- centrations of protein, amylase and Ig A in vvhole saliva among elderly men.

Gerodontics, 1 : 277-280, 1985.

19 — Makila, E. and U, Vaaja : Investigation into Ihe viscosity, pH, buffer capasity and secretion rate of saliva in prosthetic patients. Suom. Hammaslaak. Toim.

61 : 54-59, 1965.

20 — Makila, E. : Properties of Saliva in Edentolous Persons before and ofter Wearing Complete Dentures Suom. Hammaslaak. Toim. 6 5 : 115-124, 1969.

21 — Mancini, G., Carbonara, A.O., Heremans, J.F. : Immunochemical guantitation of antigens by single radial immünodiffusion. İmmunochemistry, 2 : 235, 1965.

22 — Ostravik, D., Brandzaeg, P. : Secretion of parotid Ig A in relation to gingival inflamation and dental caries experience in man. A r c h . Oral Biol., 20 : 701-704, 1975.

23 — Roitt, I. : Temel İmmünoloji. (Çev.: Prof. Dr. Asuman Müftüoğlu), Güven Ki- tabevi, Ankara, s: 41-47, 33-36, 1978.

24 — Sandholm, L. and Grönblad, E. : Salivary İmmunoglobulins in Patients With Juvenile Periodontitis and their healty siblings. J. Periodontal., 55 : 9-12, 1984.

25 — Shillitoe, E.J., Lenher, T. : Immunoglobulin and c o m p l e m e n t in crevicular f l u i d , serum and saliva in man, A r c h s Oral Biol., 1 7 : 241, 1972.

26 — Smith, B. and Reo, J.H. : Photometric method for determination of -Amylase w i t h use of starch- iodine color. Jour. Biol. Chem. 179 : 53, 1949.

27 — Tomasi, T.B., et al : Characteristics of an immune system common to cer- tain external secretions. J. Exp. M e d . 121 : 101, 1965.

Referanslar

Benzer Belgeler

Sinan, Kayseri ilimizin Keşi bucağını- nın Ağırnas köyünden devşirilmiş. Devşirildiği yıl kaç yaşında olduğu bi­ linmiyor. Doğum yılı, bu nedenle olsa olsa diyerek

Epithelial myoepithelial carcinoma (EMEC) is a tumor composed of variable proportions of two cell types that typically form duct like structures.. It is predominantly tumor of

As periodontal health status is an important factor affecting dental fear (26,27) we hypothesized that greater indications of periodontal disease [i.e., higher Community

Regarding the relation of serum levels of both IL-4, IgE and the SALT score (for assessment of AA severity) and types of AA, we found that there was a strong positive

臺北醫學大學今日北醫: 醫學系實習說明會

Sýçanlarda yapýlan bir baþka çalýþmada, çürüðe yat- kýnlýkta soy farklýlýklarý incelenmiþ ve kontrollü çevre þartlarýnda deneysel çürüðe yatkýnlýkta

In this study, the diagnosis and treatment process of a patient with an unrelated synchronous warthin tumor and basal cell adenoma combination in the ipsilateral parotid gland

Kimura disease with parotid swelling and cervical lymphadenopathy: A case report and literature