Ensest
OIgu1annm
C;ocugun
Konumu ve
Yasal
Haldan
A~lsmdan
Degerlendirilmesi
Songiil KORKUT*, Birgiil TUZUN**
*T. C. Adalet BakanlIgl Adli TIp Kurumu iSTANBUL **i. 0. istanbul Tlp Fakiiltesi Adli Tlp AnabiIim Dall iSTANBUL
Summary
Evaluation
Of
Incest Events With Respect To
The Condition And Legal Rights Of The Juveniles
Incest, the most extreme appearance of sexual abuse because of behavioral ignoranceand
ineffective resistance in the traditional family structure of Turkish society, is
still of great
importance as a humanity problem which is not yet solved until now. The aim of this study
is to examine what k
in
d of measures must be taken for legal rights of
children in
Turkey,
to
prevent the incest which is kept as a secret in the family itself and not reflected
like the
other
kinds of sexual abuses to the courts. This investigation includes 27 victims of children who
applied to 4th Specialization Board of the Council of Forensic Medicine with the claim of
incest between 1992 and 1997. The cases are examined under following criteria:
l
age,
gen-der, medical psychiatric background, types of crime, the degree of relations
h
ip between
vic-tim
and perpetrator, and the result of the report of 4th Specialization Board. 88.9% of the
cases are female children and 70.8% are between 12 and 15
years
old group. Thr> most
fre-quent type of crime
i
s raping by vaginal way in the rate of 48.1%. It's
been
obs¢rved that
37% of victims faced the incest of their own fathers. 40.8%
of
the
victims had
.')~ychiatricmedical background and 40. 7% also have been observed under mental retardation after incest
according to the examination of 4th Specialization Board. The result of our study s~pport
the
fact that the incest happens most frequently against the children who are depende~t
to their
families
in all aspects,
under insufficient physical, sexual and psychiatric deveJop,neni and
mental retardation
as
well as no civic capacity which are mainly preparatory factors. As a
result, revision of existing Turkish laws on this subjects, establishment of treatment and
reha-bilitation
centres
for incest victims and formation of high sensitivity of
the medical staff on
this issue are of
grea
t
importance to win the victims back to the social life.
Key
words: Child, sexual abuse, incest.
Out
Tiirk to plum un un gelenekseJ aile yapilanmasmda ihmal ve istismar benzeri dav'ranI§lann
slklIkla kabul gormesi sebebiyle cinsel istismann en agir boyutu alan ensest, giiniimiizde
halen
~oziimlenmemi§bir insanlIk sorunu olarak onemini siirdiirmektedir.
Bu
~ah§ma,aile
i~inde ~ogukez bir SIr olarak saklanan, adli makamlara diger cinsel istismar oJgulan kadar
yansimayan ensest olgulannda,
~ocugunkonumunu ve iilkemizde
~ocugunyasal haklan
apsmdan hangi onlemlerin almmasl gerektigini irdelemek amaclyia sunulmu§tur. 9alI§ma,
1992-1997
Yillan arasmda Adli TIp Kurumu 4. jhtisas Kurulu'na ensest iddiasl ile ba§Vuran
27 kurban konumunda
~ocugu i~ennektedir. Olgular ya§, cinsiyet, psikiyatrik
tibbi
antesedan,
su~ tUro,kurban-saldirgan yakmlIk derecesi gibi ozelliklerin yanl Sira 4.ihtisas
Kurulu rapor
sonu~lanapsmdan degerlendirilmi§tir. Olgulann %88.9'u kIZ
~ocuguolup,
S. KORKUT, B. TDzDN
%70.8'i 12-15 ya§ grubunda yer aimaktadir. En Sik i§lenen
su9
Wru %48.1 oramnda
vagi-nal yo1 ile ITZa ge9me ey1emidir. KIZ 90cuklann %3Tsi
OZ
baba-kIz 90cuk ensest iJi§kisi
ya§amI§ olup, %40.8'iniri olay tarihinden once psikiyatrik tibbi antesedam mevcuttur ve
%40. Tsinde 4jhtisas Kuru1u muayenesi sonucunda ge§itli derecelerde zeka geri1igi
sap-tanmI§tIr. Sonu91ar, ensest ili§kinin daha 90k aile i9inde bagimlI, geli§imse1 olarak
olgun-la§mamI§ ve
hukuksal
apdan onay vermeye yetkin olmayan 90cuga yoneldigi ve 90cuktaki
zeka geriliginin onemli 019ude hazITlaYIci fak
t
or oldugu gergegini destekler nitelikte
bulun-mu§tur.
U1kemizde mevcut hukuksa1 duzen1eme1erdeki yetersiz1iklerin ivedilik1e gozden
ge9irilmesinin ve konuya
son
derece
duyarii saglIk personelinin hizmet verdigi tedavi ve
rehabi1itasyon merkezlerinin olu§turu1masmm 90cugun topluma yeniden kazandm1masl
silrecinde onem1i bir a§ama oldugu kanaatine
vanlmI§tIr.
Anahtar
kelimeler:
(:ocuk, cinsel
istismar,
ensest.
Giri§
Ensest,
~ocugun aileninbir iiyesi tarafm
dan cinsel
ihtiya~lann giderilmesi amaclyladogrudan
fiziksel olarak kullam
l
masl
ve cinsel anlamda somiiriilmesi §eklinde
tammlan-maktadrr
(1
,2,3). Halen
bir~oktoplumda bir tabu olan ensest, hem
te§hisi
hem de
tedavisi
gii~ olan bir olgudur. Problemin korkun~lugu ba§ta ~ocukve acil servis
hekimleri
olmak
iizere
tUm
uzmanla
ra sorumluluk yiiklemekte, bOyle bir olgunun kurbam olan veya eski bir
olaym
izlerini
ta§Iyan
~ocuklann belirlenmesinde dahadikkatli davranmalanm gerekli
kIlmaktadlr (4,5)
.
Bu
~ah§mada; ensest olgulannda ~ocugun konumu irdelenerek, ~ocugun yasal haklan a~lSlndan iilkemizdeki mevcut eksikliklerin tesbiti ve acilen almmasl gereken onlemlerinbelirlenmesi
ama~lanmI§tIr.Ger~
Ve
Yontem
<;ah§ma Adli TIP Kurumu 4. ihtisas Kurulu'na 1/7/1992-1/7/1997 tarihleri arasmda
en-sest
iddiasl
ile
ba§vuran
kurban konumundaki 0-18 ya§ grubu toplam 27 adli olguya ait
raporlan
i~ermektedir. Olgular;ya§,
cinsiyet,
su~ tUrleri, kurban-samk yakmhk derecesi,psikiyatrik
tIbbi antesedan (oz
ge~mi§)ve 4. ihtisas Kurulu Rapor
sonu~lan a~lSlndandegerlendir
ilmi§,
sonu~lartablo ve grafikler halinde sunulmu§tur.
Bulgular
Olgulann; 24'ii kIz ~ocugu
olup, % 70,8'i 12-15 ya§ grubunda yer almaktadrr (Tablo
1).
En
Sik i§lenen su~
tiirii %48,1 oramnda vaginal yol ile rrza
ge~meeylemidir (Tablo 2). Olgulann
%3Tsinde samk oz baba
konumundamr
(Tablo 3).
11
olguda ensest ili§ki oncesi
psikiya
trik
tlbbi antesedan mevcuttur (Graflk 1). 4. ihtisas Kurulu'nun psikiyatrik
muayenesi
sonucunda
olgulann %40,Tsinde ~e§itli derecelerde zeka geriligi
tesp
i
t
edilmi§tir
(Ta
blo 4).
Tablo
1.
Ensest Kurbanlanmn Ya§ ve Cinsiyet DagilImi
YA$
CiNSiYET
TOPLAM
ERKEK.
KIZ
n
%
n
%
n
%
11<
2
66.7
4
16.7
6
22.3
12-15
1
33.3
16
66.6
17
70.8
16-18
4
16.7
4
14.9
TOPLAM
3
100.0
24
100.0
27
100.0
Adli Tıp Dergisi 2001; 15(1): 30-36
Tabla
2.
Ensest OJguJannm Suq Tiirlerine
Gore
Dag
l
lIml
OLGUSAYISI
SUl;TORu
BRKEK
KlZ
TOPLAM
n
%
n
%
n
%
VAGjNAL YOL
jLE IRZA
13
54.2
13
48.1
GE9ME
ANAL YOLjLE
IRZA GE9ME
2
66.7
4
16
.
7
6
22.3
VAGjNAL
ve
ANAL
YOL jLE IRZA GE9ME
2
8.3
2
7.3
IRZ
ve
NAMUSA
TASADDj
1
33.3
5
20.8
6
22.3
TOPLAM
3
100,0
24
100.0
2
7
100.0
Tabla
3.
Ensest OJguJannda Kurban-Samk YakmlIk
Dere
c
esi
KURBAN
BRKEK
KIZ
TOPLAM
SANIK
n
%
n
%
n
%
6ZDEDE
1
4.2
1
3
.
7
6ZBABA
1
33.3
9
37.5
10
37.0
UVEYBABA
1
4.2
1
3.7
6ZERKEK
KARDE$
1
33.3
4
16
.
6
5
18.5
UVEYERKEK
KARDE$
1
4
.
2
1
3
.
7
AMCA
1
33.3
7
29.1
8
29.7
DAYI
1
4.2
1
3.7
TOPLAM
3
100.0
24
100.0
27
100.0
Grafik
1. Enses
t
K
u
rb
a
nlanmn Psik
i
yat
r
ik Tl
bb
i
Antesedan D
u
rumu
[J
T
lbb
l
Ant.
Me
vcut
8Tlbb
l
Ant.
M~!:'\it;"':'II
s.
KORKUT, B.TUZUN
Tablo
4. Adli
TIPKurumu 4. ihtisas Kurulu Rapor Sonu9lan
4. KURUL RAPOR
SONUC;LARI
Alden Saglam
11
ya§
<
;5
.:JYukan Debilite
.~A§agi Debilite
~
Embesilite
~
A§agi Emsebilite
idio
Toplam
Tarb§ma
ERKEK
n
%
2
66.7
1
33.3
3
100.0
OLGUSAYISI
K1Z
n
%10
41.6
4
16.7
2
8.3
3
12.5
3
12.5
1
4.2
1
4.2
24
100.0
TOPLA
n
%10
37.0
6
22.3
2
7.3
3
11.2
3
11.2
2
7.3
1
3.7
27
100.0
Ensest
i1i§k
i
den en faz
l
a
zarar goren, savunmaS
l
Z ve ya§
ktie;:tik
l
tigti
neden
i
yle kurba
n
olma oram en ytiksek o
l
an grup e;:ocuklardlr. An
d
erson ve arkada§lan, ensest
ili§kide
ku
r
-banlann 8-
1
2 ya§ grub
un
da, Teegen
ise;
en slk 7-
11
ya§ grubunda ol
dugunu
belir
t
mek
t
e-dirle
r
(6,7). Skibinski ise, ensest
i
n ba§
l
ama
ya§lmn orta1ama 12 ol
d
ugunu bildirmektedir
(8).
Ulkemizde ya
pIl
an
benzer e;:ah§malarda da; en s
l
k e;:ocuklann kurban konu
m
unda olduklan
ve
k!z e;:ocuk
l
ann erkeklere gore ensest ili§kiye 5
kat
daha
fazla maruz
kaldlklan
vurgulan-maktadlr
(9,
10
,
11
,12). <;ah§mamlzda, o
l
gu1arlll
%88,9'uklZ e;:ocugu
o
l
u
p
, %70,8'i
12-15
ya§
grubunda ye
r
almaktadrr
(Ta
b
10 1)
.
Yapl1an ara§tIrmalarda; kurban konumu
n
daki
e;:ocuk ile olaYlll samgl arasllldaki yaklllhk
ve ya§ fark!
ne
kadar
f
azla ise olumsuz
etkilenmen
i
n daha btiytik oranlarda ortaya e;:lkacag
l
beli
r
tilmekte ve ensest ili§kinin en s
l
k baba-k!z araslll
d
a ya§andlgl b
i
ldirilmek
t
edir
(13,
1
4,15,16). <;ah§mamlzda bu oran % 3T
d
ir. (Tab
l
o 3).
Enses
t
o
l
g
u
lannda cinse
l
ili§kinin gere;:ekle§mesi ya
l
mzca vaginal yol
ile lrza gee;:me
§eklinde
k
a
l
mamaktadlr. Anal yol
i
le
l
r
za
ge~me,l
r
z ve namusa
tasadd
i
, el
1e
, aglzla,
sozle,
dokunu§la
h
atta
bakI§
l
a
bile
c
i
nsel
istisman
gere;:ek1e§tirmenin
mtimktin
ol
d
ugu
vurgulan-mak
t
ad
l
r (17). Olgula
n
mlzlll sue;:
ttirlerine
gore
daglhmlan ince1end
i
ginde; %48, l'inde
vagi-n
al yol i
1
e rrza gee;:me eylem
i
tespit ediImi§ti
r (Tablo
2)
.
Ensest o
l
gularlllda; <;ocugun k
u
rban olarak see;:iImesinde
bedensel
ve ci
n
sel geli§imi
kadar ruhsal geli§imi
de
onemli ro
l
oynamaktadlr (18,19). Kosky; ensestin kur
b
am olma
ae;:lsllldan
aile
ie;:
i
ndeki en ya§h veya
zeka
geriligine sahip birey
i
n risk altlllda oldugunu
bildirmektedir (20). Brown, ensest kurbanlann
d
a zamanla ki§ilik
b
ozuk
l
ugu geli§tigi
ni
vur-g
u
1amak
t
adl
r
(21).
~izofrenitamsl konu
l
mu§ olgu1ann bir kIs
m
llllll e;:ocukluk donemi
n
de
homosekstie1 ensest i1i§ki ya§adlklarl, bu e;:e§it enses
t
in YlkIcl bir psikopato1ojik e
t
kiye sa
h
ip
oldugu
be1irti
1
mektedir
(22). Tuna
h
ve a
r
kada§lanmn
yaptIk
l
an
bir
~ah§mada;5-15 ya§
grubu psiko-sosya1 dtizeyi dti§tik daha e;:ok erkek e;:ocu
k
1ann anal yol ile
l
r
Zllla gee;:i
I
digi, bu
olgu1ann slkhk1a ya§ ktie;:tikltigti, zeka ge
ri
1igi
veya akll
hastahgl
sebebiyle
lrza
gee;:me
eylemine ruhsa
l
yonden kar§l
koyabi
l
me gtictine sahip olmadlk
l
an tespi
t
edi1
mi§tir (23).
<;ah§mamlzda da; olgulann %22,3'ti olay ta
ri
hinde 11 ya§llldan
k
tie;:tik olup, olaya ruhsa1
yonden kar§l koyabilme gtictine sahip degildir. %40,Tsinde ise,
degi§ik
derecelerde zeka
geriligi saptanm
l
§ olup, 11 olguda psikiyatrik
tIbbi antesedan
olay oncesinde de mevcuttur
(Grafik 1, Tab
l
o 4).
Toplumsal ya§amda enses
t
in onem
l
i b
i
r
yeri oldugu kabul
edilmesine
rag
m
en,
ensest
Adli Tıp Dergisi 2001; 15(1): 30-36
iilken
i
n farkh hukuk kurallan bu
l
unmaktadlr. Bir<;:ok
iilkenin
ceza
kanunlannda
"ensest"
ayn ve
baglmsl
z bir madde olarak ele almmaktad
l
r. 1975 Alman Ceza Kanunu sadece
<;:ocuklara yonelik cinsel eylemler ile erkek ve klZ karde§ler arasmdaki cinse
l
ili§k
i
leri su<;:
olarak kabul etmektedir. Diger akrabalar arasmdaki cinsel
i
li§kileri su<;: olmaktan
<;:lkarml§ttr. Cinsel ili§kinin kan ve
SIhri(evlenme yoluyla) akrabalar arasm
d
a ger<;:ekle§mi§
bu
l
unmasl ha
l
inde
bir
aymm yapmayarak su<;: kabul etmekte, yalmz cezada
degi
§iklik
l
er
ongormektedir(24). 1974'den itibaren isve<;: Ceza Kanunu htiktimlerinde sadece ana-baba bir
kIz ve erkek karde§ arasmdaki cinsel ili§kiler cezalandmlmaktadlr.
1984
Ylhnda ytiriirltige
g
i
ren Sosyal Hizmet Kanunu kapsammda da, toplumun <;:ocuklara ka
r
§l koruma ve
baklm
gorevi <;:ocugun onaY
l
olmasa
dahi
stirdtirii
lmesi
gereken ozel bi
r
sorumlul
uk
o
larak
ye
r
almaktadlr(25,26,27). italya ve isvi<;:re Ceza Kanunlarl'nda da ensest, bag
l
mslz bir
h
iiktim
olarak yer almaktadlr. ingiltere'de ise; ensest ilk
kez
1908 ytlmda ceza yasasma ahnml§ttr.
B
urada
aynca, evlenemeyecek yakInlar ile cinsel ili§kide bulunamayacak yakInlar o
l
mak
tizere yeni bir aymm yaptlml§tlr. Ancak elli ytl sonra evlenemeyecek yakmlar kapsammda
n
olen e§in klZ karde§i <;:lkanlm
l
§ttr(22,24,28). isko<;:ya'da
1567
Ylhndan beri
ensesti
yasak-layan bir
kanun, evlenme yasaklar
l
ile birlikte yiiriirltiktedir. Bu kanuna gore bir erkegin
tivey
k
l
Z
l
ile cinsel ili§kide
bulunmasl
ens est kapsamma girerken, gayri
me§ru
(evli
l
ik dl§l)
ili§kiden dogan kIZl
ile
cinsel
ili§kisi kapsam
dl§mdad
lr
. Uygulamadan da anla§llacag
l
tizere
ensestin tammlanmasmda toplumsal kurallar kan
bagmdan
daha onemli gortilmekte
d
ir
(24,29).
Ensest, Ttirk Ceza Kanunu'nda ayn bir su<;: olarak yer almamaktadlr. Ttirk Ceza
Kanunu'na gore, bu eylemlerin, yerine gore 414-416. maddelerdeki "lrza ge<;:me" ve lrza
tasaddi" su<;:lanm, 416/3. maddede yer alan "re§it olmayan kimselerle cinsel
ili§kide
bulun-rna" su<;:unu veya "a
il
e fertlerine kotU muamele" su<;:unu olu§turdugu kabu
l
edilmektedir.
Ulkemizde hukuk otoritele
r
inin, bir ili§kinin ensest niteligi ta§lylp ta§lmadlgl gibi bir
konuyu bir
ailenin i<;: meselesi saydlgl veya boyle bir ara§ttrmaya girilmesinin ki§iye
hukuk-sal yarar a<;:lsmdan, yaranndan <;:ok zaranmn dokunacagm
l
hesapladlgl
dti§tiniilebilir.
Yargltay Ceza Genel Kurulu uygulamadaki son bir karannda, 15 ya§mdan
kti<;:tik
kIzmm
lrzma ge<;:me su<;:u a<;:lsmdan samgm baba olmasmm ba§h ba§ma bir baskI unsuru olduguna
ve
bu
a<;:
l
dan, kIz akti
f
olarak kar§l koymasa dahi,
eylemin
416/3. maddede ki "re§it olmayan
kimselerle cinsel ili§kide bulunma" degil de,
lrza
ge<;:me" su<;:unu olu§turdugunu az
farkla
kabul etmektedir (30,31,32,33).
1
990 ytlmda taraf devlet olarak yer aldlglmlz ancak 1995 yllmda Ttirk
i
ye Btiytik Millet
Meclisi'nde onaylayarak iilke olarak kabul ettigimiz Uluslararasl <;ocuk Hak
l
an
Sozle§mesi'nin ilgili madde htiktimleri de ozellik arz etmektedir. Sozle§menin 3.maddesinde
devletin <;:ocugun esenligi i<;:in gerekli bakIm ve korumaYl tistlendigi, bu ama<;:la tUm uygun
yasa
l
ve idari onlemleri almasl gerektigi, 6.maddesinde ise her <;:ocugun temel ya§ama
hakkma sahip oldugu ve devletin <;:ocugun hayatta kalmasl ve geli§mesi i<;:in mtimktin olan
azami <;:abaYl gostermesinin ka<;:lmlmaz bir gorev oldugu vurgulanmaktadlr. Aynca; 34., 35.
ve 36. maddeleri kapsammda da; cinsel somtirti ve somtirtintin diger bi<;:im
l
eri ile <;:ocuklann
fuhu§a zorlanmalan ba§hklan altmda <;:ocuklara yonelik cinsel i<;:erikli eylemler ele
ahnmak-ta ve onleme <;:ah§malannda devletin birinci derece sorumlulugu be1irtilmektedir (34,35).
Sonu~
Ulkemizde ensest hakkmda Uluslararasl <;ocuk Haklan Sozle§mesi'nde de belirtildigi
tizere
<;:ocugun serbest<;:e ve ozgtir bir birey olarak geli§me hakkl gozetilerek, bu hakkma
S. KORKUT, B. TOZON
tecavUz eden ve iradesini slmrlayan ey1emlerin ozel bir §ek
i
lde cezalandmlmasl
gerekmek-tedir. Bu a9lda
n
, 90cuk
l
ara kar§l yapllan, zorlaYlcl veya
bask! al
tma
ahcl
eylemler yoluyla
i§lenen ensestin TUrk Ceza Kanunu'nda ayn bir su9 tlirii §eklinde diize
n
lenmesi ve
ivedilik-Ie uyum y
a
salannm 9lkanlmasl son derece
u
ygunb
i
r
yakla§lm o
lacaktlr (35,36).
Aynca,
olay kurbanlanmn te§his ve tedavi i9in ba§vurabi
lecekleri
uzmanlann 9ah§tJgl
tedavi merkezlerinin olu§turulmasl, gerek kurban gerekse
aile
sine yonelik
r
ehabil
i
tasyon
hizmetlerine ve
toplumun konuya bakl§ ,
a9lslmn degi§tirilmesi amaclyla bilgi
l
endirilmesine
yonelik 9ah§ma
l
ara da hlZ verilmesi
bUyUk
on em
arz
etmektedir (37,38,39,40).
Bir lilkenin 90cuklanna gosterdigi onem, 0 tilkenin uygarhk
seviyesinin
bir
gosterge-sidir. Bu nedenle
i
nsan
haklanmn onem kazandlgl
ya§adlglmlz
yUzyJlda, toplumun
en
savunmaSlZ grubu olan 90c
u
klann
haklannm
koru
n
masl
ve
ya§atIlmaSI
to
p
lumsal
bir
sorumluluk gerektirmektedir.
Kaynaklar
1. Green AH. Child Sexual Abuse: Immediate and Long Term Effects and Intervention, J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 1991; 32: 890-902.
2. Lawson C. Mother-Son Sexual Abuse, Child Abuse&Neglect, 1993; 17: 261-269.
3. Kavemann B, Lohstoter 1. KIZ <;:ocuklann Aile i9inde Ya~adlklan Cinsel ~iddet, Maya Bili~im Sistemleri Ltd. ~ti., istanbul, 1998; 10-12.
4. Finkel CK. Sexual Abuse And Incest, What Can You Do?, Canadian Family Physician, 1994; 40: 935-944.
5. Polat O. <;:ocukta Cinsel istismar. <;:ocuk Forumu, 1999; 2: 1-12.
6. Anderson J, Martin J, Mullen P, Romans S, Herbison P. Prevalence of Childhood Sexual Abuse Experiences in Community Sample of Women, Am. Acad. Child. Adolesc. Pscyhiatry, 1993; 32: 911-919.
7, Teegen F. <;:ocuklann Cinsel KotUye Kullamml, Noropsikiyatri Ar~ivi, 1991; 28: 65-72.
8. Skibinski G. Intrafamilial Child Sexual Abuse Intervention Programs For First Time Offenders and Their Families. Child Abuse&Neglect, 1994; 18: 367-375.
9. <;:elikkol A. iki Klz Karde§e Yonelik ie;: Ku§akhk Ensest Olgusu, DU§Unen Adam, 1994; 7: 47-49. 10. Mian M, Marton P, Le Baron D, Birtwistle D. Familial Risk Factors Associated With Intrafamilial
and Extrafamilial Sexual Abuse of Three to Five Year Old Girls, Canadian J Psychiatry, 1994; 39: 348-353.
11. Vahip 1. Yasak-Sevi (Ensest) Eylemi: <;:e§itli Yakla§lmlara Genel Bir Bakl~, TUrk Psikiyatri Dergisi, 1994; 5: 287-291.
12. Aydemir T. Cinsel istismara Maruz Kalan <;:ocuklann Adli TIp A<;:lsmdan incelenmesi ve Korunmasl, YUksek Lisans Tezi,
to.
Adli TIp EnstitiisU, Sosyal Bilimler Anabilim Dah, 1994. 13. Finkelhor D. The International Epidemiology Of Child Sexual Abuse, Child Abuse&Neglect, 1994;18: 48, 409-417.
14. Frenken L, Stolk BV. Incest Victims: Inadequate Help By Professionals, Child Abuse&Neglect,
1990; 14: 253-263.
15. Freud S. Totem ve Tabu, Remzi Kitabevi-istanbul, 1971.
16. Johnson PA, Eisenberg NE. Professionals Attributions In Father-Daughter Incest, Child Abuse&Neglect, 1990; 14: 419-428.
17. Edwards PW, Donaldson MSW. Assessment of Symptoms in Adult Survivors of Incest Questionnaire, Child Abuse & Neglect, 1989; 13: 101-110.
18. Whelan M. The Loss of The Sense of Reality In Incest And Child Sexual Abuse: A Psychoanalytic
Perspective, Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 1995; 29: 415-423. 19. Schetky DH, Benedek EP. The Sexual Abuse Victim In The Courts. Psychiatric Clinics of
North America, 1989; 12: 471-481.
20. Kosky R. Incest: What Do We Really Know About It? (Review), Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 1987; 21: 430-440.
21. Brown GB. Psychotherapy of the Survivor of Incest With a Dissociative Disorder, Psychiatric Clinics of North America, 1989; 12: 307-323.
22. Korkut S. Ensest: Bir Tabuya Adli TIp Yoniinden Baki§. Uzmanhk Tezi, T.C. Adalet Bakanhgl Adli TIp Kurumu Ba§kanhgl, istanbul, 1998.
23. Tunah i, Kendi
0,
Bilge Y, I§lk AP. A Study About The Bio-psycho-social Factors WhichAffects the Ability of Discernment Power Against Sexual Offences, Turk J Med Res, 1993; II: 243-246. 24. Sezgin AU. Ensestin Psikososyal ve Adli Yonden incelenmesi.
to
Adli TIp EnstitiisU SosyalBilimler Anabilim Dah, Yiiksek Lisans Tezi, 1993.
25. Erem F, Toroglu N. TUrk Ceza Hukuku: Ozel HUkUmler, Sevine;: Matbaasl, Ankara, 1978. 26. Erem F. FUcur ili§kisi, Yargltay Dergisi, 1986; 12: 3.
Kongresi, 12-14 Haziran 1989, Kongre KitabJ, Gozde Repro Of set, Ankara, 1991; 341-349. 28. Donmezer S. Ceza Hukuku Ozel KJsmJ, Filiz Kitabevi-istanbul, 1993.
29. Daugherty MK. The Crime of Incest Against the Minor Child and The States: Statutory Responsess, J Family Law, 1979; 17: 93-115.
30. Ankay A. C;:ocuk Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara, 1999.
31. Yenisey F, i\,el K. TCK, CiK, CMUK, Beta Yaymevi, istanbul, 1990.
32. Konan C;:E. Tiirk Hukuku'nda C;:ocuk istisman ve ihmali, C;:ocuk istisman ve ihmali, Gozde Repro Of set, Ankara, 1991; 223-232.
33. Serozan R.C;:ocuk Hukuku, Beta Yaymevi, istanbul, 2000. 34. Unicef. UluslararasJ C;:ocuk Haklan Sozle§mesi, 1990.
35. Ballar S. C;:ocuk Haklan, Beta BasJm YaYlffi Dagltlm, istanbul, 1998; 74-102.
36. Ailenin ve Aile i~inde C;:ocugun Korunmasl Komisyonu Raporu. I. istanbul C;:ocuk KurultaYI, istanbul C;:ocuk Raporu, Milli Egitim Baslmevi, istanbul, 2000; 117-161.
37. Yahn A, Kerimoglu E, Erman H. Okul Oncesi C;:ocuklarda Cinsel istisman Onleme Programl: Ana Babalann Tutum, Gorii§ ve Davram§lannm Taranmasl, C;:ocuk Ve Gen~lik Ruh SaghgJ Dergisi, 1995; 2 :19-27.
38. Stolk BV. Incest Victims. Inadequate Help By Professionals. Child Abuse&Neglect, 1990; 14: 253-263.
39. Gelinas DJ. Community Based Treatment of Incest Family, Psychiatric Clinics of North America, 1989; 12: 351-361.
40. Sbinski G Intrafamilial Child Sexual Abuse: Intervention Programs For First Offenders and Their Families, Child Abuse & Neglect, 1994; 18: 367-375.
lleti§im Adresi: Uzm .. Dr. Birgiil Tiiziin
