• Sonuç bulunamadı

Elektrik Alan Şiddetinin Belirlenmesi Üzerine Bir Ön Çalışma

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Elektrik Alan Şiddetinin Belirlenmesi Üzerine Bir Ön Çalışma"

Copied!
13
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

6. Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Kongresi

(1 – 3 Kasım 2019 / Şanlıurfa)

(UBAK)

6th International Scientific Research Congress

(1 – 3 November 2019 / Şanlıurfa)

(UBAK)

FEN VE MÜHENDİSLİK BİLİMLERİ

Science and Engineering

Bildiri Tam Metin Kitabı

Proceeding Book

Editör / Editor

Dr. Öğr. Üyesi Tülay GÜRSOY

(2)

Yayın Koordinatörü/ Broadcaste Coordinator•

Muhammet ÖZCAN

Yayın Yönetmeni / General Publishing Director •

Dr. Öğr. Üyesi Tülay GÜRSOY

Editör / Edited by •

Dr. Öğr. Üyesi Tülay GÜRSOY

Kapak Tasarım / Cover Design

Yasemin ULUTÜRK

İç Tasarım / Interior

Yasemin ULUTÜRK

Birinci Basım / First Edition• ©

Kasım 2019 / November 2019 - Şanlıurfa ISBN: 978-605-978-605-7736-33-8

© copyright

Telif ve hukuki hakları UBAK’a aittir ASOS YAYINEVİ

1st Edition / 1.baskı: Kasım/November 2019

Address / Adres: Çaydaçıra Mah. Hacı Ömer Bilginoğlu Cad. No: 67/2-4 MERKEZ/ELAZIĞ Mail: asos@asosyayinlari.com Web: www.asosyayinlari.com İnstagram: https://www.instagram.com/asosyayinevi/ Facebook: https://www.facebook.com/asosyayinevi/ Twitter: https://twitter.com/Asosyayinevi

(3)

KURULLAR

ONUR KURULU BAŞKANI

Harran Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Mehmet Sabri ÇELİK

DÜZENLEME KURULU

Prof. Dr Bekir Erol AK, Harran Üniversitesi Doç. Dr. Emel İSLAMOĞLU, Sakarya Üniversitesi Doç. Dr. Aydın İZGİ, Harran Üniversitesi

Prof. Dr. Ergin KARİPTAŞ, Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Prof. Dr. Asım OLGUN, Uludağ Üniversitesi

Prof. Dr. Seyit Ahmet OYMAK, Harran Üniversitesi

Dr. Öğr. Üyesi Yasemin U. SAKARYA, İstanbul Sağlık Bilimleri Üniversitesi Doç. Dr. Mehmet Emin ÜNER, Harran Üniversitesi

BİLİM KURULU

Doç. Dr. Mine AKGÜN, Uludağ Üniversitesi

Prof. Dr. Ali Payıdar AKGÜNDÜR, Kırıkkale Üniversitesi Doç. Dr. T. Çetin AKINCI, İstanbul Teknik Üniversitesi Dr. Rovida ALMOMANİ, Jordan University

Prof. Dr. Dilek ANAÇ, Ege Üniversitesi

Dr. Akhenak ATMANE, Centre Universitaire Tipaza Prof. Dr. Ozan AVİNÇ, Pamukkale Üniversitesi

Doç. Dr. Zehra Şapçı AYAS, Van Yüzüncüyıl Üniversitesi Prof. Dr. Salih AYDEMİR, Harran Üniversitesi

Prof. Dr M. Emin AYDIN, Necmetin Erbakan Üniversitesi Prof. Dr. Senar AYDIN, Necmetin Erbakan Üniversitesi Doç. Dr. Vezir AYHAN, Sakarya Üniveritesi

Doç. Dr. Zayde AYVAZ, Çanakkale Onsekizmart Üniversitesi Doç. Dr. Khalid M. Al- BATAYNEH, Yarmouk University Doç. Dr. Saadet Arzu BERİLGEN, Yıldız Teknik Üniversitesi Doç. Dr. Ceyda BİLGİÇ, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi

(4)

4

Dr. Khaldon BODOOR, Jordan University Prof. Hüsamettin BULUT, Harran Üniversitesi

Doç. Dr. Ali Savaş BÜLBÜL, Kahramanmaraş Sütçüimam Üniversitesi Prof. Dr. Miriş Mirmusa CAFEROV, Bakü Devlet Üniversitesi

Doç. Dr. Erhan CENGİZ, Alanya Alaaddin keykubat Üniversitesi Prof. Dr. Mustafa DEĞİRMENCİ, Harran Üniversitesi

Doç. Dr. M. Fatih DİLEKOĞLU, Harran Üniversitesi Doç. Dr. Ali Rıza DİNÇER, Namıkkemal Üniversitesi Prof. Dr. Cengiz DOĞAN, Harran Üniversitesi Prof. Dr. Nükhet DOĞAN, Gazi Üniversitesi

Doç. Dr. Fikriye Tüncel ELMALI, Yıldız Teknik Üniversitesi Doç. Dr. Uçman ERGÜN, Afyon Kocatepe Üniversitesi

Doç. Dr. Ayten Erol GÖRÜR, Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Prof. Dr. Nevin ERYÜCE, Ege Üniversitesi

Prof. Dr. Erhan ESER, Gazi Üniversitesi Prof. Dr. Metin GÜRÜ, Gazi Üniversitesi Doç. Dr. Murat KALE, Düzce Üniveristesi

Doç. Dr. Duran KATAR, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Prof. Dr. Rabah Ali KHALİL, University of Mosul

Prof. Dr. Zeki KIRAL, Dokuz Eylül Üniversitesi Doç. Dr. Serpil Koral KOÇ, Uludağ Üniversitesi Doç. Dr. Özcan KÖYSÜREN, Ankara Üniversitesi Dr. Riad MERİEM, Centre Universitaire Tipaza Doç. Dr. Vanina MİHAİLOVA, Plovdiv University Prof. Dr. Bülent OKUR, Ege Üniversitesi

Prof. Dr. Asım OLGUN, Uludağ Üniversitesi

Dr. Mine Nazan Kerimak ÖNER, Kocaeli Üniversitesi Doç. Dr. M. Şükrü ÖZÇOBAN, Yıldız Teknik Üniversitesi Prof. Dr. Mahmure Üstün ÖZGÜR, Yıldız Teknik Üniversitesi Prof. Dr. Ayşegül PEKSEL, Yıldız Teknik Üniversitesi Prof. Dr. Ahmad A. Al-RHAYYEL, Yarmouk University Prof. Dr. Haythem A. Bany SALAMEH, Yarmouk University Prof. Dr. Mahmut SELVİ, Gazi Üniversitesi

Doç. Dr. Remzi TUNTAŞ, Van Yüüzncüyıl Üniversitesi Prof. Dr. Sinan UYANIK, Harran Üniversitesi

(5)

5

SEKRETERYA

Esra TÜRE Emine KAPKA

FARKLI ÜLKELERDEN KATILIMCILAR

Kasim M. Al-abbassi / University of Mosul, Irak

Assoc. Prof. Ivana Cacciatore / University "G. d'Annunzio" of Chieti e Pescara, İtaly Hafize Çınkır, Viyana Üniversitesi / Avusturya

Prof. Dr. Cemal Esen / Bochum Ruhr Ünivversitesi, Almanya Doç. Dr. Vesel Hoxha / IGJEUM, Arnavutluk

Prof. Dr. Antonio Di Stefano / Università degli Studi G. d'Annunzio Chieti e Pescara, İtalya

Amina Mudhafar Al.Nima / University of Mosul, Irak Montaha Thabit, University of Mosul, Irak

(6)

ELEKTRİK ALAN ŞİDDETİNİN BELİRLENMESİ

ÜZERİNE BİR ÖN ÇALIŞMA

Doç.Dr. Mehmet YÜKSEL

Çukurova Üniversitesi

Doç.Dr. Fatih KARAOĞLAN

Çukurova Üniversitesi

ÖZET: Bu çalışmada, Çukurova Üniversitesi yerleşkesi içerisinden se-çilen 46 farklı noktada elektrik alan şiddetleri 10 MHz ~ 8 GHz frekans aralı-ğında anlık olarak ölçülmüştür. Elde edilen değerler kullanılarak 2018 yılı Ha-ziran ayına ait elektromanyetik alan şiddeti haritası hazırlanmıştır. Ayrıca, öl-çüm sonuçları Uluslararası İyonlaştırıcı Olmayan Radyasyondan Korunma Ko-mitesi (ICNIRP-International Commission on Non-Ionizing Radiation Protec-tion) tarafından belirlenen limit değerler ile karşılaştırılmıştır. Ölçülen en bü-yük değerin (705,60 mV/m) ICNIRP tarafından belirlenen limit değerlerin al-tında olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimler: Elektromanyetik radyasyon (EMR), Elektrik alan şiddeti (E), Baz istasyonu, EMR ölçümü.

A Preliminary Study on Determination of Electric Field Strength ABSTRACT: In this study, electric field strengths were measured ins-tantly in the frequency range of 10 MHz ~ 8 GHz at 46 different points selected within the Çukurova University campus. An electromagnetic field strength map for June 2018 was prepared by using the obtained values. Futhermore, the me-asurement results were compared against the limit values determined by the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP). The maximum measured value (705.60 mV / m) was found to be below the limit values determined by ICNIRP.

Keywords: Elektromagnetic radiation (EMR), Electric field strength (E), Base stations, Measurement of EMR.

(7)

Mehmet YÜKSEL – Fatih KARAOĞLAN

586

1. GİRİŞ

Günümüzde, bilimsel çalışmaların baş döndürücü hızına ve üretilen bilginin teknolojiye aktarım sürecine bağlı olarak birçok cihaz yaşam alanlarımızda yerini almakta ve bu cihazların kullanımları gün geçtikçe yaygınlaşmaktadır. Evlerimizde kullandığımız çamaşır, bulaşık makinesi, mikrodalga fırın, televizyon ve kablosuz ağ cihazları gibi birçok ürünle birlikte sosyal ağ, video, müzik, oyun vb. kullanımları bize sunan gezgin iletişim sistemleri ve özellikle akıllı cep telefonları artık hayatı-mızda bir “ihtiyaç” haline gelmiştir. Bunun yanısıra radyo/TV vericileri, trafo mer-kezleri, radar, cep telefonları için kurulan baz istasyonları ve tıbbi cihazlar yaşam alanlarımız için birer elekromanyetik alan kaynakları konumundadırlar (Cansız vd., 2014:294; Karadağ vd., 2014:314; As vd., 2018:76). Yaşam alanlarımızda yoğun olarak kullanılan ve sırasıyla, 1800-2200 MHz, 1000-3600 MHz ve yaklaşık olarak 2,45 GHz frekans aralıklarında çalışan cep telefonları, dizüstü bilgisayarlar ve kab-losuz ağlar birer mikrodalga radyasyon kaynağıdır (Sağır ve Okur, 2019:103; Nishi-yama ve Kato, 2014). Elektromanyetik radyasyon kaynaklarının yaygın kullanımına bağlı olarak bir çok görsel ve yazılı medya kaynağı tarafından özellikle baz istasyon-ları ile ilgili yapılan haberlerin toplumu endişelendirdiği bir gerçektir. Hatta düşük serviyelerde bile maruz kalınan elektromanyetik radyasyonların insan sağlığı üzerine etkileri ile ilgili toplumsal endişe giderek artmaktadır (Sienkiew, 1998).

Elektromanyetik radyasyon kaynaklı kirlilik birçok araştırmacı tarafından me-rak konusu olmuş ve konuyla ilgili olame-rak –elektromanyetik radyasyonlar her ne ka-dar iyonlaştırıcı olmayan radyasyonlar olsa da– kanser-baz istasyonu sayısı ilişkisi (Yasser vd., 2001), elektromanyetik radyasyon ile stres (Megha vd., 2012), başağrısı, yorgunluk, anksiyete, konsantrasyon eksikliği (Soderqvist, vd., 2009; Behari, 2010; Megha vd., 2012) gibi birçok değişken kullanılarak incelenmiş ve tartışılmıştır. Bu çalışmaların yanısıra bir çok araştırmacı yaşam alanlarında ve özellikle baz istasyon-ları çevresinde elektromanyetik radyasyon ölçümleri yaparak kirlilik haritaistasyon-ları oluş-turmuşlar ve elde ettikleri değerleri Uluslararası İyonlaştırıcı Olmayan Radyasyon-dan Korunma Komitesi (ICNIRP-International Commission on Non-Ionizing Radia-tion ProtecRadia-tion) tarafından belirlenen eşik değerler ile karşılaştırmışlardır (Karadağ vd., 2014:314).

Çukurova Üniversitesi yerleşkesi içerisinde bulunan 46 farklı noktada yapılan ölçümlerle gerçekleştirilen bu çalışmanın öncelikle üniversite kampüsünün ortalama elektrik alan şiddetini –elektromanyetik radyasyon, EMR– belirlemek ve buna bağlı olarak ölçüm sonucunda elde edilen değerleri ICNIRP tarafından belirlenmiş olan limit değerler ile karşılaştırarak üniversite kampüsünün EMR haritasını çıkarmaktır.

(8)

Elektrik Alan Şiddetinin Belirlenmesi Üzerine Bir Ön Çalışma

587

2. MATERYAL VE METOD

Çalışmaya konu olan ve Seyhan nehrinin eski yatağını temsil eden Kuvaterner yaşlı Taraça birimi ve onun altında sığ deniz koşullarını yansıtan Handere formasyo-nunda yer alan Çukurova Üniversitesi yerleşkesi içerisinde 46 farklı noktada elektrik alan şiddetleri ölçülmüştür. Ölçüm yapılan noktaların çoğu fakülte, derslik, idari bi-rimler, kafeler gibi aktif olarak kullanılan yaşam alanlarından oluşmakta olup yerleş-kenin tamamı ölçümlere dahil edilmiştir. Ölçümlerin yapıldığı konumlar Şekil 1’de görülmekte olup tüm ölçümler 2018 yılı Haziran ayında aynı gün içerisinde 10 MHz ~ 8 GHz frekans aralığında anlık olarak yapılmıştır.

Şekil 1. Çukurova Üniversitesi Yerleşkesi Ölçüm Noktaları

Elektrik alan şiddeti ölçümleri, frekans menzili 10 MHz ~ 8 GHz geniş bant aralığında bulunan, üç kanallı ölçüm probu ile yönsüz (izotropik) ölçüm yapılabilen TES 593 Elektrosmog Meter cihazı kullanılarak yapılmış olup ölçüm cihazı Şekil 2’de görülmektedir. Ölçüm değerleri mV/m olarak alınmış olup en büyük ortalama değerler (Max. Average) kaydedilmiştir.

(9)

Mehmet YÜKSEL – Fatih KARAOĞLAN

588

Ölçümler sonucunda elde edilen veriler, Esri ArcGIS 10.2.2.3552 ArcMap for Desktop (ESRI, 2019) yazılımında jeoistatistik analist, ara değer bulma (interpola-tion) yöntemi ile radyal temel fonksiyon kullanılarak Çukurova Üniversitesi yerleş-kesinin haritalandırılmasında kullanılmıştır.

Şekil 2. TES 593 Elektrosmog Meter cihazı.

3. BULGULAR, TARTIŞMA VE SONUÇLAR

3.1. Çukurova Üniversitesi Yerleşkesine Ait Ortalama Elektrik Alan Şid-deti

Üniversite yerleşkesinde 46 farklı noktada ölçülen elektrik alan şiddetine ait değerler, en küçüğü 2,70 mV/m ve en büyüğü 705,60 mV/m olmak üzere bu iki değer arasında değişmekte olup bu değerlerin ortalaması 97,41 mV/m olarak hesaplanmış-tır.

3.2. Ölçüm Sonuçları ve ICNIRP Limit Değerleri ile Karşılaştırılması Üniversite yerleşkesinde 10 MHz ~ 8 GHz frekans aralığında ölçülen en küçük elektrik alan şiddeti değeri 2,70 mV/m iken en büyük elektrik alan şiddeti değeri ise 705,60 mV/m’dir. Maruz kalınabilecek elektrik alan şiddetlerinin hem tek cihaz hem de ortam için ICNIRP tarafından belirlenmiş olan limit değerleri farklı frekans ara-lıkları için Tablo 1’de sunulmuştur.

(10)

Elektrik Alan Şiddetinin Belirlenmesi Üzerine Bir Ön Çalışma

589

Tablo1. Elektrik Alan Şiddeti Limit Değerleri (f: Frekans) (ICNIRP, 2003, 2009)

Frekans Aralığı Tek Cihaz E (mV/m) Ortam E (mV/m) 10-400 MHz 6200 21000 400-2000 MHz 305*f1/2 1030*f1/2 2-60 GHz 13500 45750

Tablo 1’de de görüldüğü gibi yerleşke içerisinde ölçülen en büyük elektrik alan şiddetine ait değer (705,60 mV/m) ICNIRP tarafından belirlenen limit değerlerin altında olup sağlık açısından herhangi bir tehdit oluşturmadığı söylenebilir.

3.3. Çukurova Üniversitesi Yerleşkesi Elektrik Alan Şiddeti Haritası

Çukurova Üniversitesi yerleşkesine ait 46 farklı konumda anlık olarak ölçülen elektrik alan şiddeti verileri kullanılarak yerleşkenin elektromanyetik alan şiddeti ha-ritası Esri ArcGIS 10.2.2.3552 ArcMap for Desktop yazılımı ile oluşturulmuştur. Ha-ritalandırma işlemi için ilk olarak ölçüm alanının shape dosyası oluşturulmuş daha sonra ölçüm yapılan her bir konum ile ölçülen değerler GCS_WGS_1984 koordinat sistemi kullanılarak eşleştirilmiştir. Haritalandırmanın son adımında ise ArcMap ya-zılımı ile Şekil 3’te de görülen analiz adımları yardımıyla haritalandırma işlemi ta-mamlanmıştır.

(11)

Mehmet YÜKSEL – Fatih KARAOĞLAN

590

Şekil 4’te Çukurova Üniversitesi yerleşkesine ait elektromanyetik alan şiddeti haritası görülmektedir. Ölçülen elektrik alan şiddeti değerleri haritadan da anlaşıldığı üzere 2,7 mV/m ile 705,60 mV/m değerleri arasında değişmekte olup ICNIRP tara-fından belirlenen limit değerlerin altındadır.

Şekil 4. Çukurova Üniversitesi Yerleşkesine ait Elektromanyetik Alan Haritası Şekilde verilen harita, renkler yardımıyla ölçüm değerlerinin kendi içerisinde kıyaslanması açısından faydalıdır. Buna göre koyu kırmızı olarak görülen alanlar di-ğer renklerle verilen alanlara kıyasla elektrik alan şiddetinin daha yüksek olduğu alanlardır. Haritada elektrik alan şiddetinin daha yüksek olarak görüldüğü alanlar üniversite içerisinde kurulu bulunan baz istasyonlarının yanısıra fakülteler, derslik-ler, kafe, yemekhane, kütüphane ve hastahane gibi yaşam alanlarıdır. Bundan dolayı merkezi baz istasyonları olan bu yaşam alanlarında ve çevresinde aktif olarak bulu-nan Wİ-Fİ noktaları ve kullanılan cep telefonlarından kaynaklı sinyaller diğer alan-lara göre daha yüksek elektrik alanların oluşmasında başlıca etken oalan-larak düşünüle-bilir.

(12)

Elektrik Alan Şiddetinin Belirlenmesi Üzerine Bir Ön Çalışma

591

KAYNAKLAR

AS, N., ERDEM, K., KARAN, Y., ve DİZMAN, S. (2018). “Rize İl Merkezinde Bulunan Temel Eğitim Müdürlüğüne Bağlı Okullarda Elektromanyetik Alan Seviyelerinin Belirlenmesi”, 2. Uluslararası Uluslararası Bilimsel Çalışma-larda Yenilikçi Yaklaşımlar Sempozyumu, ISAS 2018-Winter, Samsun-Tür-kiye, Abstracts Book, 3:76-76.

BEHARI, J., 2010. “Biological responses of mobile phone frequency exposure”, In-dian J. Exp Biol. 48, 959–81.

CANSIZ, M., ÇELİK, A.R., ve KURT, M. (2014). “50 Hz Şebeke Frekansında Elekt-rik ve Manyetik Alan Şiddetlerinin Ölçülmesi ve Ölçüm Sonuçlarının ICNIP’nin Halk Maruziyeti Limitlerine Göre Karşılaştırılması”, Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 2014, 20 (8):294-299.

ESRI ArcMap, http://desktop.arcgis.com/en/arcmap/, 01.11.2019.

ICNIRP (2003). International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection. “Exposure to Static and Low Frequency Electromagnetic Fields, Biological Effects and Health Consequences (0 Hz-100 kHz)”. International Commission on Non-ionizing Radiation Protection, Munich, Germany, 13, 2003.

ICNIRP (2009). International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection. “Exposure to static and low frequency electromagnetic fields, biological ef-fects and health consequences (100 kHz-300 GHz)”. International Commis-sion on Non-ionizing Radiation Protection, Oberschleißheim, Germany, 16, 2009.

KARADAĞ, T., ÖZDEMİR, A.R., ve ABBASOV, T. (2014). “Bir Üniversite Yer-leşkesinde Uzun Süreli Elektromanyetik Alan Ölçümleri ve Kirlilik Harita-ları”, Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 2014, 20 (8):314-318.

MEGHA, K., DESHMUKH, P.S., BANERJEE, B.D., TRIPATHI, A.K., ABEGAONKAR, M.P., 2012. “Microwave radiation induced oxidative stress, cognitive impairment andinflammation in brain of Fischer rats”, Indian J. Exp. Biol., 50, 889–896.

NISHIYAMA, H.I.M., KATO, N., 2014. “Relay-by-smartphone: realizing multihop device-to-device communications”, IEEE Com. Mag. 52, 56–65.

(13)

Mehmet YÜKSEL – Fatih KARAOĞLAN

592

SAĞIR, D., OKUR, Z.H. (2019). “Elektromanyetik Alanın Biyolojik Etkileri”, Fen Bilimleri ve Matematik Alanında Araştırma ve Değerlendirmeler, Gece Aka-demi, Ankara.

SODERQVIST, F., CARLBERG, M., HARDELL, L., 2009. “Use of wireless telep-hones and serum S100 B levels: a descriptive cross-sectional study among he-althy Swedish adults aged 18–65 years”, Sci Total Environ. 407, 798–805. YASSER M.M., RANDA M.M., BELACY, A., SOAD, H.A., FADEL, M.A. (2001).

“Effects of acute exposure to the radiofrequency fields of cellular phones on plasma lipid peroxide and antioxidase activities in human erythrocytes”, Jour-nal of Pharmaceutical and Biomedical AJour-nalysis 2001, 26:605-608.

Şekil

Şekil 1. Çukurova Üniversitesi Yerleşkesi Ölçüm Noktaları
Şekil 2. TES 593 Elektrosmog Meter cihazı.
Şekil 3. Haritalandırmada Kullanılan Analiz Yöntemi
Şekil 4. Çukurova Üniversitesi Yerleşkesine ait Elektromanyetik Alan Haritası Şekilde verilen harita, renkler yardımıyla ölçüm değerlerinin kendi içerisinde  kıyaslanması açısından faydalıdır

Referanslar

Benzer Belgeler

İki uc dokuyu koagüle ettiğinde ikiside aynı nokta ile temas halindedir ve bu direnci artmış olan dokudan akım yayılmaz ve düşük dirençli metal uçları tercih eden

Dikkat edilirse E elektrik alanı yük veya yük dağılımının bir test yükü üzerine etkisidir. Elektrik alanı kaynağının özelliğini taşır. Bu alan içinde test

A ve B noktaları arasındaki potansiyel fark, elektriksel kuvvetler tarafından küçük bir yükün yüksek potansiyel noktasından düşük potansiyel noktasına hareket

Oturumu yöneten EMO Yönetim Kurulu Başkanı Cengiz Göltaş da, Oda’nın kamu kurumu niteliğinde bir meslek örgütü olduğunu vurgulayarak, şöyle konuştu: “Oda’nın

İki Bö lgeli Ara ısıtmalı Termal Güç Sisteminin Yük-F rekans Ko ntro lü için Parçacık Sürüsü İki Bö lgeli Ara ısıtmalı Termal Güç Sisteminin Yük-F rekans Ko ntro

noktasında üretilen elektrik alanların toplamına mı eşittir(2E ye mi eşittir)? d) bu elektrik alanların x bileşeni birbirini yok mu eder yoksa güçlendirir mi? e) bu

[r]

Hidrojen enerjisi ve yakıt hücreleri, Jeotermal enerji, jeotermal enerjinin Türkiye’deki potansiyeli, Biyoenerji, biyokütle potansiyeli, Mini-hidroenerji ve potansiyeli,