• Sonuç bulunamadı

Hastaların Sağlık Hizmetlerinden ve Hemşirelik Bakımından Memnuniyetlerinin Belirlenmesi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Hastaların Sağlık Hizmetlerinden ve Hemşirelik Bakımından Memnuniyetlerinin Belirlenmesi"

Copied!
9
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Araştırma / Research Article TAF Prev Med Bull 2012; 11(6): 717-724

Hastaların Sağlık Hizmetlerinden ve Hemşirelik Bakımından

Memnuniyetlerinin Belirlenmesi

[Determining the Level of Satisfaction of Patients in Nursing Care and Health

Services]

ÖZET

AMAÇ: Bu araştırma, hastaların sağlık hizmetlerinden ve hemşirelik bakımından memnuniyetlerini belirlemek amacıyla gerçekleştirilmiştir.

YÖNTEM: Tanımlayıcı olarak yapılan bu çalışma, Temmuz-Kasım 2011 tarihleri arasında bir üniversite hastanesinin dahili ve cerrahi birimlerinde yatan 320 hasta ile yapılmıştır. Çalışmanın verileri, soru formu, Görsel Analog Hasta Tatmini Skalası ve Hastanın Hemşirelik Bakımını Algılayışı Ölçeği kullanılarak toplanmıştır. Verilerin istatistiksel değerlendirilmesi, bilgisayarda SPSS (Statistical Package for Social Science) 15 programı kullanılarak yüzdelik, Student t testi, ANOVA ve Kruskal-Wallis analizleriyle yapılmıştır.

BULGULAR: Hastaların Görsel Analog Hasta Tatmini Skalasından aldıkları toplam puan ortalamasının 8,65±1,52 olduğu bulunmuştur. Hemşirelik bakımını algılayışları ölçeğinden aldıkları toplam puan ortalaması 65,90±11,00 olarak bulunmuştur.

SONUÇ: Hastaların sağlık hizmetlerinden ve hemşirelik bakımından memnun oldukları belirlenmiştir.

SUMMARY

AIM: This study was conducted to determine patients’ satisfaction with nursing care and health services. METHOD: This descriptive study was performed with 320 inpatients at University Hospital’s internal diseases and surgical units in July and November 2011. The data were collected by a questionnaire and the Visual Analog Patient Satisfaction Scale and the Scale of Patient Perception of Hospital Experience With Nursing. For statistical evalution, SPSS (Statistical Package for Social Science) 15 percent by using the program, the Student t-test, ANOVA and Kruskal-Wallis analysis was done with.

RESULTS: The mean total score was 8.65±1.52 on the Visual Analog Patient Satisfaction Scale. The Scale of Patient Perception of Hospital Experience With Nursing, the mean total score was 65.90±11.00. CONCLUSION: Consequently, patients were satisfied with the nursing care and health services.

Sevban Arslan1 Evşen Nazik1

Derya Tanrıverdi2

Seher Gürdil2 1Çukurova Üniversitesi

Adana Sağlık Yüksekokulu Hemşirelik Bölümü, Adana.

2Gaziantep Üniversitesi

Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Bölümü, Gaziantep.

Anahtar Kelimeler:

Hasta Memnuniyeti, Hemşirelik Bakımı, Sağlık Hizmetleri.

Key Words:

Patient Satisfaction, Nursing Care, Health Services.

Sorumlu yazar/ Corresponding author:

Evşen Nazik

Çukurova Üniversitesi Sağlık Yüksekokulu Hemşirelik Bölümü, Adana, Türkiye. eceevsen_61@hotmail.com

Gönderme Tarihi/Date of Submission: 02.02.2012, Kabul Tarihi/Date of Acceptance: 01.03.2012, DOI:10.5455/pmb.1328186255

GİRİŞ

Toplumu oluşturan bireylerin genel sağlık durumlarındaki sürekli iyileştirmeler, toplumsal hayatta refah düzeyine erişilebilmeyi sağlamaktadır. Daha sağlıklı bir toplum için; sağlıkta eşitlik sağlanması, hayata anlam ve sağlık kazandırılması ve hayatın uzatılması amaçlanmaktadır. Bu amaca ulaşabilmek için fiziki, mali ve beşeri kaynakların akılcı kullanımı esastır. Bu nedenle, gerek sağlık hizmetleri gerekse bu hizmetlerin sunumundaki kalite, ülkelerin toplumsal ve ekonomik dinamizmi açısından oldukça önem taşımaktadır (1).

Sağlık sektöründe sunulan hizmet kalitesini belirlemek için, hizmet kalitesini oluşturan faktörleri incelemek gerekmektedir. Bu faktörlerin belirlenmesinde ise en önemli belirleyici sunulan hizmeti tüketen konumundaki hastadır (1).

Günümüzde sağlık hizmetlerinde giderek önem

kazanan hasta memnuniyeti hizmetin

değerlendirilmesinde oldukça önemli bir yer tutmaktadır. Sağlık hizmetlerinin üretildiği anda tüketilen ve depolanamayan bir özellik gösteriyor olması, bu hizmetin kalitesinin ölçülmesini güçleştirmektedir (2,3).

Hasta memnuniyeti "hastanın değer ve beklentilerinin ne düzeyde karşılandığı konusunda bilgi veren ve esas otoritenin hasta olduğu, bakımın kalitesini gösteren temel ölçüt" olarak tanımlanmaktadır (4). Hasta memnuniyetini iki faktör belirlemektedir. Birinci faktör; hasta beklentileridir. Hastaların sağlık kurumlarında aradıkları veya görmek istedikleri bilimsel, yönetsel ve davranışsal özellikler olarak tanımlanabilen beklentiler, hastaların yaş, cinsiyet, eğitim düzeyi, sosyokültürel özelliklerine, sağlık hizmetleri ve sağlık kurumları ile

(2)

ilgili geçmiş deneyimlerine göre farklılaşmaktadır. İkinci faktör; hastaların aldıkları hizmetlere ilişkin algılamalarıdır. Algılar, bireylerin aldıkları hizmetler ve hizmet üretim süreci ile ilgili görüş veya değerlendirmeleri esas alınarak ölçülmektedir. Algılama faktörü, hastaların özelliklerine ve sağlık kurumlarıyla ilgili geçmiş deneyimlerine göre farklılaşmaktadır (5).

Sağlık hizmetleri ile ilgili hasta memnuniyeti ilk kez 1956 yılında Amerika Birleşik Devletlerinde hemşirelik alanında değerlendirilmiştir (6). Hasta memnuniyeti ile ilgili çalışmalar ülkemizde de çeşitli sağlık kurumlarında sağlık hizmetlerinin iyileştirilmesine yönelik olarak giderek artmaktadır (7-9).

Hasta memnuniyeti üzerinde sağlık hizmeti sunan personelin kişilik özellikleri, gösterilen nezaket, ilgi ve anlayış ile profesyonel tutumları, bilgi ve becerilerini sunma şekilleri ve özellikle hasta hemşire ilişkisi önemli rol oynamaktadır (10). Hasta memnuniyetinin temelini büyük ölçüde hasta- hemşire birlikteliği oluşturur (9). Çünkü hemşireler, diğer sağlık personeline göre daha çok hastanın yanında olan, hastaya 24 saat kesintisiz hizmet veren, bireyin sağlığını sürdürme ve rehabilitasyonunda önemli sorumlulukları bulunan sağlık ekibi üyeleridir (11).

Hasta memnuniyetinin sağlanmasında hemşirenin rolü, bireye kendi bakımını yapar hale gelinceye dek yardımcı olmak, en kısa zamanda kendi bakımını üstlenmesini, gereksinimlerini karşılayabilmesini sağlamak ve tüm bu süreçlerde memnuniyeti maksimum düzeye çıkarmaktır. Hemşirelik uygulamalarından ve bakımından memnuniyeti en üst düzeye çıkarmak, hastaların hastane hizmetlerinden memnuniyetlerini de üst düzeye çıkaracak bir uygulamadır.

Bu çalışmada, üniversite hastanesinde hizmet alan hastaların sağlık hizmetlerinden ve hemşirelik bakımından memnuniyetlerini belirlemek amacıyla planlanmıştır.

GEREÇ ve YÖNTEM

Tanımlayıcı olarak yapılan araştırma bir Üniversite Hastanesinde 1 Temmuz-20 Kasım 2011 tarihleri arasında Dahili ve Cerrahi kliniklerde yatarak tedavi gören hastalar ile yürütülmüştür. Psikiyatri, Pediatri, Çocuk Cerrahisi ve Yoğun Bakım servislerinde yatan hastalar hastalık özellikleri ve yaş grubu açısından farklı özellikler taşımaları nedeniyle araştırma kapsamı dışında bırakılmıştır. Belirli bir örneklem yöntemine

gidilmeden araştırma grubu olarak, 18 yaşından büyük, bilinci açık, iletişim kurulabilen, psikiyatrik hastalığı olmayan, en az üç gündür hastanede yatıyor olan ve araştırmaya katılmayı kabul eden 320 hastaya ulaşılmıştır.

Araştırma verilerinin toplanmasında Kişisel Bilgi Formu, Görsel Analog Hasta Tatmini Skalası (GAHTS) ve hemşirelik bakımından memnuniyet durumunu saptamak için Hastanın Hemşirelik Bakımını Algılayışı Ölçeği (HHBAÖ) kullanılmıştır.

Kişisel Bilgi Formu: Bilgi formu araştırmacılar

tarafından literatür taraması sonucu oluşturulmuş olup araştırmaya katılan hastaların yaşı, cinsiyeti, medeni durumu, eğitim düzeyi, mesleği, yaşantısının en fazla bölümünü geçirdiği yer, sağlık güvencesi, çalışma durumu, gelir durumu, kaçıncı yatışı olduğu, yatışının kaçıncı günü olduğu, yattığı

hastanedeki memnun olduğu ve olmadığı

uygulamaları, herhangi bir rahatsızlanma durumunda tekrar bu hastaneyi seçip seçmeyeceği ile ilgili sorulardan oluşmaktadır.

Görsel Analog Hasta Tatmini Skalası (GAHTS): Kılınçer-Zileli tarafından geliştirilen (12)

GAHTS’nın başlıca özelliği anlaşılır, herkes tarafından ve tüm hastalık grupları için uygulanabilir, basit bir skala olmasıdır. Bu skala tatmin olmanın bileşenlerini saptamayı hedef alan bir ölçüm değildir. Hastalığa özgü ve sağlık sisteminden etkilenebilecek sorular içermediğinden tüm hastalık grupları için her dilde ve her coğrafyada uygulanabilir. Dikkat edilmesi gereken en önemli konu, hastanın kendisine sorulan tatmin olma durumunun neyi içerdiğini, başka bir deyişle tatmin olup olmadığı sorulan şeyin ne olduğunu anlamış olması gerekmesidir. İstenen, verilen tıbbi bakımın ve yaşadığı deneyimlerin

genelde kendisine ne hissettirdiğidir.

Değerlendirilmesi istenen konu hekim, hemşire ya da sağlık kurumunun herhangi birinin performansı değildir. Hasta verilen tıbbi bakımla ilgili olarak kendisini etkileyen tüm bileşenleri sentezleyerek içinde bulunduğu hoşnutluk durumunu saptamalı ve çizgi üzerinde durumuna karşılık gelen noktayı bulmalıdır. Bu skalada dikey duran düz bir çizgi vardır. Hasta, dikey çizgi üzerinde tıbbi bakımdan tatmin olma derecesine karşılık gelen noktayı bir çarpı (X) işaretiyle belirtir. Bu skaladaki puan aralığı 1’den 10’a kadar değişmektedir. Skalada 1 puan “hiç memnun olmamayı”, 10 puan ise “son derece memnun olmayı” ifade etmektedir.

Hastanın Hemşirelik Bakımını Algılayışı Ölçeği: HHBAÖ’nin orijinal formu Ann M. Dozier

ve ark. tarafından 2001 yılında Amerika’da geliştirilmiştir. Ülkemizde geçerlik ve güvenirlik çalışması İpek Çoban ve Kaşıkçı tarafından 2006

(3)

yılında yapılmıştır (13). Likert tipi ölçekte hemşirelik bakımının kalitesi ile ilgili 15 ifade bulunmaktadır. Ölçeği oluşturan 15 ifadeden “katılıyorum” (5), “biraz katılıyorum” (4), “kararsızım” (3), “katılmıyorum” (2), “kesinlikle katılmıyorum” (1) ve “yanıtsız” (0) seçeneklerden birisinin işaretlenmesi istenmektedir. Her madde için verilen puan esas olarak alınmaktadır. Bu şekilde ölçekten elde edilen en düşük puan 15, en yüksek puan 75’dir. Ölçekten elde edilen toplam puanda yükselme olması hastanın hemşirelik bakımından memnun olduğunun göstergesi olarak kabul edilmektedir. İpek Çoban ve Kaşıkçı tarafından yapılan geçerlik ve güvenirlik çalışmasında Cronbach alfa 0.92 olarak bulunmuştur. Bu çalışmada ise ölçeğin Cronbach alfa güvenilirlik katsayısı 0.93 olarak bulunmuştur.

Veriler hastalarla yüz yüze görüşme tekniği kullanılarak toplanmıştır. Yüz yüze görüşme yöntemi soruları cevaplama oranının yüksek olması nedeniyle tercih edilmiştir. Verilerin istatistiksel değerlendirilmesi; bilgisayarda SPSS (Statistical Package for Social Science) 15 programı kullanılarak gerekli kodlamalar yapıldıktan sonra; yüzdelik, aritmetik ortalama, t-testi, ANOVA, ve Kruskal- Wallis analizleri yapılmıştır.

Araştırmaya katılan bireylere araştırmaya katılma ya da katılmama konusunda özgür oldukları ve araştırmadan istedikleri zaman ayrılabilecekleri konusunda bilgi verilip, araştırmada insan onuruna saygı ilkesi göz önünde bulundurulmuştur. Ayrıca araştırmada gizlilik ilkesine uyulmuştur. Araştırmanın yapılacağı kurumdan gerekli izinler alınmıştır.

BULGULAR

Araştırma kapsamına alınan hastaların tanıtıcı özellikleri incelendiğinde; hastaların yaş ortalamasının 41,9±17,1 yıl olduğu bulunmuştur. Hastaların %52,5’inin kadın olduğu, %73,8’inin evli olduğu, %36,6’sının ilkokul mezunu olduğu saptanmıştır. Hastaların %54,1’i hastanede 3-6 gün yatarak tedavi almışlardır (Tablo 1). Hastaların büyük çoğunluğunun (%98,1) sosyal güvencesi olduğu belirlenmiştir.

Hastaların GAHTS’den aldıkları toplam puan ortalaması 8,5±1,5 olarak bulunmuştur. Tablo 1 incelendiğinde; GAHTS puan ortalamaları kadınlarda 8,48±1,58, ilköğretim mezunu olan hastalarda 8,56±1,59, çalışanlarda 8,66±1,40 ve ilde yaşayanlarda 8,70±1,44 olarak bulunmuştur. Hastaların belirtilen bu tanıtıcı özelliklerine göre

GAHTS puan ortalamaları incelendiğinde; aradaki fark istatistiksel olarak anlamsız bulunmuştur (p>0.05) (Tablo 1).

Hastaların yattığı kliniklere göre GAHTS puan ortalamalarına bakıldığında; Nefroloji Kliniği’nde yatan hastaların puan ortalaması 8,90±1,49, Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği’nde yatan hastaların 8,42±1,95, Genel Cerrahi Kliniği’nde yatan hastaların 8,37±1,51, Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Kliniği’nde yatan hastaların 8,12±1,74 olarak saptanmış ve aradaki fark istatistiksel olarak anlamsız bulunmuştur (p>0.05) (Tablo 1).

Evli olan hastaların GAHTS puan ortalaması 8,65±1,52, aylık geliri giderinden az olan hastaların GAHTS puan ortalaması 8,80±1,41 olarak bulunmuştur. Medeni durum ve aylık geliri göre GAHTS puan ortalamakarı arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0.05) (Tablo 1).

Hastaların hemşirelik bakımını algılayışı ölçeğinden aldıkları toplam puan ortalamasının 65,90±11,00 olduğu saptanmıştır.

Tablo 2’de hastaların tanıtıcı özelliklerine göre

HHBAÖ puan ortalamalarının dağılımı

incelendiğinde, kadın hastaların HHBAÖ puan ortalamaları 65,68±11,59 bulunurken erkek hastaların puan ortalamaları 66,16±10,34 bulunmuştur. Hastaların cinsiyet durumlarına göre HHBAÖ puan ortalaması arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmamıştır (p>0.05). Hastaların medeni durumlarına göre ölçekten aldıkları puan ortalamaları incelendiğinde ise dul olan hastaların HHBAÖ puan ortalamalarının 67,33±8,04 olduğu belirlenmiştir. Dul olanların evli ve bekâr olanlara göre hemşirelik bakımından daha çok memnun oldukları görülmüş, ancak medeni durum ile HHBAÖ puan ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamıştır (p>0.05).

Lise ve üniversite mezunu olan hastaların hemşirelik bakımından memnuniyet durumları daha düşük bulunurken (sırasıyla 61,24±16,30 ve 62,73±9,17), okuryazar olmayanların memnuniyet durumları daha yüksek bulunmuştur (68,35±8,22). Hastaların öğrenim durumları ile HHBAÖ puan ortalamaları arasındaki farkın istatistiksel açıdan anlamlı olduğu saptanmıştır (p<0.01).

Hastaların ekonomik durumları ile ölçekten aldıkları puan ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark olduğu saptanmıştır (p<0.05). Geliri giderinden az olan hastaların HHBAÖ puan ortalamaları 62,82±13,87 olup hemşirelik bakımından daha az memnun oldukları belirlenmiştir.

İlde yaşayan hastaların HHBAÖ puan

(4)

hastaların HHBAÖ puan ortalamalarının 68,31±7,01 olduğu ve hastaların yaşadıkları yer ile HHBAÖ arasındaki farkın istatistiksel olarak anlamlı olduğu saptanmıştır (p<0.05).

Çalışmaya katılan hastaların %92,5’inin sağlık çalışanlarının davranışından, %80,3’ünün tıbbi bakım hizmetinin kalitesinden, %75,9’unun temizlik ve

%32,5’inin yemeklerden memnun olduğu

saptanmıştır. Hastaların %84,7’sinin yattıkları hastaneyi tekrar tercih edeceklerini ifade ettikleri belirlenmiştir.

TARTIŞMA

Hasta memnuniyeti çeşitli faktörlerden etkilenen karmaşık bir kavram olup kaliteli hasta bakımının en önemli göstergelerindendir. Hasta tatmininin ölçülmesi, verilen tıbbi bakımın kalitesini değerlendirmenin vazgeçilmez unsurlarından biridir. Hastaların hastane hizmetlerinden ve hemşirelik bakımından memnuniyetlerini belirlemek amacıyla yapılan bu araştırmanın sonucunda elde edilen bulgular ilgili çalışma sonuçları ve literatür bilgisi doğrultusunda tartışılmıştır.

Tablo 1: Hastaların tanıtıcı özellikleri ile GAHTS’den alınan puan ortalamalarının karşılaştırılması.

Tanıtıcı özellikler (n=320) Sayı % GAHTS Test ve p değeri

Cinsiyet Kadın Erkek 168 152 52,5 47,5 8,48±1,58 8,59±1,55 t=-.631 p=0.528 Medeni durum Evli Bekâr Dul 236 78 6 73,8 24,4 1,8 8,65±1,52 8,32±1,57 6,83±1,83 KW=9.033 p=0.011 Eğitim durumu Okuryazar değil Okuryazar İlköğretim Lise Üniversite 57 61 117 70 15 17,8 19,1 36,6 21,9 4,6 8,59±1,61 8,60±1,50 8,56±1,59 8,55±1,49 7,80±1,69 KW=3.382 p=0.496 Çalışma Durumu Çalışan Çalışmayan 99 221 30,9 69,1 8,66 ±1,40 8,48±1,63 t=.964 p=0.336

Aylık Gelir Gelir<gider

Gelir=gider 106 214 33,1 66,9 8,80±1,41 8,41±1,62 t=2.113 p=0.035 Yaşanılan yer Köy İlçe İl 46 87 187 14,4 27,2 58,4 8,23±1,96 8,34±1,54 8,70±1,44 F=2.602 p=0.076 Yatılan Klinik Plastik-Rekonstrüktif Cerrahi Genel Cerrahi Göz Nefroloji

Kadın Hastalıkları ve Doğum Üroloji

Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon KBB 40 40 40 30 40 50 40 40 12,5 12,5 12,5 9,4 12,5 15,6 12,5 12,5 8,37±1,37 8,37±1,51 8,77±1,51 8,90±1,49 8,42±1,95 8,86±1,30 8,12±1,74 8,50±1,53 F=1.223 p=0.289 Yatış Sıklığı İlk kez İkinci kez Üç ve üzeri 146 98 76 45,6 30,6 23,8 8,69±1,65 8,39±1,39 8,43±1,58 F=1.266 p=0.283 Yatış Süresi 3-6 gün 7-10 gün 11 gün ve üstü 173 72 75 54,1 22,5 23,4 8,54±1,66 8,58±1,27 8,48±1,58 F=0.085 p= 0.918

(5)

Tablo 2: Hastaların tanıtıcı özellikleri ile HHBAÖ’den alınan puan ortalamalarının karşılaştırılması.

Tanıtıcı özellikler (n=320) Sayı % HHBAÖ Test ve p değeri Cinsiyet Kadın Erkek 168 152 52,5 47,5 65,68±11,59 66,16±10,34 t=-.384 p=0.701 Medeni durum Evli Bekâr Dul 236 78 6 73,8 24,4 1,8 65,86±11,31 65,94±10,35 67,33±8,04 KW=0.949 p=0.622 Eğitim durumu Okuryazar değil Okuryazar İlköğretim Lise Üniversite 57 61 117 70 15 17,8 19,1 36,6 21,9 4,6 68,35±8,22 66,10±7,94 67,84±8,77 61,24±16,30 62,73±9,17 KW=14.594 p=0.006 Çalışma Durumu Çalışan Çalışmayan 99 221 30,9 69,1 65,70±10,03 65,99±11,42 t=-.213 p=0.831

Aylık Gelir Gelir < gider Gelir =gider 106 214 33,1 66,9 62,82±13,87 67,46±8,88 t=-3.135 p=0.002 Yaşanılan yer Köy

İlçe İl 46 87 187 14,4 27,2 58,4 67,65±6,12 68,31±7,01 64,33±13,07 F=4.627 p=0.01

Yatılan Klinik Plastik-Rekonstrüktif Cerrahi Genel Cerrahi

Göz Nefroloji

Kadın Hastalıkları ve Doğum Üroloji

Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon KBB 40 40 40 30 40 50 40 40 12,5 12,5 12,5 9,4 12,5 15,6 12,5 12,5 67,12±7,39 66,15±9,11 67,92±10,30 67,13±12,55 64,05±14,32 64,58±11,65 64,18±12,52 66,69±9,05 F=0.741 p=0.637 Yatış Sıklığı İlk kez İkinci kez Üç ve üzeri 146 98 76 45,6 30,6 23,8 65,72±9,26 64,54±13,64 68,01±10,01 F=2.181 p=0.115 Yatış Süresi 3-6 gün 7-10 gün 11 gün ve üstü 173 72 75 54,1 22,5 23,4 65,57±11,93 65,70±8,15 66,90±11,25 F=0.382 p= 0.683

Araştırma kapsamına alınan hastaların GAHTS’dan aldıkları puan ortalaması 8,5±1,5 olarak bulunmuştur. Bu sonuç hastaların, bulundukları hastanedeki sağlık hizmetlerinden memnun olduğunu göstermektedir. Hasta tatmini günümüzde sağlık hizmetlerinin kalitesi, verimliliği ve etkiliğini

değerlendirmede kullanılan önemli bir kavramdır. Artık sağlık hizmeti sunucuları hastaların beklenti ve ihtiyaçları ile bu hizmet sunumundan algıladıkları tatmin sonuçlarına göre hareket etmektedir. Sağlık sektöründe de müşteri veya hasta odaklılığın artması ile birlikte hasta tatminine verilen önem ve hasta

(6)

tatmini değerlendirme araştırmalarında önemli artış yaşanmaktadır. Yapılan çalışmalarda da hastaların genel olarak hastane hizmetlerinden memnun olduğu saptanmıştır (14,15).

Hastaların sosyodemografik özelliklerinden, cinsiyet, eğitim durumu, çalışma durumu, yaşanılan yer gibi değişkenlere göre GAHTS’den alınan puan ortalamaları arasında istatistiksel açıdan fark bulunmamıştır. Benzer şekilde bu konuda daha önce yapılan çalışmalarda da sosyodemografik özelliklerin hasta memnuniyet düzeyleri üzerinde etkili olmadığı tespit edilmiştir (3,15,16).

Çalışmaya alınan hastaların hemşirelik bakımını algılayışı ölçeğinden aldıkları toplam puan ortalamasının 65,90±11,00 olduğu ve hastaların hemşirelik bakımından memnuniyetlerinin yüksek olduğu bulunmuştur. Ülkemizde yapılan birçok çalışmada da hastaların aldıkları hemşirelik bakımından memnun oldukları saptanmıştır (17-20).

Cinsiyetin hemşirelik bakımından memnuniyet üzerine etkisi incelendiğinde; erkek ve kadın hastaların memnuniyet düzeyleri arasında anlamlı bir fark olmadığı saptanmıştır (p>0.05). Benzer şekilde Özbaşaran’ın (2001), Bölükbaş’ın (2002), Çoban ve Kaşıkçı’nın (2006) yaptıkları hasta memnuniyeti çalışmalarında da cinsiyetin memnuniyet üzerine etkisi olmadığı bulunmuştur (13,21,22).

Hastaların medeni durumlarına bakıldığında dul olanların bekâr ve evli olanlara göre hemşirelik

bakımından memnuniyet düzeyleri yüksek

bulunmasına rağmen aradaki fark istatistiksel açıdan anlamlı bulunmamıştır (p>0.05). Çoban ve Kaşıkçı’nın (2006) çalışmasında da benzer sonuç elde edilmiştir (13).

Hastaların hemşirelik bakımından memnuniyet düzeyleri ile eğitim düzeyleri karşılaştırıldığında lise ve üniversite mezunu olanların memnuniyet düzeyinin diğer gruplardan düşük olduğu ve aradaki farkın istatistiksel olarak anlamlı olduğu saptanmıştır. Geçkil ve ark.nın (2008), Eker ve Yurdakul’un (2008) ve Milutinovic ve ark.nın (2012) çalışma sonuçları da bu bulguyu desteklemektedir (23,24,25). Bu sonuç bireylerin eğitim seviyesi yükseldikçe bilgi ve beklentilerinin arttığını ve beklentiler gerçekleşmediğinde memnuniyet oranının düştüğünü göstermektedir.

Geliri gidere eşit olan hastaların hemşirelik bakımından memnuniyet puan ortalamalarının, geliri giderinden az olan gruptan daha yüksek olduğu tespit edilmiş ve aradaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0.01). İçyeroğlu ve Karabulutlu’nun (2011) çalışmasında da benzer sonuçlar elde edilmiştir (19). Normalde gelir düzeyi düşük olanların sunulan hizmetten daha çok memnun

olmaları beklenir. Ancak beklenenin tersine olan bu sonuç, gelir durumu iyi olanların hastanedeki gereksinimlerinin büyük bir kısmını kendileri karşılayabildikleri için beklentilerinin azalabileceği şeklinde yorumlanabilir.

Hastaların yaşadıkları yer ile hemşirelik bakımından memnuniyet puan ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmuştur (p<0.05). Bu sonucun aksine literatürde yaşanılan yerin hemşirelik bakımından memnuniyeti etkilemediğini gösteren çalışma sonuçları da vardır (19).

SONUÇ ve ÖNERİLER

Araştırmaya katılan hastaların GAHTS’dan aldıkları toplam puan ortalamasının 8,5±1,5, HHBAÖ’den aldıkları toplam puan ortalamasının 65,90 ± 11,00 olduğu saptanmıştır. Medeni durum ve aylık gelir ile GAHTS puan ortalaması arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Eğitim durumu, aylık gelir ve yaşanılan yer ile HHBAÖ puan ortalaması arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Bu araştırmada hastaların sağlık hizmetlerinden ve hemşirelik bakımından memnuniyetleri yüksek düzeyde bulunmuştur. Bu sonuçlar doğrultusunda; hastaların sağlık hizmetlerinden ve hemşirelik bakımından memnuniyetini belirleyen çalışmaların farklı kurumlarda ve sürekli yapılması, bakım verirken sağlık hizmetlerinden ve hemşirelik bakımından memnuniyet düzeyini etkileyen faktörlerin göz önünde bulundurulması ve hasta beklentilerine yönelik gerekli düzenlemelerin yapılması önerilebilir.

KAYNAKLAR

1. Birinci Basamak Sağlık Hizmetlerinde Hasta Memnuniyeti. Sağlık Bakanlığı Refik Saydam Hıfzısıhha Merkezi Başkanlığı Hıfzıssıhha Mektebi Müdürlüğü, Ankara, 2010.

2. Pala T, Saatlı G, Eser E. Hastanede yatan

hastaların hastane hizmetleri ve hastane çalışanlarından memnuniyeti ve bunu oluşturan bileşenler. 8. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi Bildiriler Kitabı. Diyarbakır. 2003, s. 538-541.

(7)

3. Uzun Ö. Patient Satisfaction with Nursing Care at a University Hospital in Turkey. Journal of Nursing Care Quality. 2001; 16(1): 24-33. 4. Donabedian A. The quality of health care, how

can it be assessed?. JAMA. 1998; 260: 1743-1748.

5. Kavuncubaşı Ş. Hastane ve Sağlık Kurumları

Yönetimi. Ankara. Siyasal Kitabevi, 2000, s. 292-295.

6. Merkouris A, Ifantopoulos B, Lanara V,

Lemomdou C. Patient satisfaction: a key concept for evaluation and improving nursing services, Journal of Nursing Management. 1999; 7(1): 19-28.

7. Özmen D. Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi

Hemşirelik Departmanında Kalite Geliştirme Çalışması: Primer Hemşirelik, Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi, İzmir, Dokuz Eylül Üniversitesi. 1996.

8. Hastaoğlu S. Dâhili Bilimler Bölümünde Yatan

Hastaların Hemşirelik Hizmetlerinden Doyum ve Memnuniyeti. Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 2007.

9. Köşgeroğlu N, Acat M, Karatepe Ö. Kemoterapi

Hastalarında Hemşirelik Bakımı Memnuniyet Ölçeği, Anadolu Psikiyatri Dergisi. 2005; 6: 75– 83.

10. Aytar G, Yeşildal N. Yatan Hasta Memnuniyeti.

Düzce Tıp Fakültesi Dergisi. 2004; 3: 10-14.

11. Velioğlu P. Hemşirelikte Kavram ve Kuramlar.

İstanbul. Alaş Ofset, 1999, s. 53-77.

12. Kılınçer C, Zileli M. Görsel Analog Hasta

Tatmini Skalası. Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2006; 23(3): 113-118.

13. İpek Çoban G, Kasıkçı M. Reliability and validity

of the scale of patient perception of hospital experience with nursing care in a Turkish population. J Clin Nurs. 2010; 19(13-14): 1929-1934.

14. Tükel B, Acuner A, Önder RF, Üzgül A. Ankara

Üniversitesi İbn–i Sina Hastanesi’nde yatan hasta memnuniyeti (genel cerrahi anabilim dalı örneği). Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2004; 57(4): 205-214.

15. Önsüz MF, Topuzoğlu A, Cöbek UC, Ertürk S,

Yılmaz F, Birol S. İstanbul’da bir tıp fakültesi hastanesinde yatan hastaların memnuniyet düzeyi. Marmara Medical Journal. 2008; 21(1): 33-49.

16. Ejder Apay S, Arslan S. Bir Üniversite

Hastanesinde Yatan Hastaların Tatmin Olma Düzeyleri. TAF Prev Med Bull. 2009; 8(3): 239-244.

17. Demirtaş B. Jinekoloji kliniğinde yatan

hastaların aldıkları hemşirelik hizmetlerinden memnun olma durumları ve beklentileri. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi. 2004; 11(1): 34-47.

18. Top M, Tarcan M, Güler H, Tekingündüz S.

Hastane sektöründe yatan hastaların hasta tatmini ve hastane kalitesi algılamalarının değerlendirilmesi: İzmir ili sağlık bakanlığı hastaneleri örneği. Akademik Bakış Dergisi. 2010; 22: 31-38.

19. İçyeroğlu G, Karabulutlu E. Hastaların

Hemşirelik Bakımından Memnuniyet

Düzeylerinin Belirlenmesi. Fırat Sağlık

Hizmetleri Dergisi. 2011; 6(17): 140-145.

20. Hacıhasanoğlu R, Yıldırım A. Erzincan Devlet

Hastanesinde Yatan Hastaların Hemşirelik

Bakımından Memnuniyet Düzeylerinin

Belirlenmesi. Turkiye Klinikleri J Nurs Sci. 2011; 3(2): 55-62.

21. Özbaşaran F. Hastanede Yatan Yetişkin

Hastaların Verilen Hemşirelik Bakımına İlişkin Memnun Olma Durumlarının İncelenmesi. I. Uluslar Arası & VIII. Ulusal Hemşirelik Kongresi Kitabı. Antalya. 2001, s. 382–388.

22. Bölükbaş N, Türköz Z. Hastanede Yatan

Hastaların Hemşirelerden Beklentileri. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi. 2002; 5(2): 18-28.

23. Geçkil E, Dündar Ö, Şahin T. Adıyaman İl

Merkezindeki Hastaların Hemşirelik Bakımından Memnuniyet Düzeylerinin Değerlendirilmesi. Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi. 2008; 15(2): 41-51

24. Eker A, Yurdakul M. Sezaryen sonrası verilen

bakımın hasta memnuniyetine etkisi. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2008; 1(1): 26-35.

(8)

25. Milutinovic D, Simin D, Brkic N, Brkic S. The patient satisfaction with nursing care quality: the psychometric study of the Serbian version of PSNCQ questionnaire. Scand J Caring Sci. 2012; 26(3): 598-606

(9)

not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written

permission. However, users may print, download, or email articles for individual use.

Şekil

Tablo 1:  Hastaların tanıtıcı özellikleri ile GAHTS’den alınan puan ortalamalarının karşılaştırılması
Tablo 2:  Hastaların tanıtıcı özellikleri ile HHBAÖ’den alınan puan ortalamalarının karşılaştırılması

Referanslar

Benzer Belgeler

Hastaların yaş, öğrenim durumu, mesleği, hemşirelik bakımından memnun olma durumu, hastaneyi seçme nedeni gibi değişkenlerin HHMÖ puan ortalamasında istatistiksel

Hastaların hemşirelik bakımından memnun olma durumu ile HHMÖ puan ortalaması arasında istatistiksel olarak ileri düzeyde anlamlı bir fark olduğu

Taiwanofungus camphoratus is an indigenous mushroom in Taiwan, which has been used as a traditional medicine to treat many health-related problems. Several biological activities

Güneş Sistemi’nin Jüpiter’den sonra ikinci büyük boyutlu gezegeni olan Satürn’ün kütlesi Dünya’dan yaklaşık 95 kat daha büyüktür.. Güneş’ten or- talama 1,4 milyar

Hindistan’da Koirala ve Koirala (2015) tarafından yapılan çalışmada da hastanede kalış süresi ile hasta memnuniyeti arasında negatif yönde anlamlı bir ilişki olduğu, daha

Araştırma sonuçları doğrultusunda, acil servisteki hemşirelik hizmetlerinden hastaların memnuniyetinin saptanma- sı, memnuniyet düzeyinin düşük olduğu alanlarda

Hastaların tanıtıcı özelliklerinden daha önceki hastane deneyiminden memnun olan hastaların memnuniyet düzeylerinin, memnun olmayan hastaların memnuniyet düzeyinden

Bu çalışmada cerrahi kliniklerde tedavi gören hastaların hemşirelik bakımından memnuniyet düzeyleri değer- lendirildi ve hastaların hemşirelik bakımından memnu-