• Sonuç bulunamadı

Galata katliamı 'faili meçhul' değil

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Galata katliamı 'faili meçhul' değil"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

tt

-Cumhuriyet

İmtiyaz Sahibi: Berin Nadi

Genel Yayın Yönetmeni: Orhan Kriııı; • Genel Yayın Koordinatörü: Hikmet Ç'etinkaya • Yazıişlcri Müdürleri: İbrahim Yıldız (Sorumlu), DinçTayanç # Haber Merkezi Müdürü: Hakan Kara • Görsel Yönetmen: Fikret Eser

Şiııasi Duııışoğlu • İstihbarat:

ı • Ekonomi: Bülcııl Kı/aıılık

İi

Fotoğraf: E rd o ğ an Köseoğlıı • Bilgi-Bcİgc: Etlilu» ftu ğ ıa # Yun Haberleri: M tlıım t Karay Dış Haberler

Cengi/. \ ıldırıııı

• Kiiltiir: Handan Senkökeıı Abdülkadir Yiicelnıan # Makalele

karaöreıı # Düzeltme: Abdullah

N ayın Kurulu İlhan Selçuk (Burkan), Orhan Erinç, <>kta> Kuılbhke. Ilikım ı ( eliııka> a,^ükıaıı Soner, I rgun Balcı, Dinç I uyuııç, İhı alıiııı \ ild i/, Orhan Buı salı, Muştala Balhay, Hakan Kara.

Ankara Temsilcisi: Mustafa Balhay # I laber Müdürü: Dogaıı Akın Atatıiı k Hıılvarı No: 125, Kat:4, Bakanlıklar-Ankara Tel: 4195020 (7 hat). Faks: 4195027 • İzmir Temsilcisi:

S erd a r k ı / ı k , H. Ziya »İv. 1352 S. 2/3 Tel: 4411220, Faks: 4419117 • Adana Temsilcisi: Ç etin V iğ eııo ğ lu ,

İnönü Cd. 119 S. No:l Kat: I, Tel: 3522550, Faks: 3522570

Müessese Müdürü: Erol Erkut •

Koordinatör: Ahıııct k o ı uIsaıı #

Muhasebe: Biilcnt V ener # İdare:

Hüseyin (¡ürer • İşletme: Önder Çelik # Bilgi işlem: Nail lııal # Bilgisayar Sistem: Mıirüvet Çiler

MEDYA ( : • Y önetim K urulu B aşkanı - G enel M üdür: ( ¡ü lh iıı E r d u r a n • K oordinatör: Reha Işılıııaıı # Genel M üdür Yardımcısı Mine Akdag Tel 514 07 53 5 13 95 80 - 5 13 84 60-61. Faks: 5 118466 Yaş ım ia\an \e Basan: Yeni Gün Haber Ajansı, Basın' ve Yayıncılık A.Ş.

Türkocnğı Cad. 39 41 Cağaloğlu 34334 Isı. PK:246 İstanbul Tel: (0 212) 512 05 05 (20 hat) Faks: (0 212) 513 85 95 15 EKİM 19% imsak: 5.44 Güneş: 7.09 Öğle: 12.57 İkindi: 16.59 Akşam: 18.32 Yatsı: 19.51

SİT alanındaki yıkımlar için Koruma Kurulu’nun kesin proje onayı beklenmedi

Galata katliam ı

4

faili meçhul’ değil

Kule çevresindeki tarihi binalar yıkılmadan önce bölgenin görünümü böyledi.

Yıkım gerçekleştikten sonra Galata Kulesi'nin çevresi bu hale geldi.

► Beyoğlu Belediyesi, Galata Kulesi

çevresindeki kentsel SİT alanını oluşturan tarihi binaların ‘avan projeye göre yıkıldıklarını’ bildiriyor. RP'li Kültür Bakanlığı yönetimi ise yıkımın Koruma Kurulu kararı kesinleşmeden gerçekleştiğini bildiren Mimarlar Odası’na, “ Bizi meşgul etmeyin” şeklinde resmi yanıtlar veriyor...

OKTAY EKİNCİ_______

Bir süredir duyarlı kamu­ oyunun “tepkiyle” izlediği

Galata Kulesi karşısındaki

yıkımların “gerekliyasali/in-

İer ve kararlar alınmadan”

gerçekleştiği ortaya çıktı. SİT alanındaki tarihsel bi­ naların (restorasyon amaçlı bile olsa) yıkılabiImeleri için yine yasal zorunluluk olan

“uygulama projelerinin” de

ilgili Koruma Kurulu'nca he­ nüz “onaylanmadığı” öğre­ nilen bitişik 8 adet yapı par­ seline. Beyoğlu Belediyesi

“onaylı asan projeye göre yı­ kım rııhsatn erdiğini" bildi­

riyor. Oysa ki Koruma Ku- rulu'nun 26.6.1996 tarih ve 7896 sayılı son kararında, kurula sunulan avan projede

“düzeltmeler” istendiği gibi,

uygulamaya geçebilmek için de “yeniden kesin projenin

kurula getirilmesi” hükmü

yer alıyor.

Öle yandan Kiiltiir Bakan­

lığı ise belediyenin bakanlı­

ğa bağlı kurul kararına aykı­ rı olarak serdiği “yasadışı

ruhsatlarla” yaşanan bu ta­

rihsel kent tahribatını belge­ leyen İstanbul Mimarlar

Odasına teşekkür etmek bir

Odanın, “Yıkımlar, kesin­

leşmemiş bir avan projeyle

yapılıyor” şeklindeki

3.10.1996 tarihli “acil” baş­ vurusunu ancak 15 gün son­ ra yanıtlayan Kültür ve Ta­ biat Varlıklarını Koruma Ge­ nel Müdürü Altan Akat, Kül­ tür Bakanlığı'nın kuruluş ka­ nununda “Mimarlar Oda-

sı'na bilgi verme konusunun yer almadığım” belirttiği

30.10.1996 tarih ve 4436 sa­ yılı resmi yazısını, sonunda bakın nasıl noktalıyor:

“Ayrıca, ikinci bir uyarıda bulunmaya gerek duyulma­ dan, bu tür yazışmalarla ba­ kanlığımızın meşgul edilme­ mesini riea ederim...”

Genel Müdür, duyarlı mes­ lek odalarını uyarsa da uyar- rnasa da bu yıkımlarda orta­ ya çıkan “politik gerçek”.

rı yerine, yine kendisine “si-

yaseten” bağlı belediyeleri

koruduğu şeklinde özetleni­ yor.

Koruma Kurulu’nun

kararları___________

Çünkü Koruma Kurulla- rı’nııı tüm kararlan, incelen­ mek ve arşivlenmek üzere bir kopyası Kültür Bakanlı- ğı’na da gönderiliyor. Özel­ likle son ANAYOL ve RE-

FAHYOL dönemindeki yo­

ğun “bakanlık gözetimi” yü­ zünden didik didik edilen bu kararlar, doğal olarak Koru­ ma Genel Mıtdürlüğü’nce de çok iyi “biliniyor”.

Bu nedenle aynı genel mü­ dürlüğün, Beyoğlu Beledi­ yesi'nce düzenlenen yıkım ruhsatlarının Koruma Kurul

sı gereken yasal görevi ise

“Kültür Bakanlığı kuruluş kanununa göre” bu hukuk-

dışılığa hemen müdahale et­ mek.

Yani, bir yandan beledi­ yeye yazı yazarak “yıkımla­

rın durdurulmasını” iste­

mek, öbür yandan da SİT alanının yasadışı tahribatına yol açanlar hakkında “savcı­

lığa suç duyurusunda” bulun­

mak...

Genel Müdür Altan Akat, bu “yasal görevini” yapmak yerine “siyasal görevini” da­ ha çok önemsiyor ve bakan­ lığın dikkatini çeken meslek odasına “Bize karışmayın” türünden yazılar gönderiyor. Oysa, hem TMMOB’nin ve odaların kuruluş yasasında hem de ‘anayasa’ııın 135. maddesinde. Mimarlar

Oda-Otelin projesi, ‘tarihi tünel’in üzerinde

Galata’daki yıkımlara neden olan proje

hakkındaki teknik ve mimari bilgiler özetle şöyle: t) İstanbul 1. Numaralı Kültür ve Tabiat

Varlıklarını Koruma Kurulu’nca incelenerek hakkında “koşullu kararlar” alınmasına rağmen. Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürü tarafından “bilgi verilmek

istenmeven”çok yıldızlı dev otel projesi. Galata Kulesi karşısındaki, tapuda 39 pafta, 283 adada

kayıtlı 27 - 47 -48 - 49 - 50ve 5İ no’lu parselleri

kapsıyor. Bu parsellerin “birleştirilmesi" ise henüz gerçekleşmiş değil.

2) Beyoğiıı Belediyesi nce düzenlenen 987/7547 sayılı bir imar durumu belgesinde “Parsellerin

altından tünel hattı geçtiğinden, inşaat safhasında konu dikkate alınacaktır” şeklinde bir not

bulunuyor. Ne var ki Koruma Kurulu’nca

“düzeltmeler” istenen ve belediyenin de “yıkını ruhsatına dayanak tuttuğu” avan projede, bıı

önemli koşula açıklık getirici bir çözüm

bulunmuyor.

3) Proje, zemin üstünde “5 kat” olmasına rağmen, yer altında da tam “7 kat bodrum” olarak düzenlenmiş. En aşağıdaki 4 katı otopark olan bu bodrumların.ilk 3 katı ise “çarşı - pasaj ve

kafeterya”. Yani proje, otel işlevinin yanı sıra

yeraltında dev bir alışveriş merkezi olarak da Galata Kulesi bölgesine yüksek ticari yoğunluk öngörüyor.

4) Bölgede zaten yetersiz olan her türlü altyapıyı

olumsuz yönde etkileyecek bu büyük “otel +

ticaret merkezi” işlevi, yine Galata için yıllardır

tasarlanan “yayalaştırma ve kültür alanı” hedeflerini de artık olanaksız kılabilecek. 5) Bu proje için yıkılan binalar arasında “tescilli

eski eser” olanlar da var. Tarihi Sancak Sineması’nm yanı sıra, tarihteki ünlü Galata

bankerlerinin “lojmanları” bile yok edilerek iki büyük otel kütlesi ve bir büyük lokanta binası tasarlanıyor...

sı gibi kurumlar “kamu ya­

rarına çalışan meslek kuru­ luşları” şeklinde tanımlanı­

yor ve “devlete yardımcı ol­

maları” öngörülüyor. Kül­

tür Bakanlığı ise kamu yara­ rı yerine artık “başka beklen­

tilere” değer verdiğinden ola­

cak. Galata Kulesi karşısın­ daki kültür katliamını dur­ durmak isteyenlerle değil,

“gerçekleştirenlerle birlikte”

davranmayı yeğliyor...

Kente geri

kazandırılmalı______

İşte böylesi bir “resmi sü­

recin” sonunda “çok yıldız­ lı lüks bir otele yer açmak için” yasadışı olarak tahrip

edilen tarihsel kent dokusu, nasıl k u r tart 1 ab i 1 i r?

Birincisi; Beyoğlu Beİe-

diyesi’nin avan projeye gö­ re yıkım izni verdiğini be­ lirttiği 06.09.1996gün ve 3622 sayı ile 24.09.1996 gün ve 3881 sayılı yazılarını, “2863

saydı Koruma Yasası'na ay­ kırı oldukları için” savcı Iş-

rın, suç belgesi olarak ince­ lemeye almaları gerekiyor. RP’li Kültür Bakanı, RP’li belediyenin bu tutumuna kap şı sessiz kalsa bile...

Tarihsel dokuyu

korumak zor değil

İkincisi ise yine yıkılan

binaların eski özgün konum­ larım ve mimarilerini göste­ ren çok sayıda fotoğraf ve röleveler var. Yeni uygula­ mada, bu tarihsel dokunun

“yeniden kente ve Galata’ya kazandırılması "yönünde bir “restitüsyon projesi” geliş­

tirmek de zor değil. Bu ne­ denle Koruma Kurulu’nun, henüz onaylamadığı kesin projelerde bu duyarlı yakla­ şımı araması bekleniyor.

Üçüncüsü de koruma ko­

nusunda artık sadece bakan­ lığın ve belediyelerin yetki­ lerini değil, kültür alanında ilgili meslek odaları ve sivil toplum kuruluşlarının da “de­

mokratik denetini” olanak­

larını tanımlayan ve zorun­ lu kılan yeni bir yasal dü­ zenlemeye ivedi gereksin­ memiz olduğu görülüyor. Ne var ki bu sonuncu hedef ise şu andaki “siyasi iradeden” farklı bir çağdaş anlayışın ülke yönetiminde ve TBMM’de etkili olmasıyla ancak gerçekleşebilecek..

Galata Kulesi müze

haline getirilecek

DUYGU DURGUN

İstanbul'un tarihi me­ kânlarından Galata Ku­ lesi, İstanbul Büyükşelıir Belediyesi kararıyla mü­ ze haline dönüştürülüyor. Konuyla ilgili tahliye da­ vasına 17 ekimde başla­ nacak.

İşletmesini, Anıtlar ve Müzeler Yüksek Kurulu ile yapılan anlaşma uya­ nırca 1967’den bu yana Ünal Kardeşler firması­ nın yürüttüğü Galata Ku­ lesi. büyükşehir beledi­ yesi tarafından Kütüpha­ ne ve Müzeler Müdürlü- ğü’ne devredildi. Beledi­ ye meclisi tarafından onaylanan karar gereği, Galata Kulesi bundan böyle müze olarak etkin­ lik gösterecek.

1348’de Cenevizliler tarafından inşa edilen ve Anıtlar Yüksek Kurulu ve Beyoğlu Belediyesi kararıyla ‘turistik lokan­

ta, gazino ve setir kulesi’ olarak etkinlik gös­

teren Galata Kulesi, İstanbul’un kültürel ve tarihi geçmişinde kendine özgü bir ye­ riyle yıllardır turistik birmekân olarak hiz­ met veriyor. Galata Kulesi’nin müzeye dö­ nüştürülmesiyle ilgili olarak görüştüğü­ müz Kütüphaneler ve Müzeler Müdürlü­ ğü Başkanı Ali Mazak, kulenin restoran olarak işletilmesinin binanın tarihsel özel­ liğine aykırı olduğunu belirteıek“Amacı-

mız,Galata Kulesi'nin aslivetini korumak. Ben gidip gördüm. Üst katı şu anda disco olarak kullanılıyor. İçeri girerken meşru­ bat kasaları, patates çuvalları ile karşılaşı­ yorsunuz. Galata Kulesi'nin lokanta olarak kullanılmasını tasvip etmiyorum. Bize geç­ tiği takdirde küçük bir Türk kahvesi köşe­ si düşünülebilir” dedi.

Sergi mekanı_________________

Galata Kulesi’nin müzeye dönüştürülme­ si amacıyla büyükşehir belediyesine biz­ zat başvuruda bulunduğunu belirten Ma­ zak, Kütüphaneler ve Müzeler Müdürlü­ ğü depolarında ‘kumaş eşya, cam eşya, ta­

savvuf ve tarikat kıyafetleri, yağlıboya eser­ ler’ gibi değerlendirilemeyen pek çok ese­

rin bulunduğunu, bu eserlerin sergilenme­ si amacıyla Galata Kulesi gibi mekânlara

gereksinim duyulduğu­ nu söyledi.İstanbul’da, amacına uygun bir şehir müzesi olmadığını, mev­ cut olanın da ‘sıradan bir

Etnografya Müzesi’ ola­

rak kullanıldığını söyle­ yen Mazak, Galata Ku­ lesi'nin gerekirse ‘tek ba­

şına bir müze’ olarak dü-

zenlenebileceğini ekle­ di. Mazak, Galata Kule- si’nden sonra Gülha- ne’deki askeri binaların bir bölümünün de müze olarak faaliyete geçme­ si konusunda başvuruda bulunacaklarını belirtti.

Galata Kulesi’nin iş­ letmeci firması Ünal Kar­ deşlerim avukatı Bekir

Yücel ise. kulenin ‘turis­ tik lokanta, gazino ve se­ yir kulesi’ olarak işletil­

mesi konusunda 1967’de Anıtlar Yüksek Kuru- lu’ndan çıkmış bir karar olduğunu anımsatarak dönemin belediye baş­ kanı Haşini İşcan zama­ nında belediyenin de uygun gördüğü bir pro­ jeyle kulenin bugünkü işlevine kavuştuğu­ nu belirtti. Kulenin Anıtlar Yüksek Kuru­ lu projesine uygun olarak işletildiğini sa­ vunan Yücel, kulenin gece saat 24.00’e dek halka hizmet verdiğini ve turistler için düzenlenen Türk Geceleri’nin öncüsü ol­ duğunu bel i iterek “Turizme olumlu hizmet

veriyoruz. Burası bir kamu kurumu hali­ ne getirilirse ne duruma düşer" diye konuş­

tu. Yücel, kulenin birinci ve ikinci katla­ rında belediyeye ait sergi mekânlarının bu­ lunduğunu, ancak bugüne dek kendileri­ ne sergi düzenleme konusunda talep gel­ mediğini sözlerine ekledi.

Galata Kulesi’nin müzeleştirilme kara­ rını değerlendiren Mimarlar Odası, yaptı­ ğı açıklamada. Galata Kulesi'nin kültürel amaçlı bir proje doğrultusunda kullanılma­ sını olumlu karşıladı. Galata Kulesi’tide­ ki eğlence amaçlı işletmede çeşitli aksa­ malar yaşandığı belirtilen açıklamada mü­ ze projesinin geçici bir proje olarak orta­ da kalmaması gerektiği vurgulandı. Kurul­ ması düşünülen müzenin 18. yüzyıl ile bir­ likte yoğun bir ticaret merkezi halini alan Galata semtinin tarihi geçmişini yansıtacak şekilde düzenlenmesi gerektiğine dikka' çekildi.

Kişisel Arşivlerde İstanbul Belleği Taha Toros Arşivi

Referanslar

Benzer Belgeler

Merhum Samih Rifat*m «Cumhuriyet» te çekilmiş son resimlerinden biri Ankara 3 (T elefonla) — Çanakkale meb’ usu ve Tiirik Dili Tetkik Cemiyeti Reisi Edip Samih

Cemal Paşa’nm eşi Seniha Hanıme­ fendi ’yi 1962 ’de vefatından az önce zi­ yaret ettiğimde bana, tarih kitaplarında P aşa’nm K afkasya’daE rm enilertara- fından

Son sergisi, ölümünden beş yıl son­ ra Akbank Osmanbey Sanat Galerisinde açılmıştır.. İstanbul Şehir Üniversitesi Kütüphanesi Taha

sitopatolojisi Bethesda kriterlerine göre; nondiagnos- tik veya yetersiz sitoloji, benign sitoloji, önemi belir- siz atipi veya önemi belirsiz foliküler lezyon, foliküler neoplazm

Bu dörtlüğü Nazım Hikmet, Semiha Berksoy için “ İstanbul Sokak- larında” nın çekiminden bir yıl sonra

Bu çalışmadaki amacımız acil servise gelen AMl’ lü hastaların erken tanısında kullanılan kardiyak markerler olan Troponin T ve Myoglobin'inin halen rutin olarak kullanılan

Yönetim Bilimleri Dergisi (2: 2) 2004 Journal of Administration Create Order Create Miscellaneous Jobs Material Handler # 1 Branch Create Another Order Branch Material Handler #

Onun bu yaklaşımına göre birey günah işledikten sonra bu günahından tevbe eder, tevbesi Allah tarafından kabul edildikten sonra tekrar o günahı işlerse tevbesi geçersiz