PB-041
Fetal intra-abdominal umbilikal ven varisinin
prenatal tan›s›
Salih Serin, Deniz Cemgil Ar›kan, Bülent Köstü, Önder Ercan, Murat Bakacak, Faz›l Avc›
Kahramanmarafl Sütçü ‹mam Üniversitesi T›p Fakültesi, Kad›n Hastal›k-lar› ve Do¤um Anabilim Dal›, Kahramanmarafl
Amaç:Fetal intra-abdominal umbilikal damar varisi (F‹UV) umbilikal venin anevrizmatik dilatasyonudur ve umbilikal kord anomalilerinin yaklafl›k %4’ünü oluflturur. F‹UV varisi, umbilikal ven çap›n›n 9 mm’den fazla oldu¤u bir durum ola-rak tan›mlanmaktad›r.
Olgu:‹kinci hamileli¤ini yaflayan 26 yafl›ndaki hastan›n detayl› anatomik taramas›nda, fetal umbilikal vende varikoz geniflleme-ler tespit edildi; umbilikal ven çap› 10.2 mm olarak ölçüldü. Fe-tusta umbilikal venin abdomene ba¤lant› noktas›n›n alt›nda 18 mm çapl› varikoz geniflleme görüldü. Gebeli¤in 32. haftas›ndan sonra fetal büyüme gerili¤i gözlemlendi. Hastan›n son adet dö-nemi dikkate al›nd›¤›nda, gebeli¤in 39. haftas›nda befl haftal›k intrauterin büyüme gerili¤i mevcuttu. Hasta sezaryen operas-yon geçirdi. Do¤umdan sonraki 7. günde gerçeklefltirilen ultra-son ve Doppler ultraultra-sonografi muayenelerinde, yenido¤an›n abdomenindeki venöz yap›lar›n normal oldu¤u tespit edildi. Bulgular:F‹UV, insidans oran› 1/2300 olan nadir bir komp-likasyondur ve tüm umbilikal kord malformasyonlar›n›n yak-lafl›k %4’ünü oluflturur. Bu hastalarda gebelik prognozunun genel olarak iyi oldu¤u bildirilmesine ra¤men, konkomitant fetal anomali riski nedeniyle F‹UV bulgular›n›n anomali ta-ramas› için bir gösterge olabilece¤i de belirtilmektedir. Olgu-muzda gerçeklefltirilen fetal taramada hiçbir konkomitan anomali görülmemifltir. Gebelik takiplerinde intrauterin bü-yüme gerili¤i bulunmufltur.
Sonuç:F‹UV prognozu genel olarak iyidir. Ço¤u olguda yak›n sonografik takibin terme kadar yeterli olaca¤› ve gebeli¤in son-land›r›lmas›n›n gerekli olmayaca¤› düflünülmektedir. Do¤um zamanlamas›, komplikasyonlar›n seyrine göre de¤iflebilir. Anahtar sözcükler:Umbilikal ven, varis, prenatal tan›.
PB-042
Artm›fl ense kal›nl›¤›n›n total duktus venozus
ageneziyle olan iliflkisi
Anis Dhouaibia, Kaouther Dimassi, Sana Mtimet, Raouia Radhouani, Amel Triki, Mohamed Faouzi Gara
Mongi Slim Hastanesi, Kad›n Hastal›klar› ve Do¤um Bölümü, La Marsa, Tunus
22 yafl›nda, G1P0 bir hastada artm›fl ense kal›nl›¤›n›n etiyoloji-sini araflt›r›rken, bafllang›çta formülü normal olan bir karyotip uygulad›k: 46xy. Gebeli¤in 18 ila 22. haftalar›nda
gerçeklefltiri-len bir fetal ekokardiyografi normaldi ve beyin MRI (manyetik rezonans görüntüleme) ölçümü de normaldi. 22. gebelik hafta-s›nda yap›lan ultrasonografide, di¤er semptomlar olmaks›z›n hepatik bir vasküler anormallik gözlemlendi. fiüphelenilen ta-n›, umbilikal ven ile inferior vena kava aras›ndaki yüksek dere-celi arteriovenöz flant›n oluflumuyla birlikte duktus venozus ageneziydi. Genetik uzman›, bir genetik sendromundan flüphe-lendi ancak hasta, herhangi bir inceleme yap›lmas›n› istemedi. Duktus venozus agenezi, farkl› muhtemel sistemik-portal-um-bilikal anomalilerin bir ekspresyonu olabilir. Fizyolojik sonuç-lar, ikame anastomozlar›n tipine göre de¤iflmektedir. Duktus venozus agenezi tam anlam›yla izole olabilir. NOONAN ve JOUBERT SENDROMU gibi genetik bir sendromun belirti-lerinden biri de olabilir. Olgumuzda, duktus venozus agenezi, artm›fl ense kal›nl›¤› ile iliflkiliydi. Literatürde benzer bir olgu-ya rastlamad›k.
Anahtar sözcükler:Ense kal›nl›¤›, arantius.
PB-043
Down sendromun tek bulgusu olarak saptanan
konjenital katarakt: Olgu sunumu
Alev Atis1
, Burak Ozkose1
, Basak Kaya1
, Alper Gezdirici2
1
Kanuni Sultan Süleyman E¤itim ve Araflt›rma Hastanesi, Kad›n-Do¤um Klini¤i, ‹stanbul; 2
Kanuni Sultan Süleyman E¤itim ve Araflt›rma Hasta-nesi, Genetik Bölümü, ‹stanbul
Olgu: 42 yafl›nda gebe perinatoloji poliklini¤imize ikili test için gönderildi. ‹lk trimester kombine testi 1/1240. Maternal yafl nedeniyle yap›lan ikinci trimester ayr›nt›l› muayenesinde her iki gözde katarakt ile uyumlu sonografik görüntü saptan-mas› üzerine hastaya genetik tan› önerildi. Hasta genetik tan› yapt›rmay› kabul etmeyip rutin takiplerine devam etti. Mü-kerrer c/s endikasyonu ile 39. haftada 3450 gr, k›z bebek Ap-gar 8-9 do¤urtuldu. Postpartum saptanan atipik yüz (çekik göz, konjenital katarakt ve makroglossi) nedeniyle istenen ge-netik test Down Sendromu ile uyumlu saptand›. Yenido¤an-da yap›lan di¤er sistemik muayeneler normal saptand›. Bu yüzden katarakt için operasyon planland›.
Sonuç: Down sendromu için risk gruplar›nda prenatal so-nografide orbitalarda kontrol edilmelidir.
Anahtar Sözcükler:Down sendromu, göz, katarakt.
PB-044
Ellis-Van Creveld sendromu
Kaan Pakay1 , Resul Ar›soy1 , Emre Erdo¤du1 , Oya Demirci1 , Oya Pekin1 , Hicran Acar1 , Hatip Ayd›n2 , Murat Muhçu1 1Zeynep Kamil Kad›n Do¤um ve Çocuk Hastal›klar› Hastenesi, Perinato-loji Klini¤i, ‹stanbul; 2
Zeynep Kamil Kad›n Do¤um ve Çocuk Hastal›klar› Hastanesi, Çocuk Genetik Klini¤i, ‹stanbul
Perinatoloji Dergisi
11th Congress of the Mediterranean Association for Ultrasound in Obstetrics and Gynecology
Amaç:Prenatal olarak Ellis-Van Creveld (EVC) tan›s› alm›fl olguyu sunmak ve bu olgunun yönetimini tart›flmak. Olgu:19 yafl›nda gravida 1, para 0 21 hafta gebe, fetusun tüm uzun kemiklerinin k›sa olmas› nedeniyle ünitemize refere edildi. Ebebeynler aras›nda akraba evlili¤i mevcuttu. Yap›lan detayl› ultrasonografide tüm uzun kemikler 2.5 persantilin al-t›nda, k›sa kosta ile birlikte aflikar toraks hipoplazisi, her iki elde postaksial polidaktili, atrioventriküler septal defekt ile birlikte aort hipoplazisi olan canl› bir fetus saptand›. Fetus ve prognozu dan›fl›ld›ktan sonra kordosentez yap›ld› ve gebelik termine edildi. Postmortem de¤erlendirmede Ellis-Van Cre-veld sendromu tan›s› do¤ruland›. Fetusun karyotip inceleme-si 46XX olarak belirlendi.
Sonuç:‹kinci trimester prenatal sonografisi ile EVC sendro-mu tan›nabilir. Fakat EVC sendrosendro-munun torasik afsiktik dis-trofi (Jeune sendromu) ve k›sa kosta polidaktili sendromlar› grubundan ay›r›c› tan›s›n›n yap›lmas› gerekir.
Anahtar sözcükler:Ellis-Van Creveld sendromu, prenatal tan›.
PB-045
‹diyopatik polihidroamnios olgular›n›n erken
neonatal sonuçlar›
Ertugrul Karahanoglu, Safak Ozdemirci, Erdem Fad›loglu, Ayflegül Akyol, Serdar Yalvaç, Ömer Kandemir
Etlik Zubeyde Han›m Kad›n Hastal›klar› ve Do¤um E¤itim Araflt›rma Hastanesi, Ankara
Amaç: Polihidromanios olgular› tüm gebeliklerin %0.4-%1.7’sinde görülmektedir. Bu olgular›n %45’inde etiyolojik neden bilinmemektedir. Idioyopatik polihidroamnios %5’in-de postnatal yap›sal anomaliler tespit edilmektedir. Ens›k ola-rak GIS, renal ve CNS anomalileri görülmektedir. Bununla beraber anöploidi riskide artmakatd›r. Yap›lan çal›flmalarda idiyopatik polihidroamnios olgular›nda kötü perinatal sonuç-larla iliflkili olmad›¤› tespit edilmifltir. Biz çal›flmam›zda idi-yopatik polihidromanios olgular›nda post natal anomali ve erken neonatal sonuçlar›n› araflt›rmay› planlad›k.
Yöntem:Çal›flma Etlik Zübeyde Han›m Kad›n Hastal›klar› ve Do¤um E¤itim Araflt›rma Hastanesinde retrospektif vaka kon-trol çalflmas› olarak planlad›. Çal›flmaya dahil olma kriterini sa¤layan 207 idiyopatik polhidroamnios olgusu ve 336 kontrol grubu hasta al›nd›. Perinatal sonuçlar olarak postnatal anoma-li, 5 dakika apgar, yenido¤an yo¤un bak›m ihityac›, yenido¤a-n›n geçici takipnesi, entubasyon ihtiyac› de¤erlendirildi. Bulgular: ‹diyopat›k polihidromanios grubunda postnatal anomali oran› control grubuna gore artm›fl bulundu (%5.3 vs %0.6, p=0.001). Erken neonatal sonuçlar de¤erlendirildi¤inde yenido¤an›n geçici takipnesi (%1.9 vs %0.0, p=0.021), yeni
do-¤an resutasyon ihitiyac›, (%3.4 vs %0.3, p=0.007), yeni dodo-¤an yo¤un bak›m ihitiyac› (%6.8 vs %0.3, p=0.00), ventilator ihiti-yac› (%2.9 vs %0.0, p=0.03), yenido¤an sar›l›¤› (%6.3 vs %0.9, p=0.00) and yenido¤an sar›l›¤› (%5 vs %1.2, p=0.006) control grubu ile karfl›laflt›r›ld›¤›nda artm›fl olarak bulundu.
Sonuç: ‹diyoptaik polihidroamnios olgular›nda antenatal ta-kipler normal olmas›na ra¤men post natal dönemde yap›sal anomali riski artmaktad›r. Bizim çal›flmam›zdada post natal dö-nemde yap›sal anomli riski artm›fl bulundu. Daha önceki yap›-lan çal›flmalarda idiyopatik polihidroamnios grubunda erken neonatal sonuçlarda kötüleflme bulunmamakla beraber bizim çal›flmam›zda erken neonatal sonuçlarda kötüleflme tespit edil-mifltir.
Anahtar sözcükler:‹diopatik polihidroamnios, neonatal so-nuçlar.
PB-046
Smith-Lemli-Opitz sendromunun prenatal tan›s›
Nihal fiahin Uysal1, Ça¤r› Gülümser1
, Filiz Fatma Yan›k1 , Esra Ünal1 , Okan Öte2 , Zerrin Y›lmaz2 , Ulafl Tu¤cu3 , Ayfle Ecevit3
1Baflkent Üniversitesi T›p Fakültesi, Kad›n Hastal›klar› ve Do¤um Ana-bilim Dal›, Ankara; 2
Baflkent Üniversitesi T›p Fakültesi, T›bbi Genetik Anabilim Dal›, Ankara; 3
Baflkent Üniversitesi T›p Fakültesi, Pediatri Anabilim Dal›, Ankara
Amaç:Multipl anomaliler ile iliflkili olan Smith-Lemli-Opitz (SLOS) sendromlu bir olguyu sunmak ve bu hastal›¤›n pre-natal tan›s›n› tart›flmak.
Yöntem:SLOS, otozomal resesif geçifl gösterir. 7-dehidro-kolesterol reduktaz (DHCR7) eksikli¤i nedeniyle dokularda ve vücut s›v›lar›nda 7- ve 8-dehidrokolesterol (7- ve 8-DHC) birikimine neden olur. Do¤umda santral sinir sistemi, kalp, böbrek, genitalya ve ekstremitelerde de¤iflik malformasyonlar görülebilir. Bu malformasyonlar hayat› tehtid edebilir. ‹lerle-yen dönemlerde psikomotor ve mental retardasyon ve davra-n›fl anormallikleri ile birliktedir. Prenatal olarak SLOS’tan flüphelenilebilir. Malformasyonlar ve intrauterin geliflme ge-rili¤i olmas› ve maternal serum serbest östrojen düzeylerinin düflmesi ile birliktedir. Tan› koryon villus biyopsisi yada am-niyosentez ile sterol analizi yap›larak konulabilir.
Olgu: 36 yafl›nda beflinci gebeli¤i olan olgumuz 27. gebelik haftas›nda kardiyak anomali nedeniyle klini¤imize refere edildi. Obstetrik hikayesinde ilk ve üçüncü gebeli¤inde term-de spontan vajinal yolla sa¤l›kl› k›z ve erkek bebekler do¤ur-tulmufltur. ‹kinci gebeli¤i spontan abortus ile sonuçlanm›flt›r. Dördüncü gebeli¤i spontan ikiz olarak bafllam›flt›r ancak, 6. gebelik haftas›nda ikizlerden biri kaybedilmifltir, di¤er fetüs-de ise antenatal ultrason ile büyüme geliflme gerili¤i, kol ve
Cilt 22 | Supplement | Ekim 2014
Özetler
S55 9. Obstetrik ve Jinekolojik Ultrasonografi Kongresi, 9-12 Ekim 2014, Belek, Antalya