Adli Tıp Dergisi 2006; 20(1): 40-41
ADLİ TIP DERGİSİ Journal of Forensic Medicine
ADLÎ-TIBBÎ EKSPERTİZ YIL 1, SAYI 2, 1955, SAYFA 9-11
Adlî Cerrahîde Rapor
Opr. Dr. Cavit GÖNCER İstanbul Vali ve Belediye Reis Vekili Muhterem Hocam Ord. Prof. Dr. Fahrettin Kerim Gökay'uı bütün dünyaya kabul ettirdiği mühim bir tez vardır. Ruh ve sinir tababetinin büyük Türk Otoritesi olayların kanunla mukayesesi meselesine temas ettiği vakit şu mealde bir fikir izhar eder:
Kanun daima kuvvetlidir. Onun bu kudret ve şümul alanından hiç bir ilgili kendini ayıramaz. Olayları olduğu gibi aksettiriniz. Kanun onu cemiyetin arzu ettiği kalıba sokar.
Eşsiz üstadın binlerce talebesi bugün Adalet Tababeti bahsinde işte böyle hareket ediyorlar. Hâdiseleri dürüst, tarafsız, tam, sade, veciz bir üslupla ve hiç bir hissî görüş ihtiva etmeden, sadece tıbbî delillere dayanan izahatla müsbet olarak aksettiriyorlar. Kararı kanunun mümessili olan adalete bırakıyorlar.
Adli cerrahînin raporu da bu Türk Hocasının tıp ve hukuk tezlerine dayanıyor.
Adlî Cerrahî Raporları, şirürji çerçevesi içerisinde, adlî bir meseleyi yazı ile ifade eden bir delildir. Bu belgede, adlî olayın sebepleri, şartlan ve sonuçları incelenir ve mütalâa edilir.
Cerrahî raporlar da, diğer adlî raporlar gibi, hazırlık tahkikatında Cumhuriyet Müddeiumumisinin talebi ile ilk tahkikatta Sorgu Hâkiminin son tahkikatta ise Hâkimin kararı ile yeminli olarak tanzim edilir.
Adalet cerrahının tertip edeceği raporların istikballe alâkaları yoktur. Olmuş veya olmakta olan bir olayı cerrah gözüyle ve adalet namına tesbit ve tasdik eder mahiyettedir.
Bir adlî cerrahî raporunda aşağıdaki vasıflar bulunmalıdır:
1.— Bu raporda yalnız cerrahî müşahedeler kaydedilmekle iktifa edilmez. Münakaşa ve karara yarayacak fakat tedavi bakımından ehemmiyetsiz olan diğer alâmet ve belgelerde nazarı dikkate alınır.
2.— Araştırmada, bahis mevzuu hâdisenin yeniden tekrarlanmış mahiyetteki bilgilerini de bulundurmalıdır. Adlî vaka raporda âdeta yeniden inşa edilmelidir.
3.— Adlî cerrahî raporlarında hiç bir hissî veya fikrî görüş ileri sürülmemelidir. İzahat sadece hakikî delillere dayanan bir ispat vasfında olabilir. İspat sonunun kat'iyet durumu da iyi açıklanmalı en ufak şüpheler sebepleri izah edilmek suretiyle not edilmelidir.
4.— Cerrahî metotlar kendi ekolünün mezürleri çerçevesinde muhakkak incelenmeli bu ekole göre vasıflandırıldıktan sonra diğer ekollerle mukayeseye geçirilmelidir.
5.— Eksper operatör raporlarında daima dürüst, tarafsız, kalmalıdır. (Hain, kötü, vahşî, canavar, zalim, zavallı, fakir, ....) gibi sıfatları bir temayülü veya sempatiyi canlandıran kelimelere yer vermemelidir.
6.— Cerrahî raporlarda mesele dışına çıkmak doğru değildir. Tam ve tavsifi olmalıdır. Rapor uzatıldığı takdirde sonuna bir hülâsa konmalıdır.
7.—Adlî cerrahî raporu sade, arığ, veciz bir üslûpla ve resmî dille yazılmış olmalıdır Vazıh ve mantıkî neticelere dayanmalıdır. Hukuk ve tababette ayrı ayrı manaya gelen ayni kelimelerin cerrahî tarihleri veya bu tariflere hukuk dilinde uyan kelimeler yazılmalıdır.
8.— Adlî cerrahî raporlarda şekle dikkat etmelidir. Bütün raporların aynı formülde olması Adalet cihazını daha kolay çalıştırır.
Adalet cerrahının verdiği raporun hâkim huzurunda tevsiki yapılır. Buradaki beyan analitiktir. H âdis e yemden unsurlarına ayrılır ve tekrar senteze gidilir. Bu itibar la adalet cerrahı her raporunu müteakip hâkim huzuruna çıkacağını hesaplamalı ve raporunun ancak bu makam önünde tamamlanacağını bilmelidir.
Adli Tıp Dergisi 2006; 20(1): 40-41
Raporlarda başlangıç, tavsif, metin, tahkikat hülâsası, münakaşa ve netice bölümleri tefrik edilmelidir.
Başlangıç seksiyonunda Müddeiumumi, Sorgu Hâkimi veya Hâkim gibi vazifeyi veren selâhiyetli makama karşı eksper cerrah kendi hüviyetini determine ederek, yemin ettiğini ifadeden sonra hâdiseyi, tarih, mahiyet, lokalizasyon vuku şekli, ve bahis mevzuu hasta ve ölünün hüviyetini, ihtimali yaşını, vücudun gelişme tarzını ve evsafını kısaca zikreder.
Tavsif bölümünde hâdisenin genel ve özel hususiyetleri tarif ve tavsif edilir. Unsurlar teker teker sayılır.
Metin'de buna ait cerrahî doneler toplanır. Cerrahî müşahedeler muayeneler, araştırmalar, unsurlar gözden geçirilir. Hâdisenin yeniden inşasına doğru olan cerrahî sentez tecrübe edilir.
Tahkikat hülâsası bölümünde hukukî gidişe paralel olan cerrahî araştırmalar mukayese edilir. Bu mukayeseye dair ip uçlarının tevsiki ciheti araştırılır.
Münakaşa faslı, vakasının şartları müsbet, belgeleri ve bunların ifade ettikleri manalar ileri sürülür. Nihayet neticeye geçilir. Kısa fakat tam ve keskin ve adaletin anlıyacağı manadaki kelimelerle cerrahî karar yazılır.
Adalet cerrahının verdiği raporun Hâkim huzurunda tevsiki yapılır. Buradaki beyan analitiktir. Hâdise yeniden unsurlarına ayrılır. Ve tekrar senteze gidilir. Bu itibarla Adalet cerrahı her raporunu müteakip hâkim huzuruna çıkacağını hesaplamalı ve raporunun ancak bu makam önünde tamamlanacağını bilmelidir.
Eksper cerrah adalet cihazımızın en mühim teknik unsurudur. Bu mütehassıs eleman olmadıkça hiç bir cerrahî hâdisenin tam olarak münakaşası yapılamaz. Cerrah kriminolog, cerrahî cürmün kaynaklarını, âmillerini hattâ tedavisini araştırmakla vazifelidir.
