SABAH
12 EYLÜL 1994 PAZARTESİ
Ölümden dönen Aziz Nesin’e, Yargıtay kara rıyla, artık hakaret de serbest
olaylarında şvik ettiği”
A
n k a r a- Sivas“halkı tahrik ve teşvik iddia- sıyla DGM Başsavcısı Nusret Demıral tarafından idamı istenen yazar Aziz Nesin’e bir dar be de Yargıtay'dan geldi. Nesin’in, gazeteci Ergun Göze aleyhinde açtığı tazm inat davasında, Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nin, Göze’yi, Nesin’e hakaretten 10 milyon lira tazm inat ödemeye
mahkum eden karannı bozan Yar- ______ gıtay, gerekçeli kararında, Aziz Ne
sin’e ‘vatan haini, hırsız, zim metçi”
denilebile-|Aziz Nesin’ in Ergun G öze aleyhine açtığı tazminat
davasında yerel mahkemenin G ö ze’ye verdiği
mahkumiyet kararını bozan Yargıtay, gerekçe
olarak. G ö ze’nin, Nesin için kullandığı “vatan
haini, hırsız, zimmetçi” gibi yakıştırmaları
“dokundurma” olarak nitelendirdi v e “aşın
derecede milliyetçi ve Türklük duygulanna
kapılarak yazılan yazının normal olduğunu” belirtti.
ceğini savundu.
ErsSrgun Göze, Aziz Nesin’in Rum lid e ri Vasi- liu’nun daveti üzerine 4 yıl önce Güney Kıb rıs’a yaptığı geziyle ilgili olarak yazdığı bir ma kalede, “Nesin’ın Kıbrıs davasına karşı Yu- nanlılar’m sosisine
ğini, böylece han davasına sapladı!
suçundan ordudan atıldığım” öne sürmüştü.
__________ Yargıtay’ın kararı
Bu iddialar karşısında Nesin’in açtığı tazmi nat davası sonucu yerel mahkemece m; ' ' edilen Göze’nin karan temyizi üzerine davayı yeniden inceleyen Yargıtay, hükmü Aziz Ne sin’in aleyhine bozdu. Gerekçeli kararda, Er
gun Göze’nin, Aziz Nesin’le ilgili olarak kul landığı, “vatan haini hırsız, zimmetçi” gibi sözleri “sözel dokundurma” olarak nitelendi rilip, “Basın mensubunun, davacının eserle rim küçümseme gibi anlatımlara yer verme si ve davacıya sözel dokundurma yapması sonucunda tazminat yükümlülüğüne girdiği benimsenemez” denildi. Yine kararda, Gö ze’nin “milli heyecandan biraz aşırı yazdığı *“ *--- ”— “ *■—
vurgulanır-n ma-- _____ (H,_______ aykırı davrandığı savunuldu.
Yargıtay'ın gerekçeli kararında, özetle şu görüşlere yer verildi:
“Bir toplantıda ya da gösteri nedeniyle
ıyogratısı lolayısıyla yayınlanır ma gelir. Kişi yaptığı çıkışla geçmişinin sergilenmesine böylece rıza göstermiş duru ma gelir. Çünkü, isteyerek yaptığı çıkışla yaşamının or taya dökülmesini dilemiş o- lur. İşte bu durumda yalnız ca olağandışı olayın yayın lanmasının yetinilmesıyle basma sınırlama koyamaz. Çıkışın oluşturduğu akış so nucu, toplumun merakı onun kim ve nasü olduğunu bilmeye itilmiş olur. Basmm göre vi gereği, kamunun merakım giderme yolu na girmiş olur.”
______ ”Bu bir hukuk skandalidir”_____
Aziz Nesin’in avukatı Veli Devecioğlu, ka ran değerlendirirken, bunun bir "‘hukuk skandali” olduğunu bildirdi. Devecioğlu, şöy le dedi: “Ne yazık ki, yüksek mahkeme
ver-zın gönlünde cumhurbaşkanlığından da ın yeri olan bir yazanınızı da mahkum saygın yen
Arte-uşi. toplumun yalandan ilgilendiği
rıyse dikkatler daha da yoğunlaşacaktır. Ö zaman ilgi ve merak onun bilinmeyen
yanla-. ay-Kuyusu’na işeyen Abu Bavval’lara yeni ve unutulmaz bir cesaret örneği verilmiştir. ■Evin GOKTAŞ
