• Sonuç bulunamadı

Başlık: BAZI FAKTÖRLERli\' AKKARAMA:"I VE MORKARAMA:--.ılARDA GEBELlK SÜRESI VE DO(;UM :\GIRLlGI ÜZERİ:--.ıE ETKİLERİYazar(lar):AKÇAPINAR, Halil KADAK, RamazanCilt: 29 Sayı: 3.4 DOI: 10.1501/Vetfak_0000000120 Yayın Tarihi: 1982 PDF

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Başlık: BAZI FAKTÖRLERli\' AKKARAMA:"I VE MORKARAMA:--.ılARDA GEBELlK SÜRESI VE DO(;UM :\GIRLlGI ÜZERİ:--.ıE ETKİLERİYazar(lar):AKÇAPINAR, Halil KADAK, RamazanCilt: 29 Sayı: 3.4 DOI: 10.1501/Vetfak_0000000120 Yayın Tarihi: 1982 PDF"

Copied!
9
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

BAZI FAKTÖRLERli\' AKKARAMA:"I VE MORKARAMA:--.ılARDA GEBELlK SÜRESI VE DO(;UM :\GIRLlGI ÜZERİ:--.ıE ETKİLERİ

Halil Akçapınar* Ramazan Kadak* *

Die Einflüsse einiger Umwcltfaktoren auf Trachtigkeitsdauer und Geburtsge-wicht bei Akkaraman-und Morkaramanschafrassen

Zusammenfassung: In der Vorligendm Arbeit wurden die Beein-Ilussung einiger Einflusdaktoren wie Gesclılecht, Geburtsart, das Alter der

Alutter auf das Geburtsgewiclıt u,zd mil gleichen Faktoren zusammen Ein-{lüm des Geburtsgıwiclıtes a11f das Triichtigkeitsdauer bei Akkaraman-und iv1orkaramrınrchq[rassen urtersucht. Bei der Errechnung der Eiıiflusdaktoren und ilırer Summeqııatraten wurden die iV1ethode der kleinsten QJlatrate (Least 5iquares ıO"fethfJde) vet'wendet. Die Einflüsse iJom Geschleclıt und von der Geburtsart der Lammer waren auI die Geburtsgewicht bei Akkaramansclıaf-rassen und nur Geburtsart bei Aforkaramanschajrassen signi{ikant. Den Einjluss vm der Gıburtsart bei Akkaramrınsclıafrassen, die Eiı!{lüsse von der Geburtsart und des Geburtsgewiclztes bei Morkaramanschajrassen waren auf Triiclztigkeitsdaue1' signijikanı.

Özet: Bu araştırmada Akkaraman ue Morkaraman koyunlarında do-ğum ağırlığına kuzunun cinsiyeti, kuzunun doğum tipi, ana )'aŞı ue gebelik süresine qvnı faktörlerle birlikte ku?)ı d(l,~um ağırlığının etkisi incelenmiştir. Etki paylarının iie etkilere ait kareler toplamlarının hesabında "En Küçük Karela Metodu" kul/anılmıştır. Doğum ağırlığına Akkaraman grubunda kuzunun cinsiyeti i'l? doğum tipi, Morkaraman gmbunda sadeee doğum tipi önemli derecede etkili olmuştur. Gebehk süresine Akkaraman grubunda sadece do/fum tipinin, lo.1orkaraman grubunda ise doğum tipi ve kuzunun doğum a/fır!ı/f.ının etkisi iiwmli diizeyde olmuştur.

* 00<:.01'., A.C.Vetcrincr Fakültesi Zootck"i Birimi. Ankara, Turkey.

~,' Araştırma Görevlisi. F.G.Veteriner Fakültesi Zooıekni Birimi. Elazığ, Turkey.

j

!

i

(2)

Giriş

Hayvancılık faaliyetlerinin temelini karlılık tqkil eder. Ye-tiştirilen hayvanlardan az masrafla çok miktarda Ye uzun süre ürün elde etmek hayvancılıkta karlılığın es,tsını olu~turur. Çiftlik hay-vanları doğumdan itibaren belirli bir süre sadece tüketici durum-dadıdar ve bu süre içinde hiç bir gelir getirmezler. Hayvanların ve-rimli döneme ulaşana kadarki büyüme ve gelişme dönemleri yetişti-riciliktc büyük önem taşır. Bu dön~mlerdeki büyüme ve gelişme kabi-liyeti ilc yaşama gücünü etkileyen faktörlerin önemi ve derecesinin bilinmesi ve gerekli tedbirlerin E.amanında alınması yetiştiricilikte ekonomikliliği sağlar.

Büyüme ve gelişme dönemi doğum öncesi (prenatal) ve doğum sonrası (Postnatal) olmak üzere iki ana bölümde, doğum sonrası büyüme de süt emme dönemi ve süt kesim sonrası büyüme diye iki alt bölijmde inceL:nir. Doğum öncesi (İntrauterin) büyüme, doğum ağırlığını ortaya koyar ve ırk, cinsiyet, doğum tipi, ananın yaşı, ana ve baba canlı ağırlığı, ananın bakım ve beslenmesi ve bulunduğu çevre ile doğum yılı ve mevsimi gibi faktörlerden etkilenmektedir (4,5,8,

10, II, 14, ıs). Kuzuların doğum sonrası (Postnatal) dönemdeki

bü-yüme hızına etkisi yönünden doğum ağırlığı önem taşımaktadır. Di-ğer taraftan kuzu eti üretiminde karlılığı etkilernesi yönünden kuzu-ların yaşama güeü çok önemli unsurdur. Kuzularda doğum ağırlı-ğının kuzu ölümlerine etkili olduğu (6), bunun da bazı araştırıcı-lara göre (3) yaşlı koyunlardan doğan kuzuların yüksek doğum ağırlığı nedeniyle güç doğumlara sebep olup yaşama gücünün azal-masına, bazı araştırıcılara göre de (g, ı2) doğum ağırlığı düşük kuzu-larda yaşama gücünün düşük olması ve böylece kuzu ölümlerinin art-masına yol açtığı şeklinde açıklanmaktadır.

Bu çalışma ilc Akkaraman ve Morkaraman koyunlarında gcbe1ik süresi ve kuzularda doğum ağırlığı gibi kuzu üretiminele önem taşı-yan iki özellik üzerindedurarak bu özelliklerele farklılıklar meydana getiren bazı faktörlerin etkilerinin hesaplanması ve bunların yetiş-tiricilikteki önemi ve alınabilecek tedbirleri ortaya koymak amaeı güdülmüştür.

Materyal ve Metot

Bu araştırmada F. Ü. Veteriner Fakültesi Deneme ve Araştırma Çiftliğinde I98ı yılında 2 yaşlı koyunlardan doğan 45 baş Akkaraman ve çeşitli yaşlardaki koyunlardan doğan 32 baş Morkaramart kuzuya

(3)

aİt doğum ağırlığı ve gebc1ik süresi değerleri kullanılmıştır. Ele alı-nan her iki genotip grubu hem doğum ağırlığı hem de gcbclik süresi yönünden ayrı ayrı incelenmiştir. Kuzu doğum ağırlığına Akkaraman grubunda cinsiyet ve doğum tipinin, Morkaramali grubunda cin-siyet, doğum tipi ve ana yaşının, gebclik süresine ise yukarıdaki fak-törlerle birlikte kuzu doğum ağırlığının etkileri incelenmiştir.

Kuzuların doğum ağırlıkları doğumu takib m 3-ı2 saat içinde ve ıo gr'a kadar hassas teraı-:i ilc tartılarak tesbit edilmiştir. Son tohumlama tarihi ilc doğum tarihi arasında kalan süreler gcbc1ik süresi değerleri olarak ele alınmıştır.

Kuı-:u analarma, koç katımından 25-3° gün önce başlayarak öğ-leyin 300 gr, akşam 300 gr olmak üzere ve sıfat sonuna kadar koyun başına günde 600 gr. arpa kırması verilmiştir. Gündüzleri uygun zamanlarda meraya çıkarılmışlardır. Kış aylarında yani gebelik dö-neminde aynı miktar arpa kırmasına ilaveten sabahları 500 gr. kuru ot, öğleyin 500 gr. kuru ot ve 500 gr. nohut samanı, akşamları 500 gr. nohut samanı verilmiştir.

Etkilerj incelenen faktörlerin etki payları ve bunların kareler toplamları alt gruplardaki [ert sayılarının eşjt olmadığı dikkate almarak en küçük kareler metodu (Least Squarcs Method) veya kons-tandar hesaplama metodu (Method of Fitting Costants) diye .bilinen metod ile hesaplanmıştır (7, ı6). Bu amaçla her genotip grubu için ayrı olmak üzere herhangi bir kuzunun doğum ağırlığılU temsil et-mek üzere;

YUkl= U

+

Ci

+

dj

+

ak

+

Cljkl modelinin, gcbelik

süre-sini temsil etmek üzere,

Yljklm = U

+

+

dj

+

ak

+

blA

+

eijklm modelinin

var-lığı kabul edilmiştir. İncelenen faktörler arasında önemli bir inte-raksiyonun olmadığı kabul edilmiştir. Modellerdeki sembollerin an-lamları aşağıda açıklanmıştır.

Y: Herhangi bir kuzunun doğum ağırlığı veya o kuzuya gebeIik süresi.

U: Doğum ağırlığı için beklenen ortalama, gebelik süresi için regresyon hattının y eksenini kestiği nokta.

Ct: Kuzunun cinsiyetinin etkisi (i= ı,2, yani; erkek ve dişi).

dj: Kuzunun doğum tipinin etkisi

U

= 1,2; yani tck ve ikiz).

; j

(4)

ak: Ananın yaşının etkisi (Mm'karaman grubu için k = 1,2,3; yani 3,4,5-6 yaşlı anaları ifade eder, Akkaraman grubunda analar 2 yaşlıd ır).

bı: Gebclik süresinin kuzunun doğum ağirlığına kısmi regres-yonu.

A: Herhangi bir kuzunun anasınm bu kuzuyla ilgili gebelik süresi. e: Herhangi bir kuzunun doğum ağırlığını veya anasının gebelik süresini tahmin etmedeki hatadır.

Kabul edilen bu modelIcı'e göre kurulan çok bilinmeyen ii doğ-rusal denklemler HP 9810 model elektronik hesap makinesi ile çö-zülerek faktörlerin etki payları elde edilmiştir. Hesaplamalarda her-hangi bir faktör içindeki alt faktörlerin etki payları toplamı sıfır kabul edilmiştir. Çalışmada kullanılan diğer istatistik moc.:cller klasik is-tatistik kitaplarıııdan alınmıştır.

Bulgular ve Tartışına

Araştırmada bazı faktörlerin Akkaraman ve Morkaramanlarda doğum ağırlığı ve gebelik süresi ü:t.erine etkileri incelenmiş ve elde edilen clcğerler Tablo 1- de, bu faktörlerin etkilerinin önemlilik dere-cesini gösteren variyans analizleri ise Tablo-2 de verilmiştir. Tablo

-2 den anlaşılacağı gibi doğum ağırlığı üzerinde Akkaraman

gru-bunda cinsiyetin (P<0.05) ve doğum tipinin (P<O.OI), Morkara-man gıubunda sadece doğum tipinin (P <o. oi) önemli derecede et-kisi olmuştur. İncelenen faktörlerin doğum ağırlıklarına ait farklı-lıklardaki payı Akkaraman grubunda

%

33.5, Morkaraman gru-bunda

%

46.0 olarak bulunmuştur. Gebelik süresi üzerinde ise Ak-karaman gıubunda kuzunun doğum tipi (P <o. ol), Morkaraman grubunda kuzunun doğum tipi (P <0.0,5) ve kuzunun doğum ağır-lığı (P <o. Ol) önemli derecede farklılıklar meydana getirmekte-" dirier. İncelenen faktörlerin gebclik süresine ait farklılıklardaki payı Akkaraman grubunda

%

35.2, Morkaraman grubunda

%

33.8 olarak hesaplanmıştır.

Tablo -I den anlaşılacağı gibi doğum ağırlığı üzerİnde erkek ve dişi olmanın etkİsi Akkaraman grubunda

+

0.241 ve -0.241 kg,

Morkaraman grubunda -0.014 ve

+

0.014 kg, tek ve iki:ı doğmuş olmanın etkisi Akkaraman gm bunda

+

0.483 ve -0.483 kg, Mor-karaman grubunda

+

0.625 ve -0.625 kg. dır. Doğum ağırlığı üze-rine ana yaşının etkisi Akkaraman gıubunda kuzuların anaları aynı

(5)

Tablo-ı: İncelenen Faklörlerin Doğum Ağırlığı ve Gebelik Sürelerine Etki Payları (Beklenen ürtalamadan 0yrılı~lar).

Akkaraman :'.forkaraman

İncelenen Doğum Gebelik Doğum Gebclik

Faktörler Fert Ağırlığı Süresi Fert Ağırlığı Süresi

Sayısı (Kg) (Gün) Sayısı (Kg) (Gün)

.---

---- --- --- ---- -

--U değeri 45 3.675 148.107* 32 3.881 ı45 ':311' Kuzunun cinsiyeti Erkek 25 0.241 -0.439 15 -0.01.1 0.248 Dişi 20 -0.211 0.439 17 0.014 '-0.248 Doğum Tipi Tek 27 0.48:, -1.237 18 0.625 -0.499 İkiz ı8 -0.483 1.237 14 -0.625 0.499 Ana Yaşı 3 Ya~ - -- - 7 -0.104. 0.507 4 " - - - 7 -0.022 -0.677 5-6 " - - - ı8 0.126 0.170 Gebc1ik süresinin kuzu Doğ.Ağ.na regresyonu - - 0.184 - - 0.896

* U değerleri doğum ağırlığı yönünden beklenen ortalamalara eşit olduğu halde gebelik süresi yönünden beklenen ortalama Akkaraman grubu için 148. ı 07 -/- :,.675

X 0.184 = 148.783 gün, Morkaraman grubu için 145.371 + 3.881 X 0.896 = 148.848 gündür.

Tablo-2: Kuzuların Doğum Ağırlıklarına ve Koyunların Gebelik Sürelerine Ait Yariyans Analizi.

Grup Yariyasyon Kaynağı Doğum Ağırlığı Gebclik Süresi

SO KT KO SO KT KO

Z Genel 44 37.74- - 44 183.24

-< İncelenen Faktörler 2 12.61 6'32*' 3 64.46 21.49**

::E Direkt Etkiler

~ ~ Cinsiyet i 2.58 2.58* i 7.47 7.47 ~ Doğum Tipi i 10.07 10.07** i 45.22 45.2~** :i Regresyon - - - i 0.58 0.58 :i ~ Hata 42 25. ıo 0.60 41 118.78 2.90

--Z Genel 31 28.00 - 31 70.23 .. ~ İncelenen Faklörler 4 12.87 3.22** 5 23.77 4.75'" .... ,<: Direkt Etkiler ~ ı:ı:: Cinsiyet i 0.01 0.01 .1 5.99 5.99 ~ Doğum Tipi i ii.54 i i.54** i 8.~7 8. ~7* ~ Ana Yaşı 2 0.30 0.15 ~ 9.34 4.67 ı:ı:: O Regresyon - - - i 16.~4 16.24** ::E Hata 27 15.13 0.56 26 46.46 1.79 (*) P '_ 0.05 (**) P < 0.01

(6)

ya~lı (2 yaşlı) olduğu i(,:i n yalnız Morkaraman grubunda jncdenmi~ olup kuzularda 3,1 ve 5-6 yaşlı <malardan tloğmu~ olmanın etkisi sırası iLC -:-l.104, -0.022 ve +0.126 kg. dır . .'\)nı tablodaki gebeLk süresine ait etki payları Akkaraman grubunda kuzunun cinsiyeti için (erkek ve di~i) -cı ./1-39ve +0.139 giin, kuzunun c.'.oğum tipi için (tck ve ikiz) -1.237 ve -i- 1.237 gün, Morkaraman grubunda kuzunun cinsiyeti için (erkek ve oişi) 1-0.218 ve - 0.248 gün kuzunun doğum tipi için (tek ve ikiz) -0.499 ve -:-0.499 gün, kuzum,n amı. ya~ı için (3,4 ve 5-6 yaşlı) +0.5°7, --o. G77,

+0.

i7° gün olar,'.k

hesaplan-mıştır. Hesaplanan bu cle,ğerler incelenen faktörleriıı etki miktarlm'dıı gösterdiği gibi işaretleri cleğiştirilmck suretiyle ilgili üzeilikler yönüıı-den düzeltme faktörü olarak da kullanılahiCrler. Ancak gebclik süreleri kuzunun doğum ağırlığı yönünden düzeltilerek standart hale getirilmek isıcnirsc, ortalama doğum ağırlığından Y kg. daha az doğum ağırlığı olan kuzuya ait gebelık süresi Akkaraman grubu için Y x o. i84 gün, Morkaraman grubu için Y x 0.896 gün eklenir.

Y kg. daha fazla doğum ağırlığı olan kuzuya ait gebelik sürc~inc:cıı aynı çarpım neğerleri çıkarılır.

Her iki gruptaki kuzuların analarının bu kuzulara ait gebclik süreleri değerlerinden elde edilen gerçek ortalama değerler ile Least Squares analizlerinden elde edilen U değeri ve regresyon teri mi (gebclik süresinin doğum ağırlığına regresyonu) yardımı ilc hesap-lanan beklenen ortalama veya cil-ısiyet, doğum tipi ve ana ya~ı gibi faktörlere göre düzeltilmiş ortalama değerler Tablo-3 de verilmiştir. Bu tabbdaki değerlerden de ;ı.nlaşıldığı gibi geldik süresi yönündeıı iki genotip grubu arasında önemli bir fark görülmemiştir.

Tablo-3: Gerçek ve Düzeltilmiş Ortalama Gebelik Süresİ Değerleri (Gün).

Grup Gerçek Ortalama Düzeltilmiş ortalanıa Fark

-

._-_._---Akkaraman 148.51 i 111.1.71.13 -0.272

Morkaraman 148.931.1 Itl.l.848 o.ogo

Fark -(). 427 -0.065

Kuzuların doğu m ağırlıkları üzerinc ciıısiyetin etkisi Tablo- i

deki etki paylarından hesaplandığll1da, Akkaraman grubunda erkek kuzuların ortalama doğum ağırlığının dişilerden (0.482 kg.) fazla, Morkaraman grubunda dişilerin ortalama doğum ağırlığının er-keklerden (0.023 kg.) fazla olduğu giirülmektcdir. Yalçın (15), Dağlıç Kuzuhı.rında doğumda erkckleri dişilen~en 0.24° kg, Mül'"

(7)

tüoğlu (I I), Merinos x Morkararnan melezIemesinde erkekleri di~i-lerden o. i7'2 kg, Akçapınar (I), Ile de Franee x Türk Merinosu

me-ledemesinde erkekleri dişilerden farklı iki yılda 0.278 ve o. i60 kg.

daha fazla tesbit etmişler ve cinsiyetin etkinlik derecesini ırk, bölge ve yıııara göre farklı önemlcule bulmuşlardır.

Gebdik süresine kuzu cinsiyetinin etkisi aynı şekilde hesaplan-dığında Akkaraman geu bunda dişi kuzulara ait ortalama gebelik s:ircsinin erkeklerden 0.878 gün daha feı.zla olurken. Morbraman grubunda erkeklerin dişilerden 0.496 gün daha fazla olduğu bulun-muştur. Tablo- 2 den de anlaşıbeağı gibi kuzu cinsiyetinin gebc1ik

süresine etkisi iki grupta da önemsizdir. Sığırlar üzerinde yapılan ç.a-lışmabı'da (2, 13), yavru cinsiyetinin gehelik süresi üzerinde önemli olmayan varyasyonlar meydana getirdiği bildirilmektedir.

KU7.Ularm doğum ağırlıklarına doğum tipinin etkisi, Akkaraman grubLnda teklcr lehine 0.966 kg. Morkaraman grubunda yine tek-ler lehine 1.25° kg. olarak hesaplanmı~tır. Yapılan diğer çalı~malarda, Dağlıç (I 5), Merinos x Morkaraman (I I) ve Ilc de France x Türk Merinosu (I) Kuwlarında doğum tipinin etkisi tekler lehine sırası iLC 0.74°, 1.048 ve 1.200, 1.390 kg. olduğu bildirilmektedir. Bu çalışmada elde edilen değerler diğer ırklar için elde edilenlere ben-zerlik göstermektedir.

Gebclik süresine kuzu doğum tipinin etkisi her iki grupta da ikizler lehine olup Akkaraman t,'1.'ubund,a2.474, Morkaı:aman

gru-bunda 0.998 gün olarak bulunmu~tur. Ilk bakı~ta ters bır görünüm veren bu durum ikiz kuzuların toplam ağırlığının tek doğan kuzu-lardan daha fazla olması ilc açıklanabilir.

Ana ya~ının etkisi incelenirken Akkaraman grubu kuzuların anaları aynı ya~lı (2 yaşlı) hayvanlardan, Morkaraman grubu kuzu i

larm anaları ise çeşitli ya~larda (3,4 ve 5-6 ya~lı) hayvanlardan olu~- j

tuğu için istatistik analizlerde sadece Morkaraman grubunda kuzunun anasınm ya~ının etki payları ve meydana getirdiği farklılıkların önem-lilik dereceleri hesaplanml~tır. Ana yaşının etkisi kuzularm doğum ağırlıkları üzerine yukarıdaki yaş sırasına göre -o. i04, -0.022 ve

+0.

i26 kg. olupMorkaraman kuzularda istatistiksel önemde olma-makla birlikte doğum ağırlığının ana yaşı ile birlikte arttığı görül-mektedir. Diğer bazı çalı~malarda (1,15), kuzu doğum ağırlığmın ananın yaşı ilc birlikte artarak 6 ya~larda en yüksek seviyeye u1a~tığı \ 'I ve bundan sonra önemsiz ve tedrici düşü~ler olduğu bildirilmektedir.

,1.

J

Gebelik süresi üzerine ya~ın etkisi yu.karıdaki sıra ile -\ 0.5°7, -0.677.

!

ve

+0.

i70 gün olup bu etki paylarından ileri gelen farklılıkları '

(8)

\

\

!

Gebelik süresi üzerine kuzunun doğum ağırlığının etkisi her iki genotip grubunda da Least. Squares analizi için kurulan doğrusal denklemlere regresyon terimi ilave edilerek incelendiği gibi doğum ağırlığı iLC gebelik süresi arasındaki fenotipik korrelasyonlar da he-saplanml~tır. Tablo-ı de görüldüğü gibi regresyon terimine ait etki payı Akkaraman grubunda o. 184.gün, Morkaraman gru bunda 0.896

gün olup doğum ağırlığının gebelik süresi üzerinde meydana getir-diği farklılıklar Tablo-2 de görüldüğü gibi Akkaraman gmbunda önemsiz olarak, Markaraman grubunda yüksek d üzel'de (P <o. oi)

önemli olarak kendini göstermiştir. Doğum ağırlığı ilc gebelik süresi arasındaki fenoripik korrelasyonlar Akkaraman grubu için -0.3°i

(P<o.os), Morkaraman grubu için +0.250 (önemsiz) olarak bu-lunmuştur.

Sonuç

Bu çalışmada. Akkaraman ve Morkaramanlarda kuzu doğum ağırlığı ve gebdik süresi üzerinde farklılıklar meydana getiren bazı çevre faktörlerinin etki paylarının incelenmesi ve yetiştiricilikte ne düzeyde etkili olabileceği araştırılmıştır. Doğum ağırlığı üzerine Ak-karaman grubunda kuzunun cinsiyeti ve doğum tipinin, MorAk-karaman grubunda sadece doğum tipinin etkisi istatistiki d üzel'de önemli olmuştur. Gebelik süresi üzerine Akkaraman grubunda doğum tipi-nin, Morkaraman grubunda doğum tipi ve kuzunun doğum ağır-lığmın etkisi önemli clüzel'de bulunmuştur. Araştırmada kullanılan variyanı. sayısının al. oluşu, her iki g-rupta da hcl' yaştan hayvanların bulunmayışı ve kuzu analarmın Elazığ şartlarına henüz adaptasyon döneminde oluşu gibi nedenlerle araştırma sonuçlarının bu iki grup koyunlarımıL. için genelleştirilmesi d ü~ünülcmez. Diğer taraftan gerek doğum ağırlığı, gerekse gebc1ik süresi üzerine çevre faktörlerinin etkileri hesaplanırken Materyal ve Metod bölümünde belirtildiği gibi incelenen f~ıktörkr aramıtlaki interaksiyonun sıfır kabul etlilmesi araştırma sonuçlarınmm yorumlanmasını zorlaştırmaktadır. Bu çeşit çalışmaların sayısının arttırılması hayvancılığın ıslahında önemli gelişmelere yardımcı olabilir.

Literatür

1- Akçapınar, H. (1974): lle de France x Diri, McriılOs/l ıUelezlemcsi Ilc Kaliıeli Kcsiııı K,ı-zuları Elde J~.lıııeıןןIkalilan. Lalalıan Zootckni Araştırma Enstitüsü \.ayın No: :37, An-kara.

(9)

2.- Alpan, O. (1961): Karacabey /1arasıııda Yetiştirilm J-lolştayıı ve ısviçre l:;smer SlgHlarmlıı Bedeıi Ölçüleri, Sıit ve Süt Yağı, Blryüme ve Döl Verimleri Uzeriııde Karşılaştırmalı Bir Araştır-Illa. A.C.Vet.Fak. Yayın No: 156.

::ı- Bekedam, M. and Van der Greft, A. (1971): Fertili~v aııd lmııh mortaliry iıı Texel ewes tılıder Dııtch Farm Coııditioıl. Bedrijlsontwikkeling Veehouder., 2(C)): 59-63' (Anim. !.lreed. Ab~tr. 40: +68, (972).

4- Beli, T.D., et al. (1~)70): Weaııliııg mı carcas c!ıaract.eristics of IJIlrebred aııd crossbred

Ram-houillet, Tmghee al/dPO/IIIma lamb. Res. Bul!. Col!' Agric. Univ. Idaho Agric. Exp. Stn, No. 75: 15 pp. (Anim. Brecd. Abstr. 36: 1476, 19(8).

5-- Broadbend, j.S. and Watson, j.H. (1 C)66): Factors govemiııg the shape of the growth rtllTe of boı(y weight aııd ıhe age at slmıghter of Sııffolk x Welsh lambs. Animal Procluetion 8: 4:J5-+11.

6- Fimland, E., Eri, j., Liland, P.j., Giedrem, T. (I 969): Resıılts .frum cros.ıbreediııg t\'perimeııts u'ith sheelı. ]\.1c1d. Norg. Landbr.Hogsk., 48 (1::ı): 35 pp. (Anim. !.lreecl. Abstr. :J!J: 3:J2 1, 1971).

7- Harvey, W.R. (1960): Least-Squares Aıınlysis of drıtrı with UııelJual Slıbc!!lSJ Nıııııhers.

Agricultural Rescarch Service ARS-20.8.

13- Karihaloo, A.K., and Combs. W. (1971): Same matenıal effects o,ı growth iıı Lambs producedkYreriprocal crossbreediııg between Liııeobı mıd Southdowıı sheep. Can ..l.Anİm. Sci., 51: 511-522. (Anim. Urecd. Abstr. 40: 522, 1972).

!J- Labban, F.M. (1971): lMatiolı of birth weight to lamb mortaliry of differeııt brecds of sheep.

Aniıııa\ Brecd. Abstr., 36: 46.P.

10- Mc Gloughin, P., and Curran, S.(IC)69) : A Comparisoıı of faur breeds q( sheep aS dams

far fat lamb productiOll. 2. Performaııce of crossbred lambs. Jr ..l.Agric. Res. 8: 8i-93. (Anim. Brecd. Ab~tr. :n: 3625, 1969).

11- Müftüoğlu, ş. (1974): Aferiııos x ,\{orkaramıııı /lfelederiııi,ı Öııeıııli Verim Özellikleri

Uzeriııde Araştırmalar. Lalahan Zootekni Araştırma Enstitüsü Yayın No: 35, Ankara. 12- Pusser, A.F., and Young, G.B. (1959): Lamb survial iıı tıvO hillflocks. Anim. l'rod.

1:85-91.

13- Tekeş, M.A. (1982): Sulta,ısı!yıı Harası Buzağı Doğıım Agırlıkları Uzeriııe irk, Ciıısiyet, Aııa Yaşı, Doğwl! Afevsimi ve Gebelik Sliresinill Etkisi, Elazığ (Doktora Tezi).

14- Witt, M. und Lahse, B. (I 968): i~iııflııss EitlCS Uııtersc!ıiedlic!zen Körlıerbauryps der El-temseluife nıif die Mastl~istwıg ıınd derı Sc!ılac!ztkörperwert ihra Lammer. Z. Ticrzüclıtg. Züc-lıtgsbio!. Bd. 81 (2): 101-log.

15- Yalçın, B.C. (lg6!J): Razı Çevre Faktörlerinin Daglıç Kıı.,1ı1arımlı Doğwıı ve Süttw Kesme Agır/ıkları Uzerindeki Etkileri A.O.Vet.Fak.Oerg. ı6 (ı): 1-16.

iG- Yalçın, B.C. (ı !.J75): Ba,:ı Çevre Fak/iirieriııiıı Verim Özellikl~ri Üzerilideki E/kilerinin

Referanslar

Benzer Belgeler

Sonuç olarak, Denizli ırkı tavuk sürüsünde yapılan çalışmada dişilerde; beden siyah, baş, boyun ve kanat üstü bölgesi renk dağılımı pamukkır, kırmızı, pekmez

Türkçe orijinal çalışmalar konu başlığı, yazar/yazarların adları, adresleri, Türkçe özet ve anahtar sözcükler, yabancı dilde başlık, yabancı dilde özet ve

1. a)Do you keep any horse in the animal house……(If yes) How many…….. b)Do you keep any sheep in the animal house……(If yes) How many…….. c)Do you keep any poultry or

Tüm olgular içerisinde; operasyon günündeki yara yüzey alanı (greft alanı) ile herhangi iki izlem zamanı arasında klinik iyileşme indeksi skorunda (p&gt;0,0125), verici

[ 21 ] considered the fuel buses selection problem using fuzzy multi-criteria decision making (MCDM) model.. In their study, fuel cell (hydrogen), electricity, and methanol were

Data are shown by dots with error bars, the signal shapes are shown with dashed curves, the background contributions from inclusive MC simulations are shown with filled histograms,

Tüm bu nedenlere bağlı olarak Süleyman Tokay’dan derlenen, “Batı Versiyonu” özellikleri gösteren ve “Köroğlu-Hanım Nigâr, Hasan Bey-Telli Hanım Kolu”nun

Diyet Gİ ve GY’ü ile meme kanseri arasındaki ilişkinin belirlenmesi amacıyla 10 prospektif çalışmanın değerlendirildiği bir meta-analiz çalışmasında,