;Ğq. Baskent
l
ffiıiaeğ
Sanatlar
wÜni,e,'İtesi|r*=*rğğ,İ]Ve[,,,4imariıitFeİqüİtgsi
1.Sanat
Ve
tasarıı^n
ffiffiffi
wY*
eğitİmi
dün
b
sempozyumu
ffiffiffi
ug
geIecek
27
-
28
-
29 Nisan
2OL1
AN
KARA
E3:E9"==E
==E
iE:E;E=EEEE=E
ş3E1,eağğş
iEa
ere§_qr__ğ"f:
EEğ
ş-==
"
şk@
=qffiffi
-S_ gaskent l Güzel Sanatlar
t]P' Ünİversltesi İ Tasarım ve Mimarlık Fakültesi
Prof. Dr. Haluk ABBASOGLU (istannul üniversitesi)
Prof. Dr. Hakkı ACUN (Gazi üniversitesi)
Prof. Dr. Uğurcan AKYÜZ (Hacettepe üniversitesi)
Prof. Dr. ÖmÜr BAKIRER 1ortado6u Teknik üniversitesi)
Prof. Dr. Tevfik BALClOĞLU (i..ir Ekonomi üniversitesi)
Prof. Dr. Mutlu BİNARK {Başkent üniversitesi)
Prof. Dr. Yüksel BİNGÖLlanı,. üniversitesi)
Prof. Dr. MÜge BOZDAYl (ToBB Ekonomi ve Teknoloji üniversitesi)
Prof. Dr. Cevat ERDER (ortadoğu Teknik üniversitesi)
PrOf. Dr. Nazan ERKMEN 1ıııarmara üniversitesi)
Prof. Dr. Jale ERZEN (ortadoğu Teknik üniversitesi)
Prof. Dr. KutgÜn EYÜPGİLLER (istanbuı Teknik üniversitesi)
Prof. Dr. Zafer GENÇAYDlN (uacettepe üniversitesi)
Prof, Dr. Kıymet GİRAY (ant.r. üniversitesi)
Prof. Dr. Sibel GÜN EYSU (aaşkent üniversitesı)
Prof. Dr. Fevzi GÜNÜÇ (seıçuk üniversitesi)
Prof. Dr. Cengiz lŞlK (aaşlent üniversitesi)
Prof. Dr. Ayşe ÇAKlR İLHAN (eni .r, üniversitesi)
Prof. Dr. GÜlseren KURUMER (Dokuz Eylül üniversitesi)
Prof. Dr. Önder KÜÇÜKERMAN (Mimar sinan üniversitesi)
Prof. Dr. Hale «ÜNÜÇEN (aaşkent üniversitesı)
1.sanat ve tasarım
!!l
eğitimi sempozyumu
.aı
düt 5!€ğn gele.skProf. Dr. Hayatİ MlSMAN (sııtent üniversitesi)
Prof. Dr. Coşkun ÖZCÜllrl- (Ankara üniversitesi)
Prof. Dr. BÜlent ÖZİPrr (istanbuı Teknik üniversitesi)
Prof. Dr. Vedat ÖZSOY (ToBB Ekonomi ve Teknoloji üniversitesi)
Prof. Dr. Haluk PAMİR (ortadoğu Teknik üniversitesi)
Prof. Dr. Hasİp PEKTAŞ (ışık üniversitesi)
Prof. Dr. Ahmet TOLUNGÜÇ (Başkent üniversitesi)
Prof. Dr. TÜlay UĞUZMAN (saşkent üniversitesi)
Prof. Dr. Tuba VURAL (Gazi üniversitesi)
Prof. Mezahir AVŞAR {selçuk üniversitesi)
Prof. Sevim ÇiZER 1ookr. Eylül üniversitesi)
Prof. Zehra ÇOBANLl (EskişehirAnadolu üniversitesi}
Prof. Hasan PEKMEZCİ (Hacettepe üniversitesi)
Prof. Nazan SÖNMEZ (Hacettepe üniversitesi)
Doç. Dr. HÜlagÜ KAPLAN (Gazi üniversitesi)
Doç. Dr. B.Burak KAPTAN (EskişehirAnadoıu üniversitesi)
DoÇ. Dr. Emre MADRAN 1ortrdog, Teknik üniversitesi)
Doç. Dr. Zeynep YASA YAMAN (Hacettepe üniversitesi)
Doç. MÜmtaz DEMiRKALP (Hacettepe üniversitesi)
Dr. Hakan GÜRSU (ortadoğu Teknlk üniversitesi)
ONUR KURULU
PrOf. Dr, Mehmet HABERAL (saşkent üniversitesi Kurucu Rektörü)
PrOf, Dr. Kenan ARAZ (Başkent üniversite5i Rektörü) SEMPOZYUM DÜZENLEME KURULU
prof. Dr. Adnan TEpECiK (Başkent Üniversitesi _ Düzenleme Kurulu Başkanı)
Prof. Dr. Ayhan Azzem AYDINÖZ (Başkentüniversitesi)
Prof. Dr. Can HERSEK (Başkent üniversitesi)
Prof. Dr. Semİha AYDlN 1eaştent üniversitesi)
Doç. Dr. Bİllur TEKKÖK (Başkent üniversitesi)
Yrd. Doç. Dr. Nuray BAYRAKTAR {Başkent üniversitesi)
Yrd. Doç. Tevfik İnanç İrlSUl-U (Başkent üniversitesi)
Ögr. Cor. Dr. Eylem TATAROĞLU {Başkent üniversitesi)
Arş. GÖr. Pınar TÜRKDEMİR üaaşı<ent üniversitesi)
sEMPozYUM
BiLiM D4N|ŞMA KuRULU]
i
i,]
ğ
n',f*,.",
|ff;]r;:',harıık
FaküItesi1. sANAT vE TAsARıM
rĞirivıi sEMpozyuMu
oüıı
eue üN GELECEKsiLoiniırn
xiraaı
ŞUBAT 2011
YAY|MA HAZİRLAYANLAR
Yrd. Doç. Dr. Nuray BAYRAKTAR
Yrd. Doç. Tevfik inanç il-iSUlU
Öğr. Gör. Dr. Eylem
rarRnoĞlU
Arş. Gör. pınar ıÜRı<orıvıiRTASARlM
Yrd. Doç. Tevfik İnanç ilİsut-u
BAsıM
DENiZBANK
1.sanat ve
t.r"rı. !|'
eğitimi sempozyumu.a1
dğn br8te ğelecei
,ll
I
l l i
zS- Easkent l Güzel Sanatlar
§ğ üniversitesi I Tasarımve Mimarllk Fakültesi
1j:an:t ve tasarım !!l
egltlml sempozyumu rğ§ dün bu3ği i.lscei
KüLTüR VARL|KLARINlN YöNETiMı KoNUsUNDA BiR EĞiTiM PRoGRAMl BAŞLATMAK: 2Oo3 TEMPER ÇALıŞMALAR|
MiMARLlKVE FELsEtE: DERRiDA,NüN DüŞüNDüRDüKLERi
lüEKANSAL KAtiTE DEĞERLENDiRME VE TASARüM EĞİTiMiNDE KULLANIM soNRAsl DEĞERLENDiRME (KsD) FoRMA5YONU M;MARLlKTA TAsARıM EĞiTit\4i VE KBü DENEYiMl
Yrd. Doç. Dr.süheyla BiRLiK
EĞiTiM PARADIGMALAR|NlN KüREsELLEşME iLE DEĞişMEsi VE ŞEKiLLENMEsi
MiMARLIK EĞiTiMiNDE BiR YöNTEM oLARAK siMULAsYoN oYUNU
Doç. Dr. zeynep oNUR, Yrd. Doç. Dr. Nuray 8AYRAKTAR.
TEK5TIL YüZEY TASARlMl VE EĞ;TiM PRoGRAMtARlNIN iNCELtNMtsi
DoKU MA KUMAş TASARıMl N DA YARATlclLlK
Arş. Gör. Hawa HALAÇELİ ....575
TAsARlM - üRETiM BAĞLAMlNDA TEK5TIL TAsARlM BöLÜMLERİNDE STAJ VE isTiHDAM soRUNU
Mo DA TA5AR| Ml,rĞiriıvıiıı i ıı DÜ N Ü, BUGÜ N Ü ve G ELECEĞi
KENT BAĞLAMlNDA AL|ŞVERiş MtR(EZLERiNiN Ve YAYA MERKEZLERiNlN 5ÜREKLiLiĞi KENT KiMLiĞiNDE KÜLTüREL DöNüşüMLER - KENT TARIHi MüZELER|: SAFRANBoLU ÖRNEĞi Yrd. Doç. Dr. Esra BÖLÜKBAş| ERTÜRK...
osMANLl DEVLET|N;N BiR AsıRLI( BAŞKENTi EDiRNE iLi, sANAT EsERLERi VE KAYBOLAl\], KAYBoLMAK ÜZERE oLAN sosYo_KÜtTÜRıL
DEĞ E RLERi
Arş. Gör. Hacer Neyir TEKELi YAzlcl...
sANAT VE TASARlM EĞiTiMiNiN ARAÇsAL BOyUTLARl... PLANLAMADA GRAFiK iFADE ÖĞRETisi
Prof. Dr. Zekiye YENEN, Arş, Gör. Dr. Esin AKTUĞLU AKTAN, Arş. Gör. Çağatay BiLsEL, Arş. Gör. Serkan slNMAz .,...,.... 604 AVAN05 YöREsiNDE GEÇIVİşTEN GüNÜMüZE USTA ÇlRAK iLiŞKisiYLE ÇöN4LEKÇiLiK EĞiTiMi
sERAMi ( ESERLERİN sAYl5AL ORTAM DA SUN U ]Vl U N U N i RDELEN M E5 j
Öğr. Gör. Filiz ç|MEN, Arş. Gör. Mine KÜçÜK ,....
ANKARA iLiNDE DERİ EL SANATLARi VE GÜNÜMÜZDEKi DURUMU
cAD - BiLGıSAYAR DESTEKLi TASARlM VE cAM . BİLG]SAYAR DESTE(Lİ ÜRETiM TEKNoLoJiLERiNiNiN KUYUlvlCULUK EĞiTiMiN5 ETKisi VE öııııvi
Yrd. Doç- Mine cAN, Abdil sARAçoĞtu...
GEçMişTEN BUGÜNE KoNYA KEçEcitiĞi
Ögr. eör. H. Nurgüı BEG|ç...,....
BiLGiSAYAR VE iNTERNET KUILANİMlNlN 15 YAŞ GRUBU GENÇLERiN GüNLüK YAşAM ETKiNLıKLERj üzeRiııorrl YAN5lMALARI {AKSARAY VE ANKARA itLERi ÖRNEĞi)
Prof. Dr. serap BuYURGAN, Ögr. cör. Naile çEViK, Öğretmen serap TÜzÜru
TüRKiYE'DE EL YAzMAsl EsERLERiN KoRUNMAsl EĞiTiMiNDE YAşANlLAN 5oRUNLAR VE BRANşLAşMANlN öNEMi
iLETıŞiMiN KAL|TEsiNi ETKiLEYEN ENGELLERVE Bu ENGELLERiN GjDERiLMEsı
633
-4- Baskent l Güıel §anatiar
§İ]İ Ünİr.rritesi j Tasarım ve Mim3rlık aakültesi
1.sanat w tasarım
!!l
egltlml 5empozyumu.aı dEn b!gün eğle..*
DOKU
MA
KUMAŞ
TASARİ
Mİ NDA
YARATİCİ
LİK
Arş. Gör. Havva
HALAÇEtİ
Çukurova Üniversitesi, Güzel Sanatlar Fakültesi, Tekstil Tasarım Bölümü, ADANA
YARATİCİLİK
yaratıcılık
tarih
öncesi dönemlerden günümüze kadar insanınbilim,sanat,
düşün hayabndaortaya koyduğu yenilikler, sorunlara
farklı
açılardan çözüm getirme, buluş yapma, deney|ere açıkolma, bir önceki deneyimi aşma ve olağandışını olağan kılma çabaları olarak tanımlanabilir. İçinde
yeniliği, özgünlüğü, bilinçli bir çabayı, heyecan ve cesareti barındırır. Yaratıcılık yeni fikirlere götürür,
öncelikle bu yeniliğin saptanması gerekir. Yeni demek, yoktan var olmuş demek değil, çoğu kez ya
bilinen fikirlerin bileşimi veya eski bir fikrin yeni bir çerçeve içinde değerlendirilmesidir. (Bessis ve Jaqui,1997: 25).
Yaratcı
bir birey ise cesur, ilgi alanları çeşitli, kuşkucu, estetik yargı içinde olma, coşkulu, önsezili} üretken olma özelliklerine sahiptir (Çellek, 2OO7},Dokuma kum,aş tasarımında kumaşın kullanım
yerinin
belirlenmesinin ardından mevcut olan tasarımlardan faİklı ve yeni bir tasarım yaratmak renk, desen, doku, tutum gibi görsel ve dokunsalestetik özellikler yanında teknolojik imkanlardan,faydalanarak yeni işlevsel özellikler (nefes alma,
ya n mazl ı k; pa rfü m l ü ) kazandı rma şekl i nde ge rçekleştirilebilir.
Dokuma kumaş tasarımında yaratıcılık,
mitolojide Arachne ve Athena
arasında geçen yarlŞakadar uzanmaktadır. El sanatları tanrıçası Athena, dokumayı büyüleyici bir sanat formuna getiren Arachne'nin kendisini öğretici olarak kabul etmemesi üzerine düzenlediği yarış sonrası Arachne'yi
yenik sayar Ve onu bir örÜmceğe dönüştÜrerek cezalandırır (Kruger, 2001:66).
Mitolojide yarahcı eylem Arachne'nin ceza|andırılması ile sonuçlansa da gerek sanat, gerekse
tasarım ürünü olarak dokuma ürününe artı değer kazandıran ve fark yaratan bir faktördür. Yarahcılık yeni ve geçer|i fikirlerin yarahlmasıyla sonuçlanan bir düşünme süreci o|arak da tanımlamaktadır
1Krçrk"..rn,
1996:63). Düşünme süreci içinde algı ve imgelem önemli faktörlerdir. Tasarım sürecihazırlık, kuluçkalanma, aydınlanma
ve
gerçekleştirme aşamaları olarakele
alındığında algılamahazırlık aşamasında yer alır (Stoops, Samuelson, 1990: 5). Algılama sonucu, görsel bir banka olarak
tanımlanabilecek imgeler topluluğu ve onların birbiri ile ilişkileri, tasarımcının belleğinde biriktirilir.
yarahcılıkta yeni
bir
imajın oiuşturulmasında algı ve imgelemle başlayan kuluçkalanma sürecinin ardından çeşitli yöntemlerle yeni bir imge oluşturulabilir.Günümüzde, dokuma kumaşlar giysilik kumaşlardan ev tekstili
ve
araba koltuk döşemelerinekadar pek çok alanda çevremizi saran tekstil tasarım ürünleri arasında önemli bir yer tutmaktadırlar.
Dokuma
kumaştasarım
sürecinde,fikir,
malzeme,teknik
ve
yaratıcılık birlikte
ilerlemektedir.Kumaş tasarımcısı için yaratıcılıkyeni fikirlerin ortaya konmasını ve yeni sonuçların elde edilmesini
sağlamakta ve tasarımın fiziksel bir varlığa dönüşümüne katkıda bulunmaktadır. Kumaş tasarımında
yeni bir
fikrin ortaya çıkışı tasarımcınındış
dünyayailgi
duyması, algı düzeyinin yüksek olması,sanat, tarih, felsefe konularında araştrıma yapması
bilim
veteknolojik
ilerlemelerden haberdar olması, modatrendlerini
takip etmesi, yeniliklere açık olmasıve
deneysel çalışma becerileri ile gerçekleşebilir. Burada tasarımcı algılayan, geliştiren ve estetik bir objenin üretimine fiziksel katkıdabulunan kişidir (Fiore
ve
diğerleri, 1996:32). Geçmişten günümüze ulusalve
evrensel boyuttaki kültür ve sanat değerlerinin irdelenmesi de, yeni yaratılara ışık tutmaktadır. Kültürel değerler arasıetkileşimin yadsınmaz önemi ile yeni tasarımın ustası eski tasarımdır gerçeği, göz ardı edilmemelidir
(Ergür, 1989:42),
Yarahcılık yeni fikirlerin oluşturulması yanında fikirlerin hayata geçirilmesi
ve
ürünün bir biÇim.4. Baskent l Gğze| Sanatla,
§9İP Ünİversltesi I Tasarınve Mimarlık Fakültesi
1.sanat Ve tasarlm
ııı
eğitimi sempozyumu
!!ş
dİn bügün €aI.reLkazanması sürecinde
yer
aIanfikirlerin eskizlerle görsel biçimde ifade edildiği
aYdlnlanma Vegörselliğin teknik verilerle çözümlendiği gerçekleşürme aşamalarlnı kapsayan eylemler dizisi içinde de rol oynamaktadır (Stoops, Samuelson, 1990: 14),
Dokuma tekniği ile üretilen tekstil ürünlerinde desen ve renk, ürünün fizikselYaPısı ile birlikte elde
edildiğinden ürün rengive tekrar sistemlerine dayalı deseniyle birlikte tasarlanmaktadır (SaÇlıoğlu ve diğerleri,2007:39). Bu nedenle kumaşın dokunarakfizikselbirvarlığa dönüşebilmesiiÇin kullanılacak
*lır"r",
türü, inceliği, renk ve dokusu, dokuma tekniği, kumaşı oluŞturacak örgü, kumaŞ YaPısıve biüm işlemleri gibi teknik unsurların belirlenmesinde de yaratıcılık 19|
oynlT,ktadır,.
Bu süreç içerisinde tasarımcı, daha önceki deneyimlerindenve
güncel moda eğilimlerinden faYdalanabilir ve seçim aşamasında sezgisel yöntemlere başvurabilir. Deneysel uygulamalar ile deneme-yanılmayöntemleri yarahcı çözümİere ulaşmak için üreüm sürecinde izlenecek yollardandır. Dokuma kumaŞ
tasarımlnda deneysel
uygulamalargöz
el
koordinasyonunuve
tasarımclntnelle
müdahalesini gerekürebilir. Malzemelerin ustaca ve buluşsal açıdan açık ve kabuledilebilir
bir yaklaşım içindeİullanılması
yarahcı bireyselliği nitelemektedir. Tasarımcınınüreüm
aŞamasında YaPtığı bireYsel seçimlerle malzeme uygun mu, problem net mi, ileüşim açık mı, geleneksel yaklaşım gerekli mi,kim etkilenecek, daha iyi uir yol var mı gibi sorular yeni çözümlere ulaşılmasını sağlamakta (stoops, Samuelson, 1990:87) ve tasarımını diğerlerinden farklı kılan, özgünlük ve Yeniliğe götüren aYırtedici
bir
niteliğe
getirmektedir.Yaratıcılıkta kişisel tavır, sanatçının yeteneğine, bilgisine,
kültürelbirikimine, baştia bir deyişle yaşantısının daha bilinçli ve yoğun olmasına bağlıdır
(Ergüı
1989:42), Bireyin çevresini saran kumaştan duyusal, dokunsal ve görsel anIamda beklentilerini tahmin ederekfarklılık yaratması
ve
sosyaI olaylarıtakip
etm'esi tasarımcının yarahcılığını geliŞürerek bireYselçözü mler gelişti rmesine katkı sağlama ktad ır,
Do KU
MA
KUMAş
TASARı M l N DA \ARATlcl Lı K YÖNTEM LERiDokuma kumaş tasarımlnda yarahcı[ık için kuluçka yöntemi, biçim arama, soyut|ama, benzetme, sentez, metafor kullanma gibi sayısız yöntem kullanılmaktadır, Bu yöntemterden 5entez, fikrin ürüne
dönüşmesi sürecinde maızeme, teknik, yapı gibi unsurların da biraraya getirilmesinde etkin olarak,
tasa rımın belkemiğini oluşturmaktadır.
Sentez: Beiirli birimlerİn bir araya getirilerek yeni düzenlemeler oluŞturulması. Özellikle kumaŞ
deseninin
raportlanması sırasında uygulanabilecekbir
yöntemdir, yarım raport,tam
raport, vs,gibi
pekçok
raport yöntemi vardır. Sentez yöntemi; biçim oluşturma Ve görsel tasarım sırasındakultanılabileceği
gibi,
birden fazlafikrin bir
araya getirilerekyeni bir fikrin
gelişürilmesiiçin
dekulla nılabilir.
Benzetme: Bir diğer deyişle analoji olarak tanımlanır. Var olan bir nesne Veya canlı varlığın esas
alınması, onunla itişkili ve ona benzetilerek geliştirilen yaratıcılık yöntemidir. Doğada
ve
Çevredebaşka fonksiyonlara sahip ürün|ere
tasarımları
benzetme ençok
karşılaŞılandurumdur
(BaYazıt,t994:42|.
Metafor kullanma: Metafor kelimesiTürk Dil kurumu söz|üğüne göre mecaz anlamına gelmektedir
(http://www.tdk.gov.tr/TR/, erişim; 10.02.2008). Dokuma ta5arımü açısından ete alındığında belirli
bir
kavramın metin dilinioırştrrrn
kelimeler yerine, tasarımdilini
oluşturan öğelerin doku, renk;;
;;;;"r,;
,n.
ı.rıırn,*, ile
anlatılması şeklinde ifade edilebilir. Tekstil sanatÇısıSheila
Hicks'in,,weaving
as Metaphor"
sergisiile ilgili
otaraktekstil
kelimesinin İngilizce karşılığıolan'texüle'
sözcüğü ile, metin anlamına
gelen'text'
kelimesini birbirine bağlarken dokuma ve mimari arasında uzun yıllar öncesine dayanan, atkı ve çözgü ipliklerinin kiriş ve kotonlara benzetilmesiile
Peru'daki anıttarı ifade etmesi metaforik ilişki açısından örnek verilebilir (Eakin, 2a06: 42\,Spontanlık: Tasarım
süreci içinde daha önce yan yana
getirilmemişfikirlerin
kendiliğinden ortaya çıkması ve şans faktörü ile getişmesi şeklinde tanımlanabilir. Bu süreci dokuma tasarımcısı için örneklendirmek gerekirse, el dokumalarında uygulama sürecinde, malzemenin tür ve renginde,farklı bir
örgünün kumaş yüzeyine taşınması veya tarak sıklığında değişiklik yapılması saYllabilir, 576-S- gaskent İ 6ğıel §anatlar
§iP ünıversltesi İ Tasarım ve Mimarlık Fakültesi
1.sanat Ve tasarım !!ı
eğitimi sempozyumu.aı
dü| b!rün 8El€.Ek
Dokuma kumaş tasarımcısı için spontanlık,
önceki
deneyimlerden faydalanılmasl Ve Yeni fikir|ereaçık olunması ile sağlanmaktadır.
Nonfigüratif: Tasarımcıntn kendiimgeleminden doğan algılama ile ortaYa ÇıkmaYan saf biÇimlerdir,
Amorf veya geometrik olabilirler. Günümüzde tasarımcıların
belirli bir
nesne veYa sembolizmdentamamen uzaklaşmaları istenmektedir. Başarılı nonfigüratif bir tasarım görsel anlamda ilgi Çekerken kendi renk, biçim, doku ve çizgileriyle var olmaktadır (Stoops ve Samuelson,1990:24),
Deneme yanılma: Fikirlerin denenerek gerçekleşebilirliğinin
sınanmaSldlr.Dokuma
kumaŞtasarımclsl
için
deneme yanılma yöntemi,üretimden önce
numune kumaş dokunması sırasındauygulanabilir.
Atkı iplik
cinsinin, numaraslnlnve
renginin değişürilmesi,elle
müdahaleile
örgü üzerinde ve armür planında değişiklik yapllması gibi deneme yanı|ma yöntemi uygulanabilir. Burada armür planının tersten okunması, soruna farklı bir açıdan çözüm getirilmesi iÇin örnekverilebilir,Risk alma: Risk alma, cesur kararlar almayı ve bilinmeyeni denemeyi gerektirmektedir. Bir diğer deyişle, yarahcılık risk almakhr. Dokuma kumaş taSarlmclsl, mevcut kalıpların dışına çıkarak, farklı kalınlıkta ve elastikiyetteki iplikleri bir araya getirerek, atkı ve çözgü sıklıkları üzerinde oynayarak
veya kumaşa ısıl veya kimyasaı işlemter uygulayarak değişiklikler yaratabilir.
Teknolojiden Faydalanma: Bilim
ve teknolojik alandaki
gelişmeler,elektron
mikroskobunun bulunmasıile
maddenin çok küçük boyutlarda fotoğraflanmasının sağlanması, bi|gisaYar destekli tasarım programları tasarİmcılara yeni ilham kaynakları yaratmaktadır. Yeni teknoloji ürünü tekstil lifleri ve üç boyutlü tasartma imkan tanıyan dokuma tezgahlarındaki geliŞmeler kumaŞ tasarımcılarıiçin
yeniyaratcı
ifade yollarını mümkün kılmaktadır,Tarihi Ka,ynaklardan Yararlanma: Dokuma tasarımcıları
ve
sanatçılarının yarahcılık iÇin en Çokbaşvurdukları yöntemlerden birisi de tekstil arşivlerinin incelenmesi yanında, tarihi olaY, kiŞi veYa meka nda n etkilenilerek ya ratıcı fi ki rler üreti l nıesid i r,
sıradanla
Mücadele: yarabcı bir tasarımcının önündeki enönemli
engel sıradan, genel geçerkurallar ve kabul görmüş düşünceler olarak sayılabilir. Yarahcılık için sıradanla mücadelede bilinenin
dışına çıkmak, perspektifi genişletmek gerekebilir. Bazen bilinenler yaratıcılık önünde engel teŞkil
etmektedir.
Tarihsel
teksüllerden
faydalanma: Tarihseltekstiller;
gerekdesen ve motif, gerek
renk vekompozisyonları
ite
günümüzdetasarımcılara itham vermektedirler. Tarihsel
tekstilIer, görsel özelliklerininyanı
sıra içerdikleri sembolik anlamları
ile
de yaratıcılık
iÇinbirer
kaYnak olarakgösterilebilirler.
Sinektik: Birbiri
ile
ilgisiz gibi görünen kavram ve objelerin bir araya getirilmesidir. Bu metottaprogram, analiz (yabancı olanıtanıma), geliştirme, değerlendirme ve sentez (bilineniYabancllaŞtırma
ya
Ja bir
probleme başka açılardan bakma)etkin
olmaktadır. Bu yaklaşımın önemli Yanl, sentezaşamasında
yeni
bir
şeyi ortaya
koymasıya da
problemleri
yenl bir
ışık altında
görmesidir(Baya zıt,1994:238).
Birden fazla tekniğin bir araya getirilmesi: Günü müzde sanatçı ve tasarımcılar farklı disiPlinlerden
aldıkları malzeme ve teknikleri dokuma tasartmına uygulamaktadırlar, bu eğilim mixed media o|arak
adlandırıiırken,
dokuma
kumaştasarımı
için
eskiz
aşamasında uygulanabileceğigibi,
kumaŞınüzerine ap|ike yapılması, nakış, dikiş ile süsleme yöntemlerinin uygulanması yanı sıra alışılmadık
malzemelerin kumaş yaplslna dahil edilmesi de şeklinde de yapılabilir.
-"t-§s,
Baskent l Gğzel sanatlar8İİveİsltesl I Tr*r,. ue Mimar}ık takültesi
1.sanat ve tasarım
!!ı
eğitimi sempozyumu
.*E
dün bu3İİ E€'..€ı
KAYNAKLAR
Kruger, K. S. (2001), Weaving the Word, University Press, USA
Bayazıt,N. (1994), Endüstri Ürünlerinde ve Mimarlıkta Tasarlama Metotlarına Giriş, Literatür
Yayınları
Küçükerman,Ö.(1996),EndüstriTasarımı:EndüstriiçinÜrünTasarımındaYarahcıIık,Yem
Yayınevi,İsta n bul
g.;ri,
p. ve Jaqui, H. (1997), yarahcılık Nedir?, çev: Tülay Savaşer, Rota yayıncılık, istanbul,Stoops, J., Samuelson J. (1990), Design Dialogue, Davis Publication lnc,, USA
Fiore A. M., Kimle P. A., Moreno J. M. (1996), ,Aesthetics: A Comparison of the State the Art
outside and lnside the Field of Textiles and
clothing
part one: creator and creativeprocess", Clothing and Textiles Research Journal, Volume 14, Sayı: 1
Eakin J. S. (2006), "Spinning Yarns",Architecture; Eylül 2006,
Vol,95
Sayı 9SAÇLIOĞLU, M. Z., Saçhoğlu B. o., Akbostancı i. ve Çini Ç, {2oa7|,Tekstilin Ördüğü Ağlar Endüstri, Zanaat ve Sanat", P Sanat, Sayı:44
Ergüı A, (1989)., TekstiI Tasarımında Yaratıcllık, Tekstilde Tasarım Sempozyumu, Mimar Sinan Üniversitesi Fıncİıklı, İstanbuI
Tülay Çellpk, "5anat ve Bilim Eğitiminde Yaraücılık", http:l/www,elyada1,org/pivolka/O8/sanat1,
htm,
erİİim:13.01.2007http ://www.td k. gov.trlTR/, e rişi m: 10,02, 2bO8