• Sonuç bulunamadı

51'deki kararı 51 yıl sonra uyguladılar

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "51'deki kararı 51 yıl sonra uyguladılar"

Copied!
2
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

NÂZIM 51 YIL SONRA KÜTÜKTEN ÇIKARILDI

T

1^cç>b

l k

3

'

‘yabancı’

\ içişleri Bakanlığı, Nâzım Hikmet’in

yurttaşlıktan çıkarılmasına ilişkin kararın uygulanmadığını 5 1 yıl sonra fark etti. Bakanlıktan yapılan yazılı açıklamada, Nâzım Hikmet Ran’ın 1951 yılında Bakanlar Kurulu’nun kararıyla yurttaşlıktan çıkarıldığı anımsatıldı, içişleri Bakanlığı, 8 Mart 2002 tarihindeki emirle, Nâzım Hikmet’i Kadıköy Nüfus Müdürlüğü’ndeki aile

(2)

51 'deki kararı

51 yıl sonra

uyguladılar

N azım Hikmet için 1951'de alınan Türk vatandaşlığından çıkarma

kararı kütüğüne 8 Mart 2002'de işlendi. Kadıköy Nüfus Müdürlüğü,

İçişleri Bakanlığı'nın talimatıyla karar formunu kütüğe tecil etti.

N

AZIM Hikmet

hakkında 1951 yılında alınan Türk

JA

vatandaşlığından çıkarma kararı, tam 51 yü sonra uygulandı ve 5 gün önce ünlü şairin kütüğüne işlendi. Nazım H ikm etin hâlâ Türk vatandaşı olduğu yönündeki tartışmada 2’nci perde, dün İçişleri Bakanlığı’nın yaptığı basın açıklamasıyla açıldı.

Açıklamada Nazım Hikm et’in Türk vatandaşlığından çıkarılması

için 195Tde alman kararın nüfus kütüğüne işlen­ mediği belirtildi. Aynı açıklamada, 8 Mart 2002’de vatandaşlıktan çıkarma kararıyla ilgili bir form düzenlendiği ve Kadıköy Nüfus Müdürlüğü’ne tali­ mat verilerek, formun aile kütüğüne tescil edildiği duyuruldu. Yazıh açıklamada, Nazım H ikm etin durumuyla ilgili şu bilgiler verildi.

ISKAT ETTİLER Nazım Hikmet Ran, İçişleri

Bakanlığı’nın 25.07.1951 tarih ve 40945 sayılı yazısı üzerine 1312 sayıh vatandaşlık kanununun 10. maddesine göre Bakanlar Kurulu’nun 25.07.1951 tarih ve 13401 saydı kararı de vatandaşlıktan ıskat edilmiştir.

VERİ HATASI Mernis Projesi uyarınca

verden Türkiye Cumhuriyeti kindik numaraları ve hatalı kayıtların düzeltilmesi de ilgili

hazırlanan 11.06.2001 gün ve 2001/17 nolu genelge ve 28.01.2002 tarih 14668 saydı yazı de 30.03.2002 tarihine kadar Türkiye çapında veri hatalarının düzeltilmesi emredilmiştir.

KÜTÜĞE İŞLENMEMİŞ Bu bağlamda,

İstanbul ili Kadıköy İlçesinde Şubat 2002 sonuna kadar yapdan çalışmalarda, Bakanlar Kurulu’nun 25.07.1951 tarih ve 3/13401 saydı kararı ile Türk vatandaşlığından ıskat edden Mehmet Nazım RAN (Nazım H ikm etlin ıskat kararının, aile kütüğünün kayıtlı bulunduğu İstanbul iü, Kadıköy dçesi, Feneryolu Mahaüesi, Cdt:9, Kütük sıra No:657, Birey Sıra No:3’e tescü edilmediği anlaşılmıştır.

ISIM FARKI Ayrıca söz konusu Bakanlar

Kurulu kararında ismi geçen Nazım Hikmet RAN de nüfus kayıtlarındaki Mehmet Nazım RAN’ın aynı kişi olduğunu belirten İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin Esas:977/240 ve 978/23 saydı kesinleşmiş kararının gereği yerine getirilmesi gerektiği halde, bu güne kadar yerine getirilmediği tespit edilmiştir.

HEMEN FORM DÜZENLENDİ Mernis

Projesi’nin sağlıklı bir şeküde uygulanabilmesi

için hatalı kayıtların düzeltilmesi zorunlu olduğundan M ehmet Nazım RAN (Nazım Hikmet) de ilgili vatandaşlıktan ıskat kararının da tescili için 08.03.2002 tarihli VGF-90 nolu form düzenlenmiştir.

Mahkeme kararı ve VGF-90 nolu formun kayıt­ lara işlenmesi için Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Ge­ nel Müdürlüğü’nce Kadıköy Nüfus Müdürlüğü’ne talimat verilmiş ve ade kütüğüne gerekli tescü iş­ leminin yapılması sağlanmıştır. ■ ANKARA

| NAZIM Hikmet'in oğlu Memet'in, 1977 yılın­ da 240 esas sayısı ile İstanbul 16. Asliye Hu­ kuk Mahkemesi'ne açtığı babalık davasında şöyle denildi: "Davacı: Mustafa Celalettin ve Gavril To- run'dan doğma Münevver Çelil Andaç'tan nikah dışı münasebetinden 1951 'de doğmuş Memet An­

daç Borzecki. Davalılar: Nazım Hikmet'in kardeş­

leri Fatma Melda Yasavul ve Mustafa Metin Yasa- vul. Konu: Babalık davası"

Mahkeme, 1978'de 23 sayı ile verdiği kararında,

Nazım Hikmet Ran ile Mehmet Nazım Ran aynı

kişidir saptamasını yaptı. Mahkeme ayrıca, davayı açan Memet Andaç Borzecki'nin de Nazım Hik­ metin oğlu olduğuna karar verdi.

Kişisel Arşivlerde İstanbul Belleği Taha Toros Arşivi

Referanslar

Benzer Belgeler

Madde 43 – Kapalı teklif usulü ile yapılan ihalelerde, istekli çıkmadığı veya teklif olunan bedel komisyonca uygun görülmediği takdirde, ya yeniden aynı usulle ihale

84.45 Dokumaya elverişli elyafın hazırlanmasına mahsus makinalar; eğirme, katlama veya bükme makinaları veya dokumaya elverişli ipliklerin üretimine mahsus diğer makina

İhraççıların, Sermaye Piyasası Kurulunca kayda alınan, satışı yapılacak sermaye piyasası araçlarının ihraç değerleri üzerinden Kurula yatıracakları ücretin

a) EK-1 YAYIN TASLAĞI TESLİM FORMU ile gelen yayın taslaklarını inceler, eserlerin nitelik ve eğitim öğretim ihtiyaçları açısından yayın incelenmesine uygun

A. Fon portföyünde yer alan girişim sermayesi yatırımlarının yönetiminde aşağıdaki yatırım sınırlamalarına uyulur. Fonun toplam değerinin en az %80’inin bir

ve risklerine ilişkin esaslar A. Fon portföyünde yer alan girişim sermayesi yatırımlarının yönetiminde aşağıdaki yatırım sınırlamalarına uyulur. Fonun

Konya İnşaat Sektörü Güven Endeksi alt sektörler itibarıyla incelendiğinde, Ocak 2018’de geçen yılın aynı dönemine göre tüm alt sektörlerde düşüş

76 18 Aralık 1964 tarihinde Yunanistan'da basılan Eikones adlı haftalık Rumca dergi 77 , Kıbrıs'ta yayınlanan Kıbrıs Bülteni, Kıbrıs Cumhuriyeti Halk istihbarat Ofisi